Решение по делу № 2-2347/2015 ~ М-1484/2015 от 08.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                    30 июля 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                Ю.А. Трушкина

при секретаре                                                    ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, овердрафту, взыскании судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 486 193 рубля 15 коп., из которых: 4 930 000 рублей - просроченный основной долг; 410 876 рублей 36 коп. - просроченные проценты; 145 314 рублей 79 коп. - пени на просроченные проценты; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 368 163 рубля 26 коп., из которых: 3 000 000 рублей - просроченный основной долг; 268 273 рубля 96 коп. - просроченные проценты; 117 889 рублей 30 коп. - пени на просроченные проценты; по овердрафту в размере 748 020 рублей 31 коп., из которых: 509 818 рублей 96 коп. - основной долг; 89 952 рубля 17 коп. - просроченный основной долг; 121 858 рублей 50 коп. - проценты, начисленные на 23.03.2015; 16 263 рубля 79 коп. - просроченные проценты; 1 550 рублей 63 коп. - пени на просроченные проценты; 8 576 рублей 26 коп. - пени на основной долг, а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО Банк «Народный кредит» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 10 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в размере 18% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет 5 486 193 рубля 15 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО Банк «Народный кредит» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 15 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в размере 18% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет 12 776 364 рубля 38 коп.

ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику овердрафт на сумму 600 000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 748 020 рублей 31 коп.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО Банк «Народный кредит» признано несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств перед кредитором, в связи с чем, кредитор вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809 и 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО Банк «Народный кредит» признано несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Из материалов дела следует и судом установлено, что между ФИО1 и ОАО Банк «Народный кредит» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 10 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в размере 18% годовых.

Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме - перечислил денежные средства в размере 10 000 000 рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской со счета.

Из материалов дела также следует, что между ФИО1 и ОАО Банк «Народный кредит» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 15 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в размере 18% годовых.

Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме - перечислил денежные средства в размере 15 500 000 рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской со счета.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику овердрафт на сумму 600 000 рублей.

Судом установлено, что банк свои обязательства по овердрафту исполнил в полном объеме - перечислил денежные средства в размере 600 000 рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской со счета.

Ответчиком обязательства по кредитным договорам не исполняются.

Доказательств иного суду не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлялись требования и извещения о погашении сумм кредитов и процентов за пользование кредитами, однако на претензии и извещения ответчик не ответил.

Суд соглашается с доводом истца о нарушении ответчиком положений ст.309 ГК РФ, п.1 ст. 819 ГК РФ, в соответствии с которыми заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитным договорам, процентам, неустойке, в силу ст. 309, 310, 819 ГК РФ, суд находит обоснованным, в связи с чем, в указной части требования искового заявления подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 167 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 486 193 рубля 15 коп., из которых: 4 930 000 рублей - просроченный основной долг; 410 876 рублей 36 коп. - просроченные проценты; 145 314 рублей 79 коп. - пени на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 368 163 рубля 26 коп., из которых: 3 000 000 рублей - просроченный основной долг; 268 273 рубля 96 коп. - просроченные проценты; 117 889 рублей 30 коп. - пени на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по овердрафту в размере 748 020 рублей 31 коп., из которых: 509 818 рублей 96 коп. - основной долг; 89 952 рубля 17 коп. - просроченный основной долг; 121 858 рублей 50 коп. - проценты, начисленные на 23.03.2015; 16 263 рубля 79 коп. - просроченные проценты; 1 550 рублей 63 коп. - пени на просроченные проценты; 8 576 рублей 26 коп. - пени на основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                  Ю.А. Трушкин