Дело № 2-3724/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2014 года г. Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,
с участием представителя истца Михеевой С.А.,
ответчика Бырдина С.В.,
при секретаре Петуховой М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Бырдина С.В., Бырдина В.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЮЛ1 обратилось в суд с иском к Бырдина С.В., Бырдина В.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды.
Представитель истца Михеева С.А. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Красноярска, поскольку ответчики в Кировском районе г.Красноярска не проживают.
Ответчик Бырдина С.В. в судебном заседании суду пояснила, что по адресу, указанному в иске по <адрес> фактически проживала до <данные изъяты> года, по указанному адресу была снята с регистрационного учета в <данные изъяты> году по решению суда. Съехала с указанной квартиры по адресу: <адрес>, данную квартиру снимала в аренду у истца. В течение последних двух месяцев проживает по адресу: <адрес> Поскольку фактически с <данные изъяты> года в Кировском районе г.Красноярска она не проживает, ответчица Бырдина В.Ю. проживает в <адрес>, в Ленинском районе г.Красноярска, в связи с чем, не возражает против передачи гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Ответчик Бырдина В.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, не просила об отложении слушания дела.
Суд, заслушав ходатайство представителя истца Михеевой С.А., позицию ответчика Бырдина С.В., полагает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчиков по следующим основаниям:
Как следует из положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что ЮЛ1 настоящее исковое заявление предъявлено в Кировский районный суд г.Красноярска по указанному истцом месту жительства ответчика Бырдина С.В. по адресу: <адрес>
Между тем, в ходе судебного заседания установлено, что ответчик Бырдина С.В. с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> по решению Кировского районного суда г. Красноярска от 09.08.2012 г., вступившем в законную силу 31.10.2012 г., что следует из данного решения суда и справки отдела адресно-справочной работы.
Согласно договору аренды №14а от 30.10.2013 года, ответчица Бырдина С.В. проживала с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, договор расторгнут сторонами 12.05.2014 года.
Учитывая пояснения ответчицы Бырдина С.В. о том, что она последние два месяца фактически проживает по <адрес>, а ответчица Бырдина В.Ю. проживает в <адрес>, при этом, Бырдина С.В. не проживает в Кировском районе г.Красноярска с <данные изъяты> года, обе ответчицы на день обращения истца с иском в суд, проживают в Ленинском районе г. Красноярска, суд полагает, что данное гражданское дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело № по иску ЮЛ1 к Бырдина С.В., Бырдина В.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Красноярска.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий