Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-391/2011 ~ М-432/2011 от 12.09.2011

Дело №2-391/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2011 года                                                                                                         пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Чуровой А.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Вега-Союз» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Вега-Союз» обратилось в суд с жалобой на действия и.о. старшего судебного пристава-исполнителя А. по следующим основаниям. 05.09.2011 г. в адрес управляющей организации ООО «Вега-Союз» от Службы судебных приставов по Пряжинскому району поступило Постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № от 01.09.2011 г., предметом исполнения которого является устранение недостатков, допущенных при проведении ремонта кровли дома <адрес> и произвести в соответствии со строительными нормами и правилами ремонтные работы указанного дома. ООО «Вега-Союз» не согласно с вынесенным постановлением, в связи с чем просит признать действия и.о. старшего судебного пристава А. нарушающими права УО «Вега-Союз», связанные с отменой постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, выражающиеся в обязании повторно устранить недостатки, допущенные при проведении ремонта кровли дома <адрес> при совершении исполнительных действий по исполнительному листу <данные изъяты> и обязать и.о. старшего судебного пристава А. прекратить исполнительное производство.

В предварительное судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; до судебного заседания представил в суд заявление, в котором фактически отказался от заявленных требований в связи с тем, что и.о. старшего судебного пристава-исполнителя А. по данному делу была проведена проверка, результатом которой было установлено, что исполнительное производство было окончено правомерно, решение суда было выполнено в полном объеме и как следствие вынесено Постановление об окончании исполнительного производства от 21.09.2011 г. Просили производство по жалобе прекратить. Последствия отказа от жалобы известны.

И.о. старшего судебного пристава-исполнителя А. в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Отдела судебных приставов по Пряжинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Взыскатель Хотев С.И. в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, поскольку не согласен с вынесенным в июле 2010 г. постановлением об окончании исполнительного производства.

Взыскатели: Гундров А.П., Изотов В.В.и Логунов В.Н. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по жалобе ООО «Вега-Союз».

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд, заслушав заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы, собранные по жалобе, материалы исполнительного производства №, материалы гражданского дела №, полагает возможным прекратить производство по жалобе ООО «Вега-Союз» на действия и.о. старшего судебного пристава-исполнителя А., поскольку до рассмотрения по существу жалобы ООО «Вега-Союз» фактически отказалось от заявленных требований, представив суду соответствующее заявление о прекращении производства по жалобе в связи с вынесением и.о. старшего судебного пристава-исполнителя А. 21.09.2011 г. Постановления об окончании исполнительного производства. Данное заявление ООО «Вега-Союз» суд расценивает как отказ от заявленных требований, принимая во внимание, что фактически судебным приставом-исполнителем требования ООО «Вега-Союз» удовлетворены добровольно до судебного заседания. По этой причине представитель ООО «Вега-Союз» в судебное заседание не явился, утратив интерес к его рассмотрению. В такой ситуации отказ ООО «Вега-Союз» от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, интересы которых он представляет, отказ от заявленных требований выражен заявителем добровольно в адресованном суду заявлении. Последствия отказа от рассмотрения жалобы заявителю известны. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания рассматривать дело по существу, в связи с чем производство по жалобе ООО «Вега-Союз» подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, п.1 ст.246, ст. 441 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.09.2011 ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.09.2011 ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-391/2011 ~ М-432/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Вега-Союз"
Другие
Хотеев Сергей Иванович
Калинин Владимир Андреевич
Мартин Мария Петровна
Изотов Валерий Викторович
Администрация Пряжинского национального муниципального района
Дементьева Надежда Яковлевна
Отедл службы судебных приставов по Пряжинскому району
Гундров Александр Петрович
Логунов Владимир Николаевич
Павлова Маргарита Сергеевна
Иванив Галина Владимировна
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Михеева С.А.
Дело на сайте суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
12.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2011Передача материалов судье
13.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.09.2011Предварительное судебное заседание
29.09.2011Предварительное судебное заседание
06.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2011Дело оформлено
12.10.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее