Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-170/2018 от 27.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В.,

при секретаре судебного заседания Толмачевой С.Н.,

с участием прокурора – помощника <адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Канафьева М.В.,

представителя учреждения, исполняющего наказание, Пушкина Ю.В.,

осужденного Горячева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Горячева Александра Владимировича, <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по <адрес>, о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> Горячев А.В. осужден по ч.1 ст.161 (4 эп.), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока <дата>, окончание срока <дата>.

Осужденный Горячев А.В обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания, указывая на то, что отбыл более положенного срока назначенного судом наказания, для заявления ходатайства о замене, за время отбывания наказания вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, принимал активное участие в культурной и общественной жизни исправительного учреждения, соблюдал требования установленного порядка отбывания наказания, имеет поощрения от администрации исправительного учреждения. Исполнительные обязательства погашаются, погашена практически половина суммы. Действующих взысканий не имеет, исполнительные листы погашены в полном объеме, также указывает адрес, где будет проживать в случае освобождения.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил заменить неотбытую часть наказания на исправительные работы.

Представитель исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного, указав, что за период отбывания наказания осужденный допускал нарушения установленного порядка отбытия наказания, в настоящее время действующих взысканий нет, имеет 12 поощрений от администрации учреждения, на профилактических учетах не состоит, трудоустроен.

В судебном заседании помощник прокурора не возражал относительно удовлетворения, заявленного ходатайства осужденным.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, в том числе личное дело осуждённого, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 80 УПК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

При этом по смыслу закона, срок более мягкого вида наказания, назначенный в соответствии со ст. 80 УК РФ, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что Горячев А.В. осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> по ч.1 ст.161 (4 эп.), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно характеристики на осужденного из ФКУ ИК – 6 УФСИН России по <адрес>, за время отбывания наказания, в виде лишения Горячев А.В. допускал нарушения установленного порядка отбытия наказания, имеет 12 поощрениий от администрации учреждения, к труду относится добросовестно, на профилактических учетах не состоит, состоит в облегченных условиях отбывания наказания, выполняет общественные поручения, к работе относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы. Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных. Отношения с родственниками поддерживает.

Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Горячев А.В. своим поведением доказал своё исправление, что свидетельствует о возможности заменить оставшуюся часть неотбытого им наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид, который суд считает необходим определить в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 396, п. 5 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Горячева Александра Владимировича, <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить Горячеву Александру Владимировичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы <данные изъяты> по приговору Кировского районного суда <адрес> от <дата> на более мягкий вид наказания - исправительные работы на срок <данные изъяты>, с удержанием из заработной платы осужденного Горячева А.В. в доход государства 5% ежемесячно, с отбытием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного.

В срок исправительных работ осужденному Горячева Александра Владимировича зачесть время с момента вынесения постановления суда до вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: В.В. Инкин