Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2013 от 21.11.2013

Дело № 1 - 81/2013                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 декабря 2013 года                                                                                                               г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                Клепцова Б.А.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Кемской районной прокуратуры        Волкова А.В.,

подсудимого: Бельтикова Н.В.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Зарановой Т.В., предоставившей ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, в отношении:

Бельтикова Н.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Бельтиков Н.В. имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период до 12 февраля 2013 года, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица приобрел наркотическое средство - гашиш, массой не менее 0,700 грамма, которое затем хранил при себе в целях дальнейшего сбыта примерно до 21 часа 47 минут 12 февраля 2013 года.

Реализуя свои преступные намерения, 12 февраля 2013 года Бельтиков Н.В. договорился с Б., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств и проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотических средств, о сбыте гражданину С., участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств и проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотических средств, имевшегося у него наркотического средства - <данные изъяты>

12 февраля 2013 года, в период времени с 21 часа 41 минуты до 21 часа 47 минут, Бельтиков Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в автомобиле <данные изъяты> припаркованном у дома <адрес> встретился с С., и из корыстных побуждений, находясь в салоне указанного автомобиля, незаконно передал С., наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,700 грамма, преследуя, тем самым, цель сбыта этого наркотического средства. За переданное наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,700 грамма, Бельтиков Н.В. получил от С. денежные средства в сумме 1000 рублей.

Однако преступление Бельтиковым Н.В. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенных в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, переданное им наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,700 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками отделения Управления ФСБ России по <данные изъяты>

Он же, Бельтиков Н.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, из личной заинтересованности, в период до 03 часов 20 минут 31 марта 2013 года, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица приобрел наркотическое средство _ <данные изъяты>, массой не менее 100,205 грамма, а также наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 102,672 грамма, которое незаконно хранил в автомобиле <адрес> целью личного потребления до 03 часов 55 минут 31 марта 2013 года.

31 марта 2013 года в период времени с 03 часов 55 минут до 05 часов 20 минут в ходе проведения досмотра автомобиля <данные изъяты> на <адрес>, а также 31 марта 2013 года в период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов 00 минут при дополнительном досмотре автомобиля <данные изъяты>, в служебном гаражном боксе отделения Управления ФСБ России по <данные изъяты>, расположенного возле дома <адрес>, сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по РК и сотрудниками отделения Управления ФСБ России <данные изъяты>, было обнаружено и изъято ранее незаконно хранимое Бельтиковым Н.В. без цели сбыта средство - <данные изъяты> массой не менее 100,205 грамма, а также наркотическое средство - <данные изъяты> массой 102,672 грамма.

Указанное количество наркотического средства - <данные изъяты> массой 102,672 грамма, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Указанное количество наркотического средства - <данные изъяты>, массой 100,205 грамма, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Бельтиков Н.В., в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Заранова Т.В. поддержала ходатайство подсудимого, так как имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Волков А.В. выразил согласие с удовлетворением ходатайства и применением особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст.314-317 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подсудимый сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый Бельтиков Н.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст..30 - ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бельтикова Н.В.:

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимым совершены покушение на умышленное тяжкое преступление и умышленное тяжкое преступление, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также личность подсудимого Бельтикова Н.В., который ранее не судим; имеет постоянное место жительства и работы; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб по поводу негативного поведения в быту на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет; к административной ответственности не привлекался; на учетах у врачей специалистов не состоит; согласно заключения специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз <данные изъяты> у Бельтикова Н.В. наркологической патологии не выявлено, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Психическое здоровье подсудимого Бельтикова Н.В. у суда сомнений не вызывает, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Бельтикова Н.В. по обоим эпизодам преступлений, суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в связи с чем назначает наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает, поскольку не считает признанные судом обстоятельства, смягчающие ответственность, - исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

С учетом: степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, санкции статей, суд назначает подсудимому наказание, в виде лишения свободы.

При определения срока наказания суд, по обоим эпизодам преступлений, учитывает положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, а также по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, наличия у него на иждивении двоих малолетних детей, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительного наказания по ч.3 с.30 - ч.1 ст. 228.1 РФ в виде ограничения свободы, ч.2 ст.228 УК РФ УК в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, суд назначает по совокупности преступлений окончательное наказание путем частичного сложения наказаний.

С учетом обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании ст.73 УК РФ с учетом личности подсудимого Бельтикова Н.В., степени тяжести, общественной опасности совершенных преступлений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, поведения Бельтикова Н.В. после совершения преступления, его активного содействия в расследовании преступлений, искреннего раскаяния, суд считает возможным применить к подсудимому наказание в виде условного осуждения, полагая, что его исправление возможно без применения к нему реального отбытия наказания, при условии возложения на подсудимого дополнительных обязанностей, способствующих исправлению.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бельтикова Н.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить осужденному Бельтикову Н.В. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных отдельно за каждое преступление, определив всего к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, обязав условно осужденного: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы Кемского муниципального района без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно 2 раза в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении осужденного Бельтикова Н.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, со дня вступления приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек осужденного Бельтикова Н.В., освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - уничтожить, как не представляющие ценности, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                                                           Б.А. Клепцов