Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-367/2019 от 30.08.2019

Дело № 1-367

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга                     07 октября 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Малюгановой Е.Н.,

подсудимого Белова В.А.,

защитника адвоката Желнина С.Е., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

при секретаре Алексеевой О.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    БЕЛОВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, ранее судимого:

    - 26 марта 2019 года по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белов В.А. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

11 августа 2019 года около в период с 22 часов 02 минут до 23 часов 26 минут Белов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около здания магазина «Сюгинский», расположенному по адресу: Удмуртская Республика, Можгинский район, д.Малая Сюга, ул.Молодёжная, д.2а, действуя тайно, с использованием обнаруженного поблизости металлического прута отогнул прутья металлической решётки, установленной в оконном проёме здания указанного магазина, и разбил оконное стекло, после чего, с целью хищения товарно-материальных ценностей, через образовавшийся проем в оконном проёме незаконно проник в помещение магазина, ногой выбил створку двери, ведущей в складское помещение магазина, из которого путём свободного доступа проник в помещение торгового зала магазина. Находясь в помещении торгового зала магазина, Белов В.А. обнаружил и, действуя тайно, взял себе следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Б.Т.А.:

- одну бутылку с водкой «Русь Матушка Премиум Золотая», ёмкостью 0,7л., стоимостью 337 рублей 60 копеек,

- одну бутылку с водкой «Калашников Премиум», ёмкостью 0,5л., стоимостью 216 рублей 70 копеек,

- одну бутылку с водкой «Калашников Премиум», ёмкостью 0,7л., стоимостью 297 рублей 90 копеек,

- сигареты «Philip Morris Compact Premium (Яркий) 99.00» в количестве 3 пачек по цене 93 рубля 23 копейки за 1 пачку, на общую сумму 279 рублей 69 копеек.

С указанным имуществом Белов В.А. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, таким образом тайно похитил указанное имущество, причинив своими действиями материальный ущерб Б.Т.А. на общую сумму 1 131 рубль 89 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый Белов В.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. Потерпевшая Б.Т.А. в своем письменном заявлении выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Белов В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

На основании материалов уголовного дела, с учётом обстоятельств совершенного Беловым В.А. преступления, а также, принимая во внимание поведение обвиняемого в период предварительного следствия и в судебном заседании, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым признать Белова В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого.

Подсудимый Белов В.А., имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступлений против здоровья и против собственности, относящихся к категории средней тяжести, в период испытательного срока совершил преступление против собственности, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, не имеющее постоянного источника дохода, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белова В.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает:

- признание вины,

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

- наличие малолетнего ребенка у виновного,

- возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание, что предметом хищения являлись алкогольные напитки, учитывая, что состояние опьянения в значительной степени снизило самоконтроль Белова В.А. и способствовало совершению преступления, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Белова В.А. в соответствии со ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Иных обстоятельств, отягчающих наказание Белова В.А., согласно ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

    Учитывая личность подсудимого, его отношения к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Белову В.А. наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, равно как не усматривает и оснований для применения ст.73 УК РФ.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 26 марта 2019 года.

На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание Белову В.А. подлежит назначению путём частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 26 марта 2019 года.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Белову В.А. надлежит отбывать в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БЕЛОВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ч. 4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Белову В.А. по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 26 марта 2019 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 26 марта 2019 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года с отбыванием в колонии-поселении.

Определить Белову В.А. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

Начало срока назначенного Белову В.А. наказания исчислять со дня прибытия осуждённого в место отбывания наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Белову В.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья:      В.Д. Алексеев