Дело № 2-482/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2018 года с. Шалинское
Красноярского края
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тыченко С.В.,
при секретаре Ильчук М.А.,
с участием представителя истца – прокурора Манского района Красноярского края – Корякова С.Н.,
ответчика – Сенченко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Манского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, к Сенченко Виктору Николаевичу о признании бездействия ответчика незаконным, возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Манского района Красноярского края обратился в Манский районный суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к Сенченко В.Н. о признании бездействия ответчика незаконным, возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, взыскании ущерба в сумме 1081,10 рублей.
Исковые требования аргументированы тем, что прокуратурой Манского района проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды, лесного законодательства, законодательства об охране лесов от пожаров.
В ходе проверки установлено, что Сенченко В.Н. производил заготовку древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 21.10.2017 г. № 851 на территории Красноярского края Манского района, КГБУ «Манское лесничество, Шалинское участковое лесничество, квартал 142, выдел 14, лесосека 119, делянка 10,11 на площади 0,4 га.
Заготовка древесины осуществлялась ответчиком в период с 31.10.2017 года по 31.10.2018 года.
При проведении проверки па вышеуказанном участке установлено, что ответчиком требования правил заготовки древесины не соблюдаются. Сенченко В.Н. не произведена очистка рубок от порубочных остатков на площади 0,1 га.
Согласно справке-расчету инженера ОЗЛ КГБУ «Манское лесничество», ответчиком нанесен ущерб государственному лесному фонду при заготовке древесины на территории Красноярского края Манского района Шалинского сельского участкового лесничества, квартал 142, выдел 14, лесосека 119, делянка 10,11 на сумму 1081,10 рублей.
Представитель истца Коряков С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив аналогично описанному в установочной части решения.
Ответчик Сенченко В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.
Представитель третьего лица КГКУ «Манское лесничество», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров.
Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах (ч. 1 ст. 52 Лесного кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 53 Лесного кодекса Российской Федерации меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров, мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров, иные меры пожарной безопасности в лесах.
Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Во исполнение федерального законодательства постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года № 417 утверждены правила пожарной безопасности в лесах.
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Манского района проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды, лесного законодательства, законодательства об охране лесов от пожаров. В ходе проверки установлено, что Сенченко В.Н. производил заготовку древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 21.10.2017 г. № 851 на территории Красноярского края Манского района, КГБУ «Манское лесничество, Шалинское участковое лесничество, квартал 142, выдел 14, лесосека 119, делянка 10,11 на площади 0,4 га.
Заготовка древесины осуществлялась ответчиком в период с 31.10.2017 года по 31.10.2018 года.
При проведении проверки па вышеуказанном участке установлено, что ответчиком требования правил заготовки древесины не соблюдаются. Сенченко В.Н. не произведена очистка рубок от порубочных остатков на площади 0,1 га.
Согласно пункту 16 раздела III «Требования пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений» правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, применяются преимущественно безогневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В силу статьи 29 ЛК РФ правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Во исполнение федерального законодательства приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоза) от 01 августа 2011 года № 337 утверждены Правила заготовки древесины (далее по тексту - правила заготовки древесины).
Согласно подпункту «г» пункта 13 правил заготовки древесины при заготовке древесины запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 № 273. размер ущерба определяется в соответствии с таксами для исчисления размер ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства.
В соответствии п. 7 приложения № 4 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 № 273, размер ущерба при загрязнении или захламлении лессов коммунально-бытовыми и промышленными отходами, бытовым и строительным мусором, исчисляется исходя из 5-кратного размера затрат, связанных с очисткой территории и приведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования.
Согласно справке-расчету инженера ОЗЛ КГБУ «Манское лесничество», ответчиком нанесен ущерб государственному лесному фонду при заготовке древесины на территории Красноярского края Манского района Шалинского сельского участкового лесничества, квартал 142, выдел 14, лесосека 119, делянка 10,11 на сумму 1081,10 рублей.
Таким образом с Сенченко В.Н. подлежит взысканию в пользу Федерального бюджета сумма ущерба нанесенного государственному лесному фонду в размере 1081,10 рублей.
Ответчиком не приняты все необходимые и достаточные меры для надлежащего исполнения лесного законодательства, законодательства о пожарной безопасности в лесах, при производстве рубки лесных насаждений не произведена очистка от порубочных остатков лесосеки, что, в случае возгорания, может привести к возникновению лесного пожара. Ответчик своими незаконными действиями нарушил законные интересы государства по пользованию, владению и распоряжению лесными ресурсами Российской Федерации, в случае возможного возникновения возгорания в лесном массиве в условиях наступления пожароопасного периода.
С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным в решении основаниям.
Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с учетом того, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчик обязан уплатить государственную пошлину в доход местного бюджета, размер которой согласно ст.333.19 НК РФ составляет 300 рублей за требование неимущественного характера и 400 рублей за требование имущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Сенченко Виктора Николаевича, проживающего по адресу: Красноярский край, Манский район, п. Камарчага, ул. Молодежная, 4-12, выразившееся в не проведении очистки места рубки (лесосеки) от порубочных остатков на территории Красноярского края Манского района, КГБУ «Манское лесничество, Шалинского участкового лесничества, квартал 142, выдел 14, лесосека 119, делянка 10,11.
Обязать Сенченко Виктора Николаевича в течение 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу произвести очистку места рубки на территории Красноярского края Манского района, КГБУ «Манское лесничество, Шалинского участкового лесничества, квартал 142, выдел 14, лесосека 119, делянка 10,11.
Взыскать с Сенченко Виктора Николаевича в пользу Федерального бюджета сумму ущерба нанесенного государственному лесному фонду в размере 1081,10 рублей.
Взыскать с Сенченко Виктора Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Тыченко