Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2015 ~ М-375/2015 от 02.03.2015

Решение изготовлено в окончательной форме 17 апреля 2015 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

с участием представителя истца ООО «Квартал» Губашевой А.М., действующей на основании доверенности от <данные изъяты>,

ответчиков Вильдановой Н.Ю., Байбаковой В.С.,

третьего лица Вильданова М.В.

при секретаре Нескиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к Вильдановой Н. Ю., Байбаковой В. С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее ОО «Квартал») обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, являются Вильданова Н.Ю. <данные изъяты> В спорной квартире зарегистрированы Вильданова Н.Ю., Вильданов М.В., несовершеннолетние <ФИО>6, Байбакова В.С. За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у ответчика образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные платежи в сумме <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика Вильдановой Н.Ю. в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Кроме того просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> руб., услуги ФРС в размере <данные изъяты> руб.

Определением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> к участию в данном деле в качестве соответчика привлечена собственник 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, Байбакова В. С., и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Вильданов М. В., зарегистрированный в указанном жилом помещении с <дата обезличена> года.

В судебном заседании представитель истца Губашева А.М. уточнила исковые требования, просит суд взыскать в пользу ООО «Квартал» с ответчика Вильдановой Н.Ю. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб., с ответчика Байбаковой В.С. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб., а также с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований судебные расходы в виде уплаченной при обращении в суд с иском государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., оплаты услуг ФРС по предоставлению сведений в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчики Вильданова Н.Ю., Байбакова В.С. в судебном заседании признали уточненные исковые требования ООО «Квартал» в полном объеме и ходатайствовали о принятии судом признания ими иска, пояснив, что задолженность по оплате жилья возникла ввиду их трудного материального положения.

Представитель истца Губашева А.М. и третье лицо Вильданов М.В. не возражали против удовлетворения ходатайства ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд принимает признание иска ответчиками и считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку представленными истцом доказательствами подтверждается наличие и размер задолженности ответчиков перед ООО «Квартал».

При таких обстоятельствах признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчикам Вильдановой Н.Ю., Байбаковой В.С. разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

<данные изъяты>

Кроме того, согласно ст. 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации

«1.Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

<данные изъяты>

Таким образом, в случае отсутствия у несовершеннолетней Байбаковой В.С., <дата обезличена> года рождения, доходов или иного имущества, достаточных для возмещения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате услуг Управления Росреестра по Свердловской области в размере <данные изъяты> руб., Вильданова Н.Ю. обязана возместить полностью или в недостающей части взысканные денежные средства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░