Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2021 (2-2366/2020;) ~ М-1960/2020 от 06.05.2020

УИД-66RS0003-01-2020-001959-43

дело №2-17/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при ведении протокола помощником судьи Кучиным Д.Р.,

с участием представителей ответчика – Мингалевой Т.А. и Осинцева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никулина Максима Станиславовича, Кесь Олеси Николаевны, Чернавина Ивана Сергеевича, Калиниченко Леонида Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Эфес» о понуждении к выполнению решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

Никулин М.С., Кесь О.Н., Чернавин И.С. и Калиниченко Л.А. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «ЖКХ Эфес» о понуждении к выполнению решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном *** в ***, оформленных протоколом *** от ***.

Истцы – Чернавин И.С. и Кесь О.Н., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

Истец Калиниченко Л.А., а также истец Никулин М.С., одновременно являющийся представителем истцов – Чернавина И.С. и Кесь О.Н., в суд не явились и направили ходатайство о принятии отказа от исковых требований к ООО «Управляющая компания «ЖКХ Эфес» о понуждении к выполнению решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Представители ответчика в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, Корольков Е.А. в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ Никулина М.С., Кесь О.Н., Чернавина И.С. и Калиниченко Л.А. от исковых требований к ответчику в полном объеме и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело подлежит прекращению по указанному основанию.

Принятие отказа Никулина М.С., Кесь О.Н., Чернавина И.С. и Калиниченко Л.А. от исковых требований к ООО «Управляющая компания «ЖКХ Эфес» не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство истцов об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Никулина Максима Станиславовича, Кесь Олеси Николаевны, Чернавина Ивана Сергеевича, Калиниченко Леонида Анатольевича от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Эфес» о понуждении к выполнению решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Производство по гражданскому делу №2-2366/2021 по исковому заявлению Никулина Максима Станиславовича, Кесь Олеси Николаевны, Чернавина Ивана Сергеевича, Калиниченко Леонида Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Эфес» о понуждении к выполнению решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд c иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

Кировского районного суда

г. Екатеринбурга С.А. Волкоморов