Судебный акт #1 () по делу № 33-4148/2020 от 14.10.2020

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Высоцкая А.В. Дело № 33-4148/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск             1 декабря 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Грудкиной Т.М.,

судей Старостиной И.М., Пулькиной Н.А.,

при секретаре Кузеевой Г.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2232/2020 по апелляционной жалобе акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 22 июля 2020 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Страховая компания «ПАРИ» к Карнаухову Игорю Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 527 руб., судебных расходов в размере 4211 руб. отказать.

Взыскать с акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» в пользу ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» расходы по оплате производства судебной экспертизы в размере 25 585 руб. 20 коп.

Заслушав доклад судьи Грудкиной Т.М., объяснения представителя АО «Страховая компания «ПАРИ» Разумовой М.Л., поддержавшей апелляционную жалобу, судебная коллегия

установила:

акционерное общество «Страховая компания «ПАРИ» (далее – АО СК «ПАРИ») обратилось в суд с иском к Карнаухову И.И. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование исковых требований указано, что 02.04.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) – столкновение транспортных средств ВАЗ 21102 под управлением Загибенина Е.В. и HONDA Civic, принадлежащего Карнаухову И.И. Виновником ДТП был признан Загибенин Е.В.

Автогражданская ответственность Карнаухова И.И. по полису ОСАГО была застрахована в АО СК «ПАРИ», которое произвело ему выплату страхового возмещения в размере 150 527 руб.

Однако, после дополнительной проверки страховой компанией обстоятельств возникновения ущерба установлено, что описанные в акте осмотра транспортного средства повреждения с технической точки зрения не могли быть получены при заявленном ДТП от 02.04.2019.

Кроме того, решением финансового уполномоченного отказано в удовлетворении требований Карнаухова И.И. к АО СК «ПАРИ по причине несоответствия повреждений автомобиля Honda Civic обстоятельствам рассматриваемого ДТП.

Полагая, что выплата страхового возмещения Карнаухову И.И. была произведена ошибочно, истец просил суд взыскать с него неосновательное обогащение в сумме 150 527 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4211 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Загибенин Е.В., финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, ПАО СК «Росгосстрах».

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд первой инстанции принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе АО СК «ПАРИ» просит постановленное по делу решение отменить, принять новое, удовлетворяющее требования иска, а также ходатайствует о назначении по делу повторной судебной трасологической экспертизы.

Выражая несогласие с заключением проведенной по делу экспертизы, ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» полагает, что оно было выполнено с нарушением предусмотренных ст. 85 ГПК РФ норм, поскольку экспертом не проведено полное исследование материалов дела, не дана оценка выводам актов исследования ООО «Н*** *** и ООО «Ф*** ***», которые противоречат позиции судебного эксперта.

По мнению автора жалобы экспертом не были исследованы механизмы ДТП, образования повреждений и их соответствие, не дана классификация столкновению.

Считает, что судом не были приняты во внимание вышеизложенные обстоятельства и представленные страховой компанией доказательства.

В силу требований статей 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что 02.04.2019 в 11:30 час. по адресу: г.Ульяновск, пр-т Столыпина, 18 в нарушение п.8.8 ПДД РФ водитель Загибенин Е.В., управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак ***, при развороте вне перекрестка от правого края проезжей части, не уступил дорогу попутно движущемуся автомобилю HONDA Civic, государственный регистрационный знак ***, под управлением Карнаухова И.И. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения: ВАЗ 21102 – заднее левое крыло, задний бампер, задний фонарь; HONDA Civic - передний бампер, переднее левое крыло, передняя левая блок фара, передняя левая дверь, передние подушки безопасности, передние ремни безопасности.

Виновным в ДТП признан Загибенин Е.В., в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

В рапорте инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску указал, что повреждения на транспортных средствах не соответствуют механизму дорожно-транспортного происшествия.

Обязательная гражданская ответственность Карнаухова И.И., собственника транспортного средства марки HONDA Civic, государственный регистрационный знак ***, на дату ДТП была застрахована в ПАО «СК «ПАРИ» по полису серии *** от 08.03.2019.

Карнаухов И.И. 16.04.2019 обратился в АО «СК «ПАРИ» с заявлением о выплате страхового возмещения, ранее 12.04.2019 страховой компанией организован осмотр ООО «А***» автомобиля HONDA Civic, государственный регистрационный знак ***.

22.04.2019 ООО «М*** ***» по заказу страховой компании подготовлено экспертное заключение № 934298, согласно которому стоимость устранения дефектов автомобиля HONDA Civic, государственный регистрационный знак ***, с учетом износа составила 364 574 руб.71 коп., без учета износа - 415 647 руб. 80 коп., доаварийная действительная стоимость транспортного средства - 340 670 руб., стоимость годных остатков после ДТП - 130 173 руб. 07 коп.

Согласно выводу эксперта-техника получение транспортным средством потерпевшего повреждений при обстоятельствах, указанных в заявлении о страховом случае, в документах, оформленных компетентными органами, и в документах, содержащих информацию относительно указанных обстоятельств, возможно.

06.05.2019 АО «СК «ПАРИ» был утвержден акт о страховом случае на сумму 150 527 руб., платежным поручением №151983 от 06.05.2019 Карнаухову И.И. перечислено страховое возмещение в указанном размере.

Ответчик 19.02.2020 обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании в его пользу с АО «СК «ПАРИ» недоплаченного страхового возмещения в размере 104 250,98 руб., неустойки, расходов по оплате независимой экспертизы.

07.04.2020 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования принято решение об отказе в удовлетворении требований Карнаухова И.И.

Согласно экспертному заключению ООО «Ф*** ***», проведенному 24.03.2020 по инициативе финансового уполномоченного, все повреждения транспортного средства HONDA Civic, государственный регистрационный знак ***, не соответствуют обстоятельствам рассматриваемого ДТП от 02.04.2019.

По ходатайству ответчика, возражавшего против доводов иска, судом была назначена по делу судебная автотехническая экспертиза.

Согласно выводам эксперта ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» повреждения автомобиля HONDA Civic, государственный регистрационный номер ***, зафиксированные в акте осмотра транспортного средства от 12.04.2019, составленном ООО «А***» (с дополнением повреждения кронштейна крепления переднего бампера левого), и на представленных фотоизображениях, могли быть образованы в заявленных обстоятельствах ДТП от 02.04.2019.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля HONDA Civic, государствен░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ - ░░ ░░░░ ░░ 02.04.2019, ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - 358 400 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ HONDA Civic ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 365 800 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 84 417 ░░░.86 ░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 1102, 1109 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ HONDA Civic, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 02.04.2019, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.04.2019, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.86 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░*** ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░*** ***» ░ ░░░ «░*** ***». ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22.07.2020 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: