Приговор по делу № 1-81/2015 от 23.03.2015

Дело № 1-81/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново «17» апреля 2015 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Вергазова Н.Т.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Фрунзенского района г. Иванова – Косихиной А.С.,

подсудимой – Романовой Л.Н.,

защитника- адвоката Анцуповой С.В., предоставившей ордер № 2573 от 07.04.2015 г.

при секретаре – Литвиновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее техническое образование, не военнообязанной, не замужем, не имеющей на иждивении малолетних детей, не работающей, имеющей инвалидность <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Романова Л.Н. совершилаубийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:

03.01.2015 в период времени с 00 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Романова Л.Н. находилась вместе со своим мужем Р.С.В. по месту своего жительства, по адресу: <адрес>.

В указанный период времени, в указанном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Р.С.В., перевернул праздничный стол с едой и спиртным на пол. По данному поводу Романова Л.Н. стала высказывать Р.С.В. претензии, в связи с чем между ними произошел словестный конфликт. В ходе конфликта Р.С.В., находясь в комнате дома, из положения стоя умышлено руками и ногами нанес стоявшей напротив него Романовой Л.Н. удары в область левого предплечья, левой кисти, правого и левого бедер, отчего Романова Л.Н. испытала физическую боль. В результате умышленных действий Р.С.В., у Романовой Л.Н. образовались множественные кровоподтеки: на внутренней поверхности левого предплечья (2), на передне - наружной поверхности левого предплечья (1), на левой кисти (1), на наружной поверхности нижней трети правого бедра (1), на внутренней поверхности левого бедра (1); множественные ссадины: на тыльной поверхности левой кисти (1), на наружной поверхности левого бедра в верхней его трети (3). Всего Р.С.В. нанес руками и ногами по указанным частям тела Романовой Л.Н. не менее 10 ударов.

После нанесения Романовой Л.Н. ударов, Р.С.В. взял со стола кухонный нож и держа его в правой руке подошел к Романовой Л.Н. и в положении стоя замахнулся на последнюю, высказывая при этом угрозу убийством в ее адрес. В ходе осуществления своих действий Р.С.В. не удержал нож и уронил его на пол, продолжая смотреть в сторону ножа и не переставая высказывать угрозы убийством в отношении Романовой Л.Н.

03.01.2015, в период времени с 00 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в жилой комнате по адресу: <адрес>, Романова Л.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе продолжавшегося конфликта с мужем Р.С.В., с целью предотвратить противоправные действия Р.С.В. по причинению ей телесных повреждений и реализации угроз ее убийства, явно превышая пределы необходимой обороны, совершая умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства, осознавая, что ее оборонительные действия не соответствуют действиям нападавшего, подняла из картонной коробки, расположенной на полу в комнате дома, горлышко от разбитой стеклянной бутылки из-под водки и умышленно из положения стоя нанесла Р.С.В. один удар острием горлышка от разбитой стеклянной бутылки из-под водки в область его груди, чем причинила Р.С.В. следующие телесные повреждения:

-колото-резанную рану груди в проекции 2-4 межреберья между правыми окологрудинной и средне-ключичной линиями с повреждением большой грудной мышцы. Указанная колото-резанная рана вызвала развитие опасного для жизни состояние – массивную кровопотерю, по этому признаку относится к категории телесных повреждений, влекущих тяжкий вред здоровью и находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти пострадавшего.

-резанную рану на передней грудной стенке в проекции 4 межреберья по правой окологрудинной линии, относящуюся к категории повреждений не влекущих вреда здоровью.

Горлышко от разбитой стеклянной бутылки из-под водки, которым Романова Л.Н. нанесла Р.С.В. смертельную рану, бросила обратно в картонную коробку, расположенную на полу столовой, после чего легла спать. 03.01.2015 около 8 часов 24 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Романова Л.Н. проснулась и обнаружила на полу в ванной комнате Р.С.В. без признаков жизни, после чего о данном факте сообщила в полицию.

Смерть Р.С.В. последовала от колото-резанной раны груди с повреждением большой грудной мышцы, вызвавшей массивную кровопотерю, в период времени с 3 часов по 7 часов 03.01.2015.

Таким образом, Романова Л.Н., обороняясь от противоправных действий Р.С.В., нанеся ему удар острием горлышка от стеклянной разбитой бутылки в жизненно важную область – грудь, выбрала средство и способ защиты, которые явно не соответствовали характеру и опасности посягательства, в связи с чем превысила пределы необходимой обороны.

По окончании предварительного расследования подсудимая Романова Л.Н. заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Романова Л.Н. поддержала заявленное ею после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом подсудимая Романова Л.Н. заявила, что сущность предъявленного обвинения ей понятна, с ним она согласна в полном объеме. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.

Защитник в ходе судебного заседания согласилась с предъявленным Романовой Л.Н. обвинением, заявленное подсудимой ходатайство полностью поддержала, полагая возможным по уголовному делу по обвинению Романовой Л.Н. применить особый порядок судебного разбирательства.

Потерпевшая Н.И.В. против рассмотрения уголовного дела по обвинению Романовой Л.Н. в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Государственный обвинитель не возражал против постановления в отношении Романовой Л.Н. приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает заявленное подсудимой Романовой Л.Н. ходатайство обоснованным.

Романова Л.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. С изложенным государственным обвинителем обвинением подсудимая согласилась, полностью признавая себя виновной в совершенном преступлении. Вышеуказанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего после ознакомления с материалами уголовного дела и подтверждено в суде. Подсудимой разъяснены положения ч.5 ст.62 УК РФ, главы 40 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а так же пределы обжалования приговора. Подсудимая Романова Л.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ни Романовой Л.Н., ни ее защитником предложенная государственным обвинителем юридическая квалификация содеянного, ни доказанность вины Романовой Л.Н. в совершенном преступлении не оспариваются.

Действия подсудимой Романовой Л.Н. суд квалифицирует в рамках обвинения, с которым она согласилась - по ст. 108 ч. 1 УК РФ как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие ее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, а также правила ст.316 УПК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Романовой Л.Н. совершено преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести.

Подсудимая на учете в Ивановском областном наркологическом диспансере, под наблюдением психиатра в ГУЗ ОКПБ «Богородское» не состоит /л.д.237, 238/.

Романова Л.Н. является инвалидом <данные изъяты> /л.д.244-245/

Романова Л.Н. ранее не судима /л.д. 234-236/

Романова Л.Н. к административной ответственности не привлекалась /л.д. 234/

В имеющееся в материалах уголовного дела справке характеристике участкового уполномоченного полиции ОП № 4 УМВД России по г. Иваново от 04.01.2015 года указывается, что Романова Л.Н. по указанному адресу проживала совместно с мужем Р.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со слов соседей Гр. Х.А.Ю., проживающего в <адрес> Н.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, характеризуется не удовлетворительно. Со слов соседей Романова Л.Н. со своим мужем Р.С.В. злоупотребляют спиртными напитками, постоянно ссорятся, ведут антиобщественный образ жизни. /л.д.242/

В имеющееся в материалах уголовного дела справке характеристике участкового уполномоченного полиции ОП № 4 УМВД России по г. Иваново от 05.02.2015 года указывается, что Романова Л.Н. по указанному адресу проживала совместно с мужем Р.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Часто злоупотребляли спиртным, вели скрытый образ жизни, с соседями общались редко. Жалоб со стороны соседей не поступало. /л.д.243/

На основании п. «а, з, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд учитывает совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; противоправное поведение потерпевшего, а также явку с повинной (л.д. 202-203) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Романовой Л.Н., на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья

Органами предварительного следствия, на основании ст.63 ч. 1.1 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, личности Романовой Л.А. признано обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Однако, в ходе судебного заседания данный факт не нашел своего подтверждения, как пояснила сама подсудимая в суде спиртное она употребила уже после совершения преступления. Эти утверждения подсудимой ничем не опровергнуты.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Романовой Л.А. на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст.62 УК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, к которым, в том числе, отнесена явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой Романовой Л.А. наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое им преступление.

Суд учитывает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления.

При изложенных обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, тяжести наступивших последствий, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, состояния здоровья подсудимой, совершение впервые преступления небольшой тяжести, санкции ч.1 ст. 108 УК РФ, предусматривающей альтернативные виды наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Романовой Л.Н. в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств согласно ст.64 УК РФ, являющихся основанием для назначения подсудимой Романовой Л.Н. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304,307-310,316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Романова Л.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок один год, с установлением ограничений: не менять постоянного места жительства, а так же не выезжать за пределы г. Иваново без согласия специализированного государственного органа, осуществляющим контроль за отбыванием осужденным наказания; являться в специализированный государственный орган, осуществляющим контроль за отбыванием осужденным наказания, один раз в месяц для регистрации в день, установленный указанным органом, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Романовой Л.Н. оставить прежней в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, согласно ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора суда в законную силу:

-осколки стекла, в том числе, горлышко от разбитой бутылки из под водки «Казенка», с веществом темно-бурого цвета, упакованные в картонную коробку с пояснительной биркой, опечатанную печатью №3 СО по Фрунзенскому району г. Иваново, с подписями понятых и следователя уничтожить;

-фрагмент листа со следом подошвы обуви, упакованный в конверт с пояснительным текстом, <данные изъяты>

-трусы пропитанные веществом темно-бурого цвета, упакованные в картонную коробку, с пояснительной биркой, опечатанную печатью №3 СО по Фрунзенскому району г. Иваново, с подписями понятых и следователя уничтожить;

-липкие ленты <данные изъяты> хранить при уголовном деле;

-поролоновый тампон со смывом вещества темно-бурого цвета (с косяка двери), упакованный в конверт, с пояснительным текстом, опечатанный печатью №3 СО по Фрунзенскому району г. Иваново, с подписями понятых и следователя уничтожить;

-поролоновый тампон со смывом вещества (с лужи темно-бурого цвета), упакованный в конверт, с пояснительным текстом, опечатанный печатью №3 СО по Фрунзенскому району г. Иваново, с подписями понятых и следователя уничтожить;

-две бутылки из под водки «Казенка» и одна из под водки «Путинка», упакованные в картонную коробку, с пояснительной биркой, опечатанную печатью №3 СО по Фрунзенскому району г. Иваново, с подписями понятых и следователя уничтожить;

-следы подошв обуви на <данные изъяты> при уголовном деле;

-окурок, упакованный в конверт с пояснительным текстом, опечатанный печатью №3 СО по Фрунзенскому району г. Иваново, с подписями понятых и следователя;

-нож с пластиковой ручкой коричневого цвета, упакованный в конверт с пояснительным текстом, опечатанный печатью №3 СО по Фрунзенскому району г. Иваново, с подписями понятых и следователя уничтожить,

-тапку, упакованная в конверт с пояснительным текстом, опечатанный печатью №3 СО по Фрунзенскому району г. Иваново, с подписями понятых и следователя уничтожить;

-женский халат с пятнами темно-бурого цвета, упакованный в полиэтиленовый пакет, с пояснительной биркой, опечатанный печатью №3 СО по Фрунзенскому району г. Иваново, с подписями понятых и следователя выдать по принадлежности Романовой Л.И., при отказе получить - уничтожить;

-срезы с ногтевых пластин с левой и правой руки Романовой Л.Н., упакованные в конверт с пояснительным текстом, опечатанный печатью №3 СО по Фрунзенскому району г. Иваново, с подписями понятых и следователя уничтожить;

-два марлевых тампона со смывами вещества темно-бурого цвета с рук Романовой Л.Н., упакованные в 2 конверта с пояснительным текстом, опечатанные печатью №3 СО по Фрунзенскому району г. Иваново, с подписями понятых и следователя уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Т. Вергазов.