Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2015 ~ М-114/2015 от 17.02.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                              ДД.ММ.ГГГГг.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием истицы ФИО1, ответчиков ФИО3, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

установил:

         ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4 и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером площадью 4000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> земли бывшей СХА «<данные изъяты>» поле второго севооборота юго-западная часть кадастрового квартала , указав, что ДД.ММ.ГГГГ её муж ФИО4, имевший в собственности указанный земельный участок. В течение 6 месяцев после смерти мужа она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, до настоящего времени она обрабатывает спорный земельный участок. В 2015г. она обратилась к нотариусу по поводу получения свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано, так как она пропустила установленный законом срок для принятия наследства.

         В судебном заседании истица поддержала исковые требования, подтвердив изложенные обстоятельства.

         Ответчики ФИО3 и ФИО2 исковые требования признали в полном объеме и просили их удовлетворить.

         Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         Земельный участок с кадастровым номером площадью 4000 кв.м. для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> земли бывшей СХА «<данные изъяты>» поле второго севооборота юго-западная часть кадастрового квартала , принадлежал на праве собственности ФИО4 на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Каширского района Воронежской области, выданного ДД.ММ.ГГГГ. администрацией <данные изъяты> сельского Совета, постановления администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. «О присвоении адреса земельному участку, принадлежащему на праве собственности ФИО4АК.», выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д).

         ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер. (л.д.

         По сообщению нотариуса нотариального округа Каширского района Воронежской области ФИО6, в нотариальной конторе имеется наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследниками, принявшими наследство по закону, в 1/3 доле каждый являются супруга ФИО1, дочь ФИО2, сын ФИО3, от которых поступили заявления о принятии наследства в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя. (л.д.

          В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 1153 ГК РФ установлено два способа принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, а также совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Истица приняла наследство после смерти своего супруга путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем она имеет возможность получить надлежащие документы, подтверждающие факт принятия наследства, в ином порядке, поэтому требование ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворению не подлежит.

         Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3, являющимися наследниками ФИО4, принявшими наследство после его смерти, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает данное признание.

         Учитывая признание иска ответчиками и принятие его судом, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

         Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 4000 кв.м. для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> земли бывшей СХА «<данные изъяты>» поле второго севооборота юго-западная часть кадастрового квартала .

         В удовлетворении требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

Председательствующий судья                                            Н.Н.Шушлебина

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                              ДД.ММ.ГГГГг.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием истицы ФИО1, ответчиков ФИО3, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

установил:

         ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4 и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером площадью 4000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> земли бывшей СХА «<данные изъяты>» поле второго севооборота юго-западная часть кадастрового квартала , указав, что ДД.ММ.ГГГГ её муж ФИО4, имевший в собственности указанный земельный участок. В течение 6 месяцев после смерти мужа она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, до настоящего времени она обрабатывает спорный земельный участок. В 2015г. она обратилась к нотариусу по поводу получения свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано, так как она пропустила установленный законом срок для принятия наследства.

         В судебном заседании истица поддержала исковые требования, подтвердив изложенные обстоятельства.

         Ответчики ФИО3 и ФИО2 исковые требования признали в полном объеме и просили их удовлетворить.

         Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         Земельный участок с кадастровым номером площадью 4000 кв.м. для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> земли бывшей СХА «<данные изъяты>» поле второго севооборота юго-западная часть кадастрового квартала , принадлежал на праве собственности ФИО4 на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Каширского района Воронежской области, выданного ДД.ММ.ГГГГ. администрацией <данные изъяты> сельского Совета, постановления администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. «О присвоении адреса земельному участку, принадлежащему на праве собственности ФИО4АК.», выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д).

         ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер. (л.д.

         По сообщению нотариуса нотариального округа Каширского района Воронежской области ФИО6, в нотариальной конторе имеется наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследниками, принявшими наследство по закону, в 1/3 доле каждый являются супруга ФИО1, дочь ФИО2, сын ФИО3, от которых поступили заявления о принятии наследства в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя. (л.д.

          В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 1153 ГК РФ установлено два способа принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, а также совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Истица приняла наследство после смерти своего супруга путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем она имеет возможность получить надлежащие документы, подтверждающие факт принятия наследства, в ином порядке, поэтому требование ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворению не подлежит.

         Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3, являющимися наследниками ФИО4, принявшими наследство после его смерти, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает данное признание.

         Учитывая признание иска ответчиками и принятие его судом, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

         Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 4000 кв.м. для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> земли бывшей СХА «<данные изъяты>» поле второго севооборота юго-западная часть кадастрового квартала .

         В удовлетворении требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

Председательствующий судья                                            Н.Н.Шушлебина

1версия для печати

2-150/2015 ~ М-114/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зоренко Елена Сергеевна
Ответчики
Зоренко А.С.
Зоренко Н.С.
Администрация Дзержинского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Шушлебина Н.Н
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
17.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2015Передача материалов судье
20.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2015Подготовка дела (собеседование)
16.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2015Судебное заседание
28.04.2015Судебное заседание
28.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2015Дело оформлено
05.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее