Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-380/2016 от 31.05.2016

Приговор

Именем Российской Федерации

16 сентября 2016 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Ромаданова И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самары Абдулаевой С.В.,

обвиняемых Ожиговой А.Н., Савостьяновой О.Ю.Васильевой Е.Ю.,

защитников: Петровой Н.В. представившей удостоверение №, ордер №; защитника Малюкова Н.В. представившего удостоверение №,ордер №, защитника Вахтиной Л.И., представившей удостоверение№, ордер №,

при секретаре Золотухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-380\16 в отношении:

Васильевой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ.

Ожиговой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>, судимой:

10.06.2008 году Промышленным районным судом г. Самары по ч.3 ст.30. ч.1 ст. 228-1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;
11.09.2008 году Промышленным районным судом г. Самары по ст.30 ч.3, ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение и по ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 10.06.2008 года к 5 годам лишения свободы без штрафа в колонии общего режима.
26.12.2011 года условное освобождение постановлением Куйбышевского районного суда г. Самары на 1 год 6 месяцев 26 дней,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ.

Савостьяновой О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, ст.ст.30,ч.3, ст. 228 -1 ч.3 п. « б» УК РФ.

установил:

Васильева Е.Ю. совершила незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Так, Васильева Е.Ю., заведомо зная, что смесь, содержащая диацетилморфин ( героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств- уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с этой целью в неустановленное следствием время, но не позднее 12-00 часов 03.02.2016 года в неустановленном следствием месте вступила в предварительный преступный сговор с Савостьяновой О.Ю. и Ожиговой А.Н.., при этом образовав преступную группу и распределив в ней роли, а также разработав совместный преступный план, как легче и безопаснее совершить данное преступление, согласно которому Савостьянова О.Ю. должна была приобрести в целях дальнейшего сбыта наркотическое средство -героин, Васильева Е.Ю. должна была подыскать покупателя на вышеуказанное наркотическое средство, а Ожигова А.Н. в дальнейшем данное наркотическое средство должна была передать возможному покупателю, получив за это денежные средства. Действуя совместно и согласованно, в преступной группе, согласно заранее намеченному преступному плану, Савостьянова О.Ю. согласно своей роли в преступной группе, в неустановленное следствием время, но не позднее 12-00 часов 03.02.2016 года в неустановленном следствием месте неустановленным следствием способом у неустановленного следствием лица незаконно приобрела в целях дальнейшего сбыта смесь, содержащую диацетилморфин ( героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой не менее 0,74 грамма, то есть в значительном размере ( согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, частей, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228-1,229 и 229-1 Уголовного Кодекса РФ»), признанную согласно заключения эксперта № от 03.03.2016 наркотическим средством, которое Савостьянова О.Ю. принесла к себе домой по адресу: гор. Самара, <адрес>, где незаконно хранила в целях дальнейшего сбыта в кармане куртки на вешалке в коридоре квартиры, при этом сообщив об этом Ожиговой А.Н. и Васильевой Е.Ю. Далее Васильева Е.Ю., будучи осведомленной о том, что Савостьянова О.Ю. незаконно приобрела в целях дальнейшего сбыта наркотическое средство, 03.02.2016 года в дневное время ( более точное время следствием не установлено), действуя согласно своей роли в преступной группе, совместно и согласованно в преступной группе с Ожиговой А.Н. и Савостьяновой О.Ю., реализуя преступные намерения преступной группы, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, стала подыскивать покупателей на вышеуказанное наркотическое средство, а в это время, то есть 03.02.2016 года в дневное время ( более точное время следствием не установлено) Ожигова А.Н., действуя согласно своей роли в преступной группе, пришла домой к Савостьяновой О.Ю. по адресу: гор. Самара, <адрес> и стала здесь ожидать покупателей на вышеуказанное наркотическое средство. 03.02.2016 года примерно в 13 часов 41 минуту ( более точное время следствием не установлено), Васильева Е.Ю., согласно своей роли в преступной группе, находилась на остановке общественного транспорта <адрес> в Кировском районе гор. Самары, где ожидала покупателей на вышеуказанное наркотическое средство, когда к ней обратилась гр-ка Б., желающая приобрести наркотическое средство-героин. На предложение Б. Васильева Е.Ю. ответила согласием, сообщив об этом посредством телефонного звонка гр-ке Савостьяновой О.Ю. В свою очередь, Савостьянова О.Ю., действуя согласно своей роли в преступной группе, посредством телефонного звонка сообщила Ожиговой А.Н., находящейся у нее дома по вышеуказанному адресу о том, что Васильева Е.Ю. подыскала покупателя на наркотическое средство, после чего указала Ожиговой А.Н. на место незаконного хранения наркотического средства в квартире в целях последующего сбыта. А в это время Васильева Е.Ю., действуя согласно своей роли в преступной группе, продолжая реализовывать преступные намерения преступной группы, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, взяла у Б. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и попросила последнюю проследовать с ней к подъезду дома <адрес> гор. Самаре, где оставила Б. ожидать ее, а сама направилась к Савостьяновой О.Ю. домой <адрес> гор. Самаре, где ее согласно предварительной договоренности уже ожидала Ожигова А.Н. Прийдя в квартиру Савостьяновой О.Ю., Васильева Е.Ю., действуя совместно и согласованно в преступной группе с Ожиговой А.Н. и Савостьяновой О.Ю., передала Ожиговой А.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученные ею от Б., а Ожигова А.Н. передала Васильевой Е.Ю. смесь, содержащую диацетилморфин ( героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой не менее 0,74 грамма, то есть в значительном размере, признанную согласно заключения эксперта № от 03.03.2016 наркотическим средством, для дальнейшего незаконного сбыта Б. Получив от Ожиговой А.Н. вышеуказанное наркотическое средство, Васильева Е.Ю., продолжая реализовывать преступные намерения преступной группы, вернулась к ожидающей ее около дома 309 по <адрес> гор. Самаре гр-ке Б. и передала ей смесь, содержащую диацетилморфин ( героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой не менее 0,74 грамма, то есть в значительном размере, признанную согласно заключения эксперта № от 03.03.2016 наркотическим средством, тем самым осуществив незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору. Впоследствии Васильева Е.Ю., Ожигова А.Н. и Савостьянова О.Ю. были задержаны сотрудниками полиции, действовавшими в рамках проведения ОРМ « Проверочная закупка» на основании ст. 8 Федерального Закона РФ « Об оперативно-розыскной деятельности» и вышеуказанное вещество-смесь, содержащая диацетилморфин ( героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 0,74 грамма, то есть в значительном размере, признанная согласно заключения эксперта № от 03.03.2016 наркотическим средством, в период времени 16 часов 37 минут до 16 часов 48 минут этого же дня в присутствии двух понятых была обнаружена и изъята из незаконного оборота.Своими умышленными действиями Васильева Е.Ю. совершила преступление, предусмотренное ст. 228-1 ч. 3 п.п. «а,б» УК РФ.

Ожигова А.Н. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Ожигова А.Н. совершила незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Так, Ожигова А.Н., заведомо зная, что смесь, содержащая диацетилморфин ( героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств- уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с этой целью в неустановленное следствием время, но не позднее 12-00 часов 03.02.2016 года в неустановленном следствием месте вступила в предварительный преступный сговор с Савостьяновой О.Ю. и Васильевой Е.Ю., при этом образовав преступную группу и распределив в ней роли, а также разработав совместный преступный план, как легче и безопаснее совершить данное преступление, согласно которому Савостьянова О.Ю. должна была приобрести в целях дальнейшего сбыта наркотическое средство -героин, Васильева Е.Ю. должна была подыскать покупателя на вышеуказанное наркотическое средство, а Ожигова А.Н. в дальнейшем данное наркотическое средство должна была передать возможному покупателю, получив за это денежные средства. Действуя совместно и согласованно, в преступной группе, согласно заранее намеченному преступному плану, Савостьянова О.Ю. согласно своей роли в преступной группе, в неустановленное следствием время, но не позднее 12-00 часов 03.02.2016 года в неустановленном следствием месте неустановленным следствием способом у неустановленного следствием лица незаконно приобрела в целях дальнейшего сбыта смесь, содержащую диацетилморфин ( героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой не менее 0,74 грамма, то есть в значительном, признанную согласно заключения эксперта № от 03.03.2016 наркотическим средством, которое Савостьянова О.Ю. принесла к себе домой по адресу: гор. Самара, <адрес>, где незаконно хранила в целях дальнейшего сбыта в кармане куртки на вешалке в коридоре квартиры, при этом сообщив об этом Ожиговой А.Н. и Васильевой Е.Ю. Далее Васильева Е.Ю., будучи осведомленной о том, что Савостьянова О.Ю. незаконно приобрела в целях дальнейшего сбыта наркотическое средство, 03.02.2016 года в дневное время ( более точное время следствием не установлено), действуя согласно своей роли в преступной группе, совместно и согласованно в преступной группе с Ожиговой А.Н. и Савостьяновой О.Ю., реализуя преступные намерения преступной группы, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, стала подыскивать покупателей на вышеуказанное наркотическое средство, а в это время, то есть 03.02.2016 года в дневное время ( более точное время следствием не установлено) Ожигова А.Н., действуя согласно своей роли в преступной группе, пришла домой к Савостьяновой О.Ю. по адресу: гор. Самара, <адрес> и стала здесь ожидать покупателей на вышеуказанное наркотическое средство. 03.02.2016 года примерно в 13 часов 41 минуту ( более точное время следствием не установлено), Васильева Е.Ю., согласно своей роли в преступной группе, находилась на остановке общественного транспорта <адрес> Кировском районе гор. Самары, где ожидала покупателей на вышеуказанное наркотическое средство, когда к ней обратилась гр-ка Б., желающая приобрести наркотическое средство-героин. На предложение Б. Васильева Е.Ю. ответила согласием, сообщив об этом посредством телефонного звонка гр-ке Савостьяновой О.Ю. В свою очередь, Савостьянова О.Ю., действуя согласно своей роли в преступной группе, посредством телефонного звонка сообщила Ожиговой А.Н., находящейся у нее дома по вышеуказанному адресу о том, что Васильева Е.Ю. подыскала покупателя на наркотическое средство, после чего указала Ожиговой А.Н. на место незаконного хранения наркотического средства в квартире в целях последующего сбыта. А в это время Васильева Е.Ю., действуя согласно своей роли в преступной группе, продолжая реализовывать преступные намерения преступной группы, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, взяла у Б. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и попросила последнюю проследовать с ней к подъезду дома 309 по пр. Кирова в гор. Самаре, где оставила Б. ожидать ее, а сама направилась к Савостьяновой О.Ю. домой в кв. <адрес> гор. Самаре, где ее согласно предварительной договоренности уже ожидала Ожигова А.Н. Прийдя в квартиру Савостьяновой О.Ю., Васильева Е.Ю., действуя совместно и согласованно в преступной группе с Ожиговой А.Н. и Савостьяновой О.Ю., передала Ожиговой А.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученные ею от Б., а Ожигова А.Н. передала Васильевой Е.Ю. смесь, содержащую диацетилморфин ( героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой не менее 0,74 грамма, то есть в значительном размере ( согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, частей, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228-1,229 и 229-1 Уголовного Кодекса РФ»), признанную согласно заключения эксперта № от 03.03.2016 наркотическим средством, для дальнейшего незаконного сбыта Б. Получив от Ожиговой А.Н. вышеуказанное наркотическое средство, Васильева Е.Ю., продолжая реализовывать преступные намерения преступной группы, вернулась к ожидающей ее около дома <адрес> гор. Самаре гр-ке Б. и передала ейсмесь, содержащую диацетилморфин ( героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой не менее 0,74 грамма, то есть в значительном размере, признанную согласно заключения эксперта № от 03.03.2016 наркотическим средством, тем самым осуществив незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору. Впоследствии Васильева Е.Ю., Ожигова А.Н. и Савостьянова О.Ю. были задержаны сотрудниками полиции,, действовавшими в рамках проведения ОРМ « Проверочная закупка» на основании ст. 8 Федерального Закона РФ « Об оперативно-розыскной деятельности» и вышеуказанное вещество-смесь, содержащая диацетилморфин ( героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 0,74 грамма, то есть в значительном размере, признанная согласно заключения эксперта № от 03.03.2016 наркотическим средством, в период времени 16 часов 37 минут до 16 часов 48 минут ( более точное время следствием не установлено) этого же дня в присутствии двух понятых была обнаружена и изъята из незаконного оборота. Своими умышленными действиями Ожигова А.Н. совершила преступление, предусмотренное ст. 228-1 ч. 3 п.п. «а,б» УК РФ.

Савостьянова О.Ю. совершила незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере.

Савостьянова О.Ю. совершила незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Так, Савостьянова О.Ю., заведомо зная, что смесь, содержащая диацетилморфин ( героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств- уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с этой целью в неустановленное следствием время, но не позднее 12-00 часов 03.02.2016 года в неустановленном следствием месте вступила в предварительный преступный сговор с Васильевой Е.Ю. и Ожиговой А.Н.., при этом образовав преступную группу и распределив в ней роли, а также разработав совместный преступный план, как легче и безопаснее совершить данное преступление, согласно которому Савостьянова О.Ю. должна была приобрести в целях дальнейшего сбыта наркотическое средство -героин, Васильева Е.Ю. должна была подыскать покупателя на вышеуказанное наркотическое средство, а Ожигова А.Н. в дальнейшем данное наркотическое средство должна была передать возможному покупателю, получив за это денежные средства. Действуя совместно и согласованно, в преступной группе, согласно заранее намеченному преступному плану, Савостьянова О.Ю. согласно своей роли в преступной группе, в неустановленное следствием время, но не позднее 12-00 часов 03.02.2016 года в неустановленном следствием месте неустановленным следствием способом у неустановленного следствием лица незаконно приобрела в целях дальнейшего сбыта смесь, содержащую диацетилморфин ( героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой не менее 0,74 грамма, то есть в значительном размере, признанную согласно заключения эксперта № от 03.03.2016 наркотическим средством, которое Савостьянова О.Ю. принесла к себе домой по адресу: гор. Самара, <адрес>, где незаконно хранила в целях дальнейшего сбыта в кармане куртки на вешалке в коридоре квартиры, при этом сообщив об этом Ожиговой А.Н. и Васильевой Е.Ю. Далее Васильева Е.Ю., будучи осведомленной о том, что Савостьянова О.Ю. незаконно приобрела в целях дальнейшего сбыта наркотическое средство, 03.02.2016 года в дневное время ( более точное время следствием не установлено), действуя согласно своей роли в преступной группе, совместно и согласованно в преступной группе с Ожиговой А.Н. и Савостьяновой О.Ю., реализуя преступные намерения преступной группы, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, стала подыскивать покупателей на вышеуказанное наркотическое средство, а в это время, то есть 03.02.2016 года в дневное время, Ожигова А.Н., действуя согласно своей роли в преступной группе, пришла домой к Савостьяновой О.Ю. по адресу: гор. Самара, <адрес> и стала здесь ожидать покупателей на вышеуказанное наркотическое средство. 03.02.2016 года примерно в 13 часов 41 минуту, Васильева Е.Ю., согласно своей роли в преступной группе, находилась на остановке общественного транспорта « 13 микрорайон» по пр. Кирова в Кировском районе гор. Самары, где ожидала покупателей на вышеуказанное наркотическое средство, когда к ней обратилась гр-ка Б., желающая приобрести наркотическое средство-героин. На предложение Б. Васильева Е.Ю. ответила согласием, сообщив об этом посредством телефонного звонка гр-ке Савостьяновой О.Ю. В свою очередь, Савостьянова О.Ю., действуя согласно своей роли в преступной группе, посредством телефонного звонка сообщила Ожиговой А.Н., находящейся у нее дома по вышеуказанному адресу о том, что Васильева Е.Ю. подыскала покупателя на наркотическое средство, после чего указала Ожиговой А.Н. на место незаконного хранения наркотического средства в квартире в целях последующего сбыта. А в это время Васильева Е.Ю., действуя согласно своей роли в преступной группе, продолжая реализовывать преступные намерения преступной группы, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, взяла у Б. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и попросила последнюю проследовать с ней к подъезду дома <адрес> гор. Самаре, где оставила Б. ожидать ее, а сама направилась к Савостьяновой О.Ю. домой в кв. <адрес> гор. Самаре, где ее согласно предварительной договоренности уже ожидала Ожигова А.Н. Прийдя в квартиру Савостьяновой О.Ю., Васильева Е.Ю., действуя совместно и согласованно в преступной группе с Ожиговой А.Н. и Савостьяновой О.Ю., передала Ожиговой А.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученные ею от Б., а Ожигова А.Н. передала Васильевой Е.Ю. смесь, содержащую диацетилморфин ( героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой не менее 0,74 грамма, то есть в значительном размере, признанную согласно заключения эксперта № от 03.03.2016 наркотическим средством, для дальнейшего незаконного сбыта Б. Получив от Ожиговой А.Н. вышеуказанное наркотическое средство, Васильева Е.Ю., продолжая реализовывать преступные намерения преступной группы, вернулась к ожидающей ее около дома <адрес> гор. Самаре гр-ке Б. и передала ейсмесь, содержащую диацетилморфин ( героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой не менее 0,74 грамма, то есть в значительном размере признанную согласно заключения эксперта № от 03.03.2016 наркотическим средством, тем самым осуществив незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору. Впоследствии Васильева Е.Ю., Ожигова А.Н. и Савостьянова О.Ю. были задержаны сотрудниками полиции,, действовавшими в рамках проведения ОРМ « Проверочная закупка» на основании ст. 8 Федерального Закона РФ « Об оперативно-розыскной деятельности» и вышеуказанное вещество-смесь, содержащая диацетилморфин ( героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 0,74 грамма, то есть в значительном размере, признанная согласно заключения эксперта № от 03.03.2016 наркотическим средством, в период времени 16 часов 37 минут до 16 часов 48 минут ( более точное время следствием не установлено) этого же дня в присутствии двух понятых была обнаружена и изъята из незаконного оборота. Своими умышленными действиями Савостьянова О.Ю. совершила преступление, предусмотренное ст. 228-1 ч. 3 п.п. «а,б» УК РФ.

Савостьянова О.Ю. совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере.

Подсудимая Ожигова А.Н. в суде показала, что вину признаёт, однако не признает сговор между подсудимыми. 03.02.2016 г. с утра ей позвонила Савостьянова О. и попросила посидеть с ее детьми, она согласилась. Она пришла к ней в квартиру, а Савостьянова поехала к своему мужу в клинику, где он лечился от наркомании. Через некоторое время позвонила Васильева Л. и попросила, что бы она открыла ей дверь, так как домофон в подъезде не работал. Васильева ей именно, по этому и позвонила, чтобы она открыла дверь. Она спустилась, открыла ей дверь в подъезд, затем они зашли в квартиру, она дала ей свой телефон, на другой линии была О. Савостьянова. Она ей сказала, что в детской в куртке, которая находиться в коридоре, в кармане есть сверток, который необходимо взять и отдать Васильевой, а за это Васильева ей передаст деньги в размере <данные изъяты> рублей. Она с Васильевой так и сделали, она достала сверток из кармана детской куртки и передала Васильевой, а за это Васильева ей передала деньги в размере <данные изъяты> рублей. Она эти деньги положила в шкаф, который находиться в коридоре квартиры. Васильева ушла, а она закрыла за ней дверь. Потом через некоторое время в квартиру «вломились» пять человек сотрудников полиции, они напугали детей и начали спрашивать, кто приходил в квартиру, она сказала, что приходила Васильева Л., и что она передала ей по просьбе Савостьяновой сверток, а Васильева передала ей деньги. Потом в квартиру поднялась, сотрудник полиции- девушка, завели Савостьянову О. в комнату, а её на кухню, что происходило с О. она не видела. Через некоторое время её завели в комнату. В комнате сотрудник полиции- девушка, спросила, есть ли при ней, что либо запрещенное, она ей выдала, сверток который у ней был, для личного употребления.

Савостьянова О. знает, что она наркозависимая и перед тем как уходить из квартиры она дала ей сверток с героином, так как знала, что она болела и в таком состоянии не смогла бы посидеть с ее детьми. Васильева передала ей следующие деньги- одна купюра по <данные изъяты> рублей, и четыре купюры по <данные изъяты> рублей. Деньги переданные Васильевой она положила в шкаф, они лежали там, до изьятия и полицейскими. Она не знала, что в детской куртке находиться героин, наркоманка с 2014 года, имеет заболевания <данные изъяты>, сын проживает с бабушкой, бабушка официальный опекун.

Подсудимая Васильева Е.Ю. показала, что вину признает частично, не признает сбыт по предварительному сговору. Показала, что 03.02.2016 с 12:00-14:00 часов ей позвонила её знакомая Ю. и попросила приобрести 1 грамм героина, так как болеет. Она употребляла наркотики, и она ей решила помочь. Она говорила, что у нее есть <данные изъяты> рублей. Через некоторое время знакомая Ю. позвонила, сказала что подъехала, и тогда она начала искать, где приобрести для Ю. наркотик. Ей знаком был мужчина по имени Т., он является мужем Севастьяновой О., они иногда пересекались с ним, он был наркозависимым. Она позвонила Савостьяновой О., и она сказала, что ее нет дома, но согласилась помочь, и сказала и что бы она позвонила А. Ожиговой. А. помогала О. с детьми. Потом она еще раз позвонила Савостьяновой и она сказала, чтобы она подошла к ее дому, поднялась к ней на этаж, позвонила в квартиру, А. Ожигова открыла дверь, она передала ей телефонную трубку, она поговорила с Савостьяновой. Бударина Ю. осталась у подъезда дома <адрес> г. Самара. Б. выдел, куда она пошла, т.к. слышала, что она называет имена. Она пошла одна к Савостьяновой в квартиру, Подошла к подъезду дома <адрес>, поднялась на этаж, постучала, и А. Ожигова открыла дверь, затем она позвонила Савостьяновой на сотовый телефон, и передала трубку Ожиговой, они переговорили, и потом она отдала <данные изъяты> рублей, Ожигова отдала ей сверток, она ушла, она вышла из подъезда и направилась к тому дому, где ждала Б.. Они поднялись в подъезд и тут сотрудники спустились с верхних этажей, в подъезде обыскали её, потом отвели в машину, при обыске у неё ничего не нашли, при обыске понятых не было.

Из оглашенных с согласия сторон показаний подсудимой Васильевой Е.Ю. (том 1 л.д. 57-60) следует, что 03.02.2016 года примерно с 13 часов 45 минут до 14 часов 15 минут ей позвонила ее знакомая Б. и попросила помочь ей приобрести героин на сумму <данные изъяты> рублей. Б. обратилась к ней, так как ранее в ходе их общения она говорила Б. о том, что у нее есть знакомая, которая сможет продать в случае надобности наркотическое средство. Лично она Б. со своей знакомой О. Савостьяновой, не знакомила. Она сказала Б. приехать на <адрес> гор. Самара, данная остановка расположена рядом с ее домом, через некоторое время Б. подъехала и позвонила ей, сообщив, что подъехала. Встретившись с Б., они прошли с ней к ее дому по <адрес>, где она со своего телефона позвонила Савостьяновой. Б. в это время находилась рядом с ней и слышала весь ее с Савостьяновой разговор. Она же поинтересовалась у Савостьяновой, сможет ли та продать ей героин на сумму <данные изъяты> рублей. Савостьянова ответила ей, что ее нет дома, но у нее ( Савостьяновой) дома находится Ожигова А., их общая знакомая. Затем Савостьянова сказала ей, чтобы она пришла к ней домой, и сразу же вновь перезвонила ей, после чего передала свой сотовый телефон Ожиговой, а она - Савостьянова уже скажет Ожиговой, откуда достать для нее героин, при этом пояснив, чтобы деньги она также отдала Ожиговой. Затем она позвонила на телефон Ожиговой, сказав, что скоро подойдет и что Савостьяновой она уже позвонила, после чего сказала Ожиговой, чтобы та ожидала ее и открыла ей входную дверь. Ожигова сказала ей, что ждет ее. Затем Б. передала ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Она сказала Б. ожидать ее возле дома <адрес>, а сама пошла к Савостьяновой домой по адресу: гор. Самара, <адрес>. Прийдя к Савостьяновой домой, дверь ей открыла Ожигова. Она сразу же вновь позвонила Савостьяновой, которая сказала передать трубку Ожиговой, что она и сделала. Савостьянова и Ожигова переговорили, после чего Ожигова прошла к шкафу, стоящему в коридоре квартиры и достав оттуда бумажный сверток, передала его ей. Она же передала Ожиговой денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученные ею от Б.. После этого они попрощались, она вернулась к Б. и передала ей полученный от Ожиговой сверток, после чего они попрощались и стали расходиться в разные стороны. В это время ее задержали сотрудники полиции, которые подвели ее к служебной автомашине, где в присутствии понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее ничего обнаружено и изъято не было. Свою вину в содеянном она признает и раскаивается.

Данные показания подсудимая Васильева Е.Ю. подтвердила.

Подсудимая Савостьянова О.Ю. в судебном заседании вину признала частично. Признала, что хранила наркотики и дала их Ожиговой А.. Показала, что 03.02.2016 г. в 10:00 часов утра она позвонила Ожиговой А. и попросила ее посидеть с детьми, поскольку ей необходимо было поехать к мужу в больницу, который проходил курс реабилитации от наркомании. А. согласилась, она поехала к мужу в больницу, а примерно в 13:30 часов ей позвонила Васильева Е. и попросила помочь ей приобрести наркотики. Она сначала отказала ей, но потом согласилась, и попросила ее, как придет к ней в квартиру, пусть передаст телефонную трубку А. Ожиговой, через некоторое время она приехала домой и пошла в магазин расположенный в доме №, шла обратно и к ней на улице подошли сотрудники полиции, предоставили свои удостоверения и попросили пройти к ней домой. Она согласилась, они с сотрудниками прошли к ней в квартиру, время было примерно 15 часов 35 минут. Сотрудники полиции зашли с ней в квартиру и начали производить обыск, спросили, что запрещенное имеется. Она вытащила из кармана детской куртки, которая висела в коридоре три свертка с наркотическим средством и передала их сотрудникам полиции. Затем они завели её в комнату, и через несколько минут зашла сотрудник полиции Аникина, и начала её досматривать. После того как её досмотрели при ней больше ничего запрещенного не нашли, следом завели Ожигову А. и ее так же досмотрела Н.. У Ожиговой в лифчике был найден один сверток с наркотиком. Затем их забрали в отделение полиции. При обыске никаких понятых не было. Свертки с наркотиками оставались от мужа, он наркозависимый, и тогда находился на лечении в больнице. Она эти наркотические средства отдавала А. Ожиговой, так как она употребляла наркотики, болела, она А. отдала один сверток. Ожигова А. это знакомая её мужа, они оба наркоманы. Она добровольно выдала маленькие конвертики они были в бумаге, и в целлофановом пакетике, лежали в куртке её мужа, потом она их переложила в детскую куртку. Муж сказал ей, что бы отдала А., так как она будет болеть, пока с детьми сидеть будет.

Из оглашенных показаний подсудимой Савостьяновой О.Ю., данных ей на этапе предварительного следствия ( том 1 л.д. 45-48), следует, что 03.02.2016 года утром она на телефон позвонила своей знакомой Ожиговой А. и попросила последнюю посидеть с ее малолетними детьми. Ожигова пришла к ней домой примерно в 11 часов 03.02.2016. Она сказала Ожиговой, не хочет ли последняя, чтобы в этот раз за услуги няни она отблагодарила ее наркотическим средством. Так как Ожигова является наркозависимым лицом, то она сразу же согласилась на ее предложение. После этого она передала Ожиговой один сверток из бумаги с героином, который остался у нее от мужа, после чего сама ушла по своим делам. Через некоторое время ей на телефон позвонила Васильева Л., при этом поинтересовалась у нее, не может ли она продать ей наркотическое средство-героин. На просьбу Васильевой она ответила согласием, при этом сказав, что ее в настоящее время дома нет, однако там есть Ожигова и предложила Васильевой пойти к ней домой, при этом пояснив, что как только Васильева придет к ней домой, то пусть наберет ее и передаст трубку Ожиговой, а она уже все Ожиговой объяснит сама, через некоторое время Васильева ей вновь позвонила, при этом сказав, что она уже находится у нее в квартире. Она попросила Васильеву передать трубку Ожиговой, которой пояснила, что Васильевой надо отдать сверток с героином, а взамен забрала у той денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ожигова так и сделала. Забрав деньги, Ожигова убрала их в шкаф. Спустя некоторое время она вернулась к дому, где ее задержали сотрудники полиции. Домой она зашла в сопровождении сотрудников полиции. В присутствии понятых сотрудник полиции - женщина произвела личный досмотр Ожиговой, в ходе которого у нее был изъят бумажный сверток с героином, который утром этого дня ей передала она. Также в квартире у нее изъяли денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и три свертка бумажных с наркотическим средством-героином. В содеянном раскаивается и вину свою осознает.

В судебном заседании подсудимая данные показания подтвердила.

Несмотря на то, что подсудимые не признали вину полностью, их вина в установленных судом деяниях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина подсудимых подтверждается показаниями свидетеля Б., которая в судебном заседании показала, что она неоднократно приобретала наркотические средства через Васильеву у Ожиговой и Савотьсяновой. Васильева Е.Ю. неоднократно при ней созванивалась с Ожиговой. 03.02.2016 года она пришла в отдел полиции и написала заявление, что хочет выступить в роли закупщицы. С Васильевой ранее договорились, о том, что она приобретет наркотики, должны были встретиться на остановке. Её досмотрели в присутствии понятых, откопировали денежные купюры: 1 купюра -<данные изъяты> рублей и 4 купюры по <данные изъяты> рублей, во дворе осмотрели машину, составляли протоколы, все расписывались. Поехали к дому, встретилась с Васильевой на остановке, отдала деньги, пошли с ней, она отошла к 5-этажному дому, в которой проживает Савостьянова О. и Ожигова А.. Она пришла и отдала ей наркотики. Знает, что Ожигова проживает у Севостьяновой, помогает с детьми. Когда она ждала Васильеву, Севостьянова О.Ю. прошла мимо неё и зашла в подъезд.

Из оглашенных показания свидетеля Б., данных ей на этапе предварительного следствия (том 1 л.д. 98-100) следует, что ей известно о том, что ее знакомые Савостьянова, Ожигова и Васильева занимаются незаконным сбытом наркотических средств. Чтобы пресечь их преступные деяния, она обратилась в отдел полиции № Управления МВД России по городу Самаре в подразделение по незаконному обороту наркотических средств с информацией о том, что ее знакомые Савостьянова О. и Ожигова А. занимаются сбытом наркотического средства «героин». На основании имеющейся информации было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие - проверочная закупка. Для проведения данного ОРМ были приглашены понятые. И в качестве закупщика выступала она. В служебном кабинете всем участвующим были разъяснены права и обязанности и представлена она, ей было разъяснено, что она должна была выступить в качестве закупщика наркотических средств, при проведении проверочной закупки. Затем ей были выданы деньги в сумме <данные изъяты> рублей, одной купюрой номиналом <данные изъяты> рублей и четырьмя купюрами номиналом по <данные изъяты> рублей, номера и серии которых были занесены в соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Присутствующим были предъявлены ксерокопия данных купюр, на которых все присутствующие поставили свои подписи. После чего был произведен ее личный досмотр, в ходе досмотра запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, а также денег обнаружено у нее не было, о чем был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Далее во дворе отдела полиции был произведен осмотр автомашины <данные изъяты>, в ходе которого запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, а также денег обнаружено не было, о чем был также составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После чего в осмотренную автомашину <данные изъяты> сели она, понятые и другой сотрудник, а остальные сотрудники полиции на другом автомобиле проследовали за ними. Приехав, они остановились около остановки общественного транспорта <адрес> г. Самаре. Она сказала, что она подаст условный сигнал о том, что она приобрела наркотики, а именно закурит сигарету. Затем она вышла из автомашины и проследовала к <адрес>. Понятые вышли из машины и направились за ней, остановились неподалеку и стали наблюдать. Далее через некоторое время к ней подошла молодая девушка это была Васильева Е.Ю., которая должна была помочь ей приобрести наркотическое средство. Они с Васильевой переговорили, после чего она передала Васильевой денежные средства, полученные ею от сотрудников полиции для проведения проверочной закупки, и они направились вниз по <адрес> в сторону последнего подъезда дома <адрес>. Подойдя к вышеуказанному подъезду данного дома, Васильева Е.Ю. и она остановились и стали ожидать, спустя некоторое время Васильева Е.А. направилась в сторону дома <адрес>, а она по указанию Васильевой осталась ожидать ее возле вышеуказанного подъезда. Через некоторое время Васильева вернулась и подошла к ней, передав ей при этом сверток из бумаги белого цвета в котором находилось вещество порошкообразное светлого цвета- героин. После этого она закурила сигарету, тем самым подав условный знак, и направилась в сторону автомашины <данные изъяты>, на котором они ранее приехали к <адрес>, которая в данный момент находилась с торца последнего подъезда дома <адрес>, понятые направились за ней. В автомашине в присутствии понятых она добровольно выдала один сверток из бумаги с порошком светлого цвета внутри. Она пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство-героин, который она приобрела у Васильевой на деньги, выданный ей ранее в отделе полиции для проведения проверочной закупки наркотических средств. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, белого цвета, опечатан оттиском печати « Для пакетов», на котором понятые и она поставили свои подписи. Далее был составлен соответствующие протоколы.

В судебном заседании свидетель Б. полностью подтвердила показания данные ей ранее на этапе предварительного следствия.

Свидетель А. показала, в начале февраля, 2016 года её пригласили поучаствовать в оперативном мероприятии в качестве понятой, при проведении закупки. Её пригласили, прошли в отдел, представили Б. -закупщицу, после, отксерокопировали деньги, выдали ей, она пояснила, что будет приобретаться наркотическое средство, поехали на остановку <адрес>. Б. вышла, потом вышли они и сотрудник полиции. К Б. подошла Васильева, сотрудник полиции им пояснила, Б. будет приобретать наркотик у Васильевой. Б. передала, что- то Васильевой, они пошли вниз по Кирова, они пошли следом. Они подошли к 9 этажному дому. Потом Васильева отошла и пошла в сторону <адрес>, затем она вернулась, подошла к Б., что-то передала, Б. закурила сигарету, и прошла в сторону машины, которая стояла с торца дома. Б. подошла и сказала, что хочет передать героин ею приобретенный, его упаковали, все расписались. Ей предложили выдать все запрещенное, стали досматривать, ничего не было обнаружено. Потом пошли к 5 этаж, в квартире находилась девушки Ожигова и Савостьянова, они были в квартире, сотрудники полиции предложили им досмотреть квартиру, Савостьянова разрешила, попросили выдать запрещенные, она достала пакетики из куртки. Савостьянову и Ожигову обоих досматривали, Ожигова сама выдала сверток из бумаги героин, сказала, что приобрела для личного употребления, за то что она следила за детьми Савостьяновой. Деньги за приобретенный герои Б. нашли в шкафу, номера купюр совпали. Квартира двухкомнатная, в квартире были дети, все опечатывали, расписывались.

Из оглашенных показаний А., данных ей на предварительном следствии следует, что 03.02.2016 года она была приглашена сотрудниками полиции для проведения ОРМ «проверочная закупка». И в качестве закупщика выступала Б. В служебном кабинете всем участвующим были разъяснены права и обязанности и представлена Б., которая должна была выступить в качестве закупщика наркотических средств, при проведении проверочной закупки. Затем Б. были выданы деньги в сумме <данные изъяты> рублей, одной купюрой номиналом <данные изъяты> рублей и четырьмя купюрами номиналом по <данные изъяты> рублей, номера и серии которых были занесены в соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Присутствующим были предъявлены ксерокопия данных купюр, на которых все присутствующие поставили свои подписи. После чего был произведен личный досмотр закупщика Б., в ходе досмотра запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, а также денег обнаружено у нее не было, о чем был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Далее во дворе отдела полиции был произведен осмотр автомашины <данные изъяты>, в ходе которого запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, а также денег обнаружено не было, о чем был также составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После чего в осмотренную автомашину <данные изъяты> сели Б., она и другая понятая, сотрудник полиции, а остальные сотрудники полиции на другом автомобиле проследовали за ними. Приехав, они остановились около остановки общественного транспорта « <адрес> в г. Самаре. Б. сказала, что она подаст условный сигнал о том, что она приобрела наркотики, а именно закурит сигарету. Б. вышла из автомашины и проследовала к <адрес>. Она и вторая понятая вышли из машины и направились за Б., остановились неподалеку и стали наблюдать. Далее через некоторое время к Б. подошла молодая девушка это была Васильева Е.Ю., которая должна была помочь Б. приобрести наркотическое средство.. Б. и Васильева о чем-то переговорили, после чего Б. передала что-то Васильевой, и они направились вниз по <адрес> в сторону последнего подъезда дома <адрес>. Подойдя к вышеуказанному подъезду данного дома, Васильева Е.Ю. и Б. остановились и стали ожидать, спустя некоторое время Васильева Е.А. направились в сторону дома <адрес>, а Б. осталась ожидать ее возле вышеуказанного подъезда. Через некоторое время Васильева вернулась и подошла к Б., передав ей при этом что-то. После этого Б. закурила сигарету, тем самым подав условный знак, и направилась в сторону автомашины <данные изъяты>, на котором они ранее приехали к <адрес>, которая в данный момент находилась с торца последнего подъезда дома <адрес>, они направились за ней. В автомашине в присутствии ее и второй понятой Б. в ее присутствии добровольно выдала один сверток из бумаги с порошком светлого цвета внутри. Бударина пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство-героин,, который она приобрела у Васильевой на деньги, выданный ей ранее в отделе полиции для проведения проверочной закупки наркотических средств. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, белого цвета, опечатан оттиском печати « Для пакетов», на котором она и вторая понятая поставили свои подписи. Далее был составлен соответствующий документ, где все присутствующие поставили свои подписи. А остальные сотрудники задержали Васильеву Е. Ю. и подвели к а/м, где ее попросили представиться она назвала свое имя Васильева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: гор. Самара, <адрес>, которая помогла Б. приобрести наркотическое средство героин. Васильевой было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что Васильева ответила отказом. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр Васильевой, в ходе которого предметов и вещей, запрещенных в свободном гражданском обороте не обнаружено, а также денежных средств обнаружено не было. Был составлен протокол досмотра, в котором она и вторая понятая поставили свои подписи. Затем они вместе с сотрудниками полиции проследовали по адресу: гор. Самара, <адрес>, где находились Ожигова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающая по адресу: гор. Самара, <адрес> и Савостьянова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: гор. Самара, <адрес>. Затем с разрешения Савостьяновой О.Ю. сотрудником полиции был проведен осмотр квартиры по вышеуказанному адресу, перед началом осмотра сотрудником полиции было предложено Савостьяновой О.Ю. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, а также денежные средства, добытые преступным путем. На что Савостьянова О.Ю. ответила согласием, после чего добровольно выдала из левого наружного кармана женской куртки, висящей на вешалке в прихожей полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось три свертка из бумаги с порошком светлого цвета внутри каждого. САавостьянова пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство героин. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был запечатан, опечатан оттиском печати « Для пакетов», на котором она и вторая понятая поставили свои подписи. Далее в ходе осмотра в шкафу в прихожей были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей. Далее сотрудником полиции была предъявлена ксерокопия денежных средств, которая номерами и сериями купюр совпала с обнаруженными в шкафу. Савостьянова от объяснений по данному поводу отказалась, а находящаяся на тот момент в квартире Ожигова А.Н. пояснила, что данные денежные средства в квартиру принесла девушка по имени Е. ( Васильева), на что Ожигова передала Елене один из свертков находящихся в кармане куртки висящей в прихожей. Ожигова А,Н. также пояснила, что передать сверток и забрать деньги по телефону попросила Савостьянова так как ее не было дома. Данные денежные купюры были упакованы в конверт и опечатана, на конверте все присутствующие поставили свои подписи. Затем в одной из комнат в присутствии нее и второй понятой был произведен личный досмотр Ожиговой А.Н., перед началом осмотра которой было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что Ожигова ответила согласием, после чего добровольно выдала из бюстгалтера светлого цвета одетого на ней один сверток из бумаги с порошком светлого цвета внутри, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство-героин для личного употребления без цели сбыта, который она получила от Савостьяновой за то, что она присматривает за ее малолетними детьми. Данный сверток был упакован в бумажные конверт белого цвета и опечатан оттиском печати « Для пакетов», на котором она, вторая понятая, Ожигова поставили свои подписи. Далее был проведен личный досмотр Ожиговой А.Н,, в ходе досмотра у которой ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Затем в данной комнате им была представлена гр-ка Савостьянова О.Ю., которой перед началом досмотра было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что Савостьянова ответила отказом, Далее был проведен личный досмотр Савостьяновой О.Ю., в ходе досмотра у которой ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Далее все проследовали в ПП № ОП № У МВД России по городу Самаре, где все были опрошены ( том 1 л.д. 101-104).

Допрошенная в качестве свидетеля Н. показал, что подсудимые известны ей в рамках уголовного дела. 03.02.2016 год проводился комплекс ОРМ «проверочная закупка», в результате которой была задержаны гражданки Васильева Е.Ю., Савостьянова О.Ю., Ожигова Н.Б.. Незадолго до этого, поступила информация о том, что данные лица занимаются сбытом наркотических средств. Непосредственно сбытом занималась Савостьянова, а посреднические услуги оказывали Васильев и Ожигова. Сотрудниками полиции были составлены документы. К ним в отдел обратилась Б. с информацией о том, что ее знакомые Савостьянова О. и Ожигова А. занимаются сбытом наркотического средства «героин». На основании имеющейся информации было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие - проверочная закупка. Для проведения данного ОРМ были приглашены понятые. И в качестве закупщика выступала Б. В служебном кабинете всем участвующим были разъяснены права и обязанности и представлена Б., которая должна была выступить в качестве закупщика наркотических средств, при проведении проверочной закупки. Затем Б. были выданы деньги в сумме <данные изъяты> рублей, одной купюрой - <данные изъяты> рублей и четырьмя купюрами - по <данные изъяты> рублей. Присутствующим были предъявлены ксерокопия данных купюр, на которых все присутствующие поставили свои подписи. После чего был произведен личный досмотр закупщика Б. После чего в осмотренную автомашину <данные изъяты> сели она, Б., понятые, другой сотрудник, а остальные сотрудники полиции на другом автомобиле проследовали за ними. Приехав, остановились около остановки <адрес> г. Самаре. Бударина сказала, что она подаст условный сигнал о том, что она приобрела наркотики, а именно закурит сигарету. Б. вышла из автомашины и проследовала к <адрес>. Она и понятые вышли из машины и направились за Б., остановились неподалеку и стали наблюдать. Далее через некоторое время к Б. подошла Васильева. Они о чем-то переговорили, после чего Б. передала что-то Васильевой, и они направились вниз по <адрес> в сторону дома <адрес>. Подойдя к вышеуказанному подъезду данного дома, Васильева Е.Ю.и Б. остановились и стали ожидать, спустя некоторое время Васильева Е.А. направилась в сторону дома, где проживала Савостьянова, а Б. осталась ожидать ее возле вышеуказанного подъезда. Через некоторое время Васильева вернулась и подошла к Б., передав ей при этом что-то. После этого Б. закурила сигарету, тем самым, подав условный знак, и направилась в сторону автомашины <данные изъяты>, на котором они ранее приехали, они направились за ней. В автомашине в присутствии понятых Б. её присутствии добровольно выдала один сверток из бумаги с порошком светлого цвета внутри. Б. пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство-героин, который она приобрела у Васильевой на деньги, выданный ей ранее в отделе полиции для проведения проверочной закупки наркотических средств. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, остальные сотрудники задержали Васильеву Е.Ю. и подвели к автомобилю, и в данном автомобиле она была досмотрена. Затем она вместе с другими сотрудниками полиции и с понятыми проследовали по адресу: гор. Самара, <адрес>, где находились Ожигова и Савостьянова. Затем с разрешения Савостьяновой О.Ю. сотрудником полиции был проведен осмотр квартиры, перед началом осмотра сотрудником полиции было предложено Савостьяновой О.Ю. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, а также денежные средства, добытые преступным путем. На что Савостьянова О.Ю. ответила согласием, после чего добровольно выдала из кармана куртки, висящей на вешалке в прихожей три свертка из бумаги с порошком светлого цвета внутри каждого. Савостьянова пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство героин. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был запечатан, опечатан, на котором понятые поставили свои подписи. Далее в ходе осмотра в шкафу в прихожей были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Далее сотрудником полиции была предъявлена ксерокопия денежных средств, которая номерами и сериями купюр совпала с обнаруженными в шкафу. Савостьянова от объяснений по данному поводу отказалась, а находящаяся на тот момент в квартире Ожигова А.Н. пояснила, что данные денежные средства в квартиру принесла девушка - Васильева, на что Ожигова передала ей один из свертков находящихся в кармане куртки висящей в прихожей. Ожигова А.Н, также пояснила, что передать сверток и забрать деньги по телефону попросила Савостьянова так как ее не было дома. Данные денежные купюры были упакованы в конверт и опечатаны, на конверте все присутствующие поставили свои подписи. Затем в одной из комнат в присутствии понятых был произведен личный досмотр Ожиговой А.Н., перед началом осмотра которой было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что Ожигова ответила согласием, после чего добровольно выдала из один сверток из бумаги с порошком светлого цвета внутри, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство-героин для личного употребления без цели сбыта, который она получила от Савостьяновой за то, что она присматривает за ее детьми.

Из оглашенных показаний свидетеля Н., данных ей на предварительном следствии ( том 1 л.д. 248-251) следует, что состоит в должности <данные изъяты> УМВД России по г. Самаре. К ним в отдел обратилась гр. Б. с информацией о том, что ее знакомые Савостьянова О. и Ожигова А. занимаются сбытом наркотического средства «героин». На основании имеющейся информации было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие - проверочная закупка. Для проведения данного ОРМ были приглашены понятые. И в качестве закупщика выступала Б. В служебном кабинете всем участвующим были разъяснены права и обязанности и представлена Б., которая должна была выступить в качестве закупщика наркотических средств, при проведении проверочной закупки. Затем Б. были выданы деньги в сумме <данные изъяты> рублей, одной купюрой номиналом <данные изъяты> рублей и четырьмя купюрами номиналом по <данные изъяты> рублей, номера и серии которых были занесены в соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Присутствующим были предъявлены ксерокопия данных купюр, на которых все присутствующие поставили свои подписи. После чего был произведен личный досмотр закупщика Б., в ходе досмотра запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, а также денег обнаружено у нее не было, о чем был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Далее во дворе отдела полиции был произведен осмотр автомашины <данные изъяты>, в ходе которого запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, а также денег обнаружено не было, о чем был также составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После чего в осмотренную автомашину <данные изъяты> сели Б., понятые и другой сотрудник, а остальные сотрудники полиции на другом автомобиле проследовали за ними. Приехав, они остановились около остановки общественного транспорта <адрес> г. Самаре. Б. сказала, что она подаст условный сигнал о том, что она приобрела наркотики, а именно закурит сигарету. Б. вышла из автомашины и проследовала к <адрес>. Она и понятые вышли из машины и направились за Б., остановились неподалеку и стали наблюдать. Далее через некоторое время к Б. подошла молодая девушка это была Васильева Е.Ю., которая должна была помочь Б. приобрести наркотическое средство. Б. и Васильева о чем-то переговорили, после чего Б. передала что-то Васильевой, и они направились вниз по пр. Кирова в сторону последнего подъезда дома <адрес>. Подойдя к вышеуказанному подъезду данного дома, Васильева Е.Ю. и Б. остановились и стали ожидать, спустя некоторое время Васильева Е.А. направилаись в сторону дома <адрес>, а Б. осталась ожидать ее возле вышеуказанного подъезда. Через некоторое время Васильева вернулась и подошла к Б., передав ей при этом что-то. После этого Б. закурила сигарету, тем самым подав условный знак, и направилась в сторону автомашины лада Гранта, на котором они ранее приехали к <адрес>, которая в данный момент находилась с торца последнего подъезда дома <адрес>, они направились за ней. В автомашине в присутствии понятых Б. в ее присутствии добровольно выдала один сверток из бумаги с порошком светлого цвета внутри. Б. пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство-героин,, который она приобрела у Васильевой на деньги, выданный ей ранее в отделе полиции для проведения проверочной закупки наркотических средств. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, белого цвета, опечатан оттиском печати « Для пакетов», на котором понятые и она поставили свои подписи. Далее был составлен соответствующий документ, где все присутствующие поставили свои подписи. А остальные сотрудники задержали Васильеву Е.Ю. и подвели к а/м, где ее попросили представиться она назвала свое имя Васильева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: гор. Самара, <адрес>, которая помогла Б. приобрести наркотическое средство героин. Васильевой было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что Васильева ответила отказом. После чего ею был произведен личный досмотр Васильевой, в ходе которого предметов и вещей, запрещенных в свободном гражданском обороте не обнаружено, а также денежных средств обнаружено не было. Был составлен протокол досмотра, в котором она и понятые поставили свои подписи. Затем она вместе с другими сотрудниками полиции и с понятыми проследовали по адресу: гор. Самара, <адрес>, где находились Ожигова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающая по адресу: гор. Самара, <адрес> и Савостьянова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: гор. Самара, <адрес>. Затем с разрешения Савостьяновой О.Ю. сотрудником полиции был проведен осмотр квартиры по вышеуказанному адресу, перед началом осмотра сотрудником полиции было предложено Савостьяновой О.Ю. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, а также денежные средства, добытые преступным путем. На что Савостьянова О.Ю. ответила согласием, после чего добровольно выдала из левого наружного кармана женской куртки, висящей на вешалке в прихожей полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось три свертка из бумаги с порошком светлого цвета внутри каждого. Савостьянова пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство героин. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был запечатан, опечатан оттиском печати « Для пакетов», на котором понятые поставили свои подписи. Далее в ходе осмотра в шкафу в прихожей были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей. Далее сотрудником полиции была предъявлена ксерокопия денежных средств, которая номерами и сериями купюр совпала с обнаруженными в шкафу. Савостьянова от объяснений по данному поводу отказалась, а находящаяся на тот момент в квартире Ожигова А.Н. пояснила, что данные денежные средства в квартиру принесла девушка по имени Е. ( Васильева), на что Ожигова передала Е. один из свертков находящихся в кармане куртки висящей в прихожей. Ожигова А.Н. также пояснила, что передать сверток и забрать деньги по телефону попросила Савостьянова, так как ее не было дома. Данные денежные купюры были упакованы в конверт и опечатаны, на конверте все присутствующие поставили свои подписи. Затем в одной из комнат в присутствии понятых был произведен личный досмотр Ожиговой А.Н., перед началом осмотра которой было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что Ожигова ответила согласием, после чего добровольно выдала из бюстгалтера светлого цвета одетого на ней один сверток из бумаги с порошком светлого цвета внутри, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство-героин для личного употребления без цели сбыта, который она получила от Савостьяновой за то, что она присматривает за ее малолетними детьми. Данный сверток был упакован в бумажные конверт белого цвета и опечатан оттиском печати « Для пакетов», на котором понятые, Ожигова и она поставили свои подписи. Далее мною был проведен личный досмотр Ожиговой А.Н., в ходе досмотра, у которой ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Затем, в данной комнате понятым была представлена гр-ка Савостьянова О.Ю., которой перед началом досмотра было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что Савостьянова ответила отказом, Далее ею был проведен личный досмотр Савостьяновой О.Ю., в ходе досмотра у которой ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Далее все проследовали в ПП № ОП № У МВД России по городу Самаре, где все были опрошены. В судебном заседании свидетель показания подтвердила в полном объеме.

Допрошенный в качестве свидетеля по делу К., пояснил, что он работает оперуполномоченным <данные изъяты> УМВД России по г. Самаре. Он участвовал в ОРМ « проверочная закупка» в отношении группы Савостьяновой, Васильевой и Ожеговой. Мужа Савостьяновой не знает, с её слов узнал, что он находится в данный момент на лечении от наркозависимости. У них имелась оперативная информация, что Савостьянова, Васильева и Ожигова занимаются в группе сбытом наркотических средств. Он составлял протокол осмотра места происшествии, все описывал, из женской куртки, висевшей в коридоре Савотьянова О. вынула добровольно три свертка из бумаги, пояснив, что в них героин, который она приобрела через закладку, также нашли денежные средства в квартире, которые были использованы в «проверочной закупки». Все описывал правдиво, как все происходило.

По эпизоду с Васильевой Е.Ю. по ст. 228-1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ.

Кроме признании в вины в части самой подсудимой Ваильевой Е.Ю., её вина в установленном в суде преступлении подтверждается логичными, последовательными показами всех допрошенных по делу свидетелей Б., А., Г., Аникиной Н.Б., Куликова А.А., -изложенные выше по тексту, полностью согласуются с материалами дела, а также с показаниями других подсудимых Ожиговой Е.Ю. и Савостьяновой О.Ю.

Кроме того её вина подтверждается следующими изученными в судебном заседании доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.02.2016 года ( том 1 л.д. 6);

заявлением Б. от 03.02.2016 года ( том 1 л.д. 7), из которого следует, что она хочет привлечь к ответственности Савостьянову О.Ю., Ожигову А., которые продают героин по адресу: г. Самара, <адрес> через Васильеву Е., которая проживает по адресу: г. Самара, <адрес>, готова на добровольной основе выступить в роди закупщицы, при проведении закупки;

- постановлением о проведении ОРМ « Проверочная закупка» от 03.02.2016 года в отношении Васильевой Е.Ю., Ожиговой А.Н. и Савостьяновой О.Ю.( том 1 л.д. 9);

-рапортом № с (том 1 л.д.8) от 03.02.2016 года, из которого следует, что оперуполномоченный докладывает, что получена оперативная информация 25.01.2016 года и 27.01.2016 года, которая зарегистрированная в специальном журнале, что женщина по имени « О.» (Савостьянова О.Ю.) и женщина по и имени «А.» (Ожигова А.Н.) при посреднических действиях женщины по имени « Е.» осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - героин на территории Кировского района. В целях выявления, пресечения, раскрытия притупления просит дать разрешения на проведение в соответствии с ФЗ ( об оперативно- розыскной деятельности» проверочную закупку;

-актом исследования закупщика от 03.02.2016 года, согласно которому в присутствии двух понятых был произведен досмотр Б., в ходе досмотра которой ничего обнаружено и изъято не было (л.д. 10 том1);

-актом исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки от 03.02.2016 года, согласно которому в присутствии двух понятых Б. были выданы денежные средства в сумме девятьсот рублей денежными купюрами: одна пятьсот рублей и четыре по сто рублей для проведения проверочной закупки наркотических средств ( том 1 л.д. 11-12);-актом исследования автомашины от 03.02.2016 года, согласно которому был проведен осмотр автомашины <данные изъяты>, в ходе осмотра которой ничего обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 13);

-актом удостоверения факта передачи закупщиком наркотического средства от 03.02.2016 года, согласно которому в присутствии понятых гр-ка Б. добровольно выдала один сверток из бумаги с порошком светлого цвета внутри. При этом Б. пояснила, что данный сверток она приобрела на деньги, выданные ей ранее в полиции для проведения проверочной закупки у Васильевой Е. ( том 1 л.д. 14); -актом исследования закупщика от 03.02.2016 года, согласно которому был произведен личный досмотр Б., в ходе досмотра которой ничего обнаружено и изъято не было ( том 1 л.д. 15);

-протоколом досмотра от 03.02.2016 года, согласно которому был проведен личный досмотр Васильевой Е.Ю., в ходе досмотра которой ничего обнаружено и изъято не было ( л.д. 16 том1)

-протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2016 года, согласно которому в ходе проведения осмотра квартиры <адрес> гор. Самаре было изъято три свертка из бумаги с порошком светлого цвета внутри, принадлежащие Савостьяновой О.Ю. и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые совпали с ксерокопией денежных купюр, выданных для проведения проверочной закупки наркотических средств. ( том 1 л.д. 17-18), как следует из протокола Ожигова А. показывала, что данные денежные средства она получила от знакомой по имени Е., за это она передала ей сверток с героином, об этом её попросила её знакомая Савостянова О. ( л.д. 17- оборот).

-протоколом медицинского освидетельствования № от 04.02.2016 года, согласно которому у Васильевой Е.Ю. установлен факт употребления наркотических веществ. Признаков опьянения не выявлено( том 1 л.д. 47) ;

-протоколом осмотра предметов от 20.04.2016 года, согласно которому был произведен осмотр денежных купюр общей суммой <данные изъяты> рублей. Которые были выданы Б.для проведения проверочной закупки наркотических средств ( том 2 л.д. 7-9) ;

-протоколом осмотра предметов от 20.04.2016 года, согласно которому был произведен осмотр результатов ОРМ « Проверочная закупка» в отношении Савостьяновой О.Ю., Васильевой Е.Ю. и Ожиговой А.Н.( том 2 л.д. 13-16) ;

-протоколом осмотра предметов от 20.04.2016 года, согласно которому был произведен осмотр наркотических средств, изъятых у Ожиговой А.Н., Савостьяновой О.Ю., и добровольно выданного Б., сиреневой куртки ( том 2 л.д. 18-20);

-протоколом осмотра предметов от 21.04.2016 года, согласно которому был произведен осмотр детализации телефонных переговоров абонентского номера, принадлежащего Савостьяновой О.Ю.( том 2 л.д. 39-40), а также представленной суду детализацией телефонных переговоров с Савостьяновой О.Ю., откуда следует ( л.д. 34 том 2), что 03.02.2015 года в 13 часов 41 минут и 13 часов 46 минут на ей телефон два раза звонила Васильева Е.Ю., т.к. номер Васильевой Е.Ю. - №.

Таким образом, собранными по делу доказательствами суд считает вину подсудимой Васильевой Е.Ю. полностью доказанной, доказательства допустимые и достоверные.

Имелась оперативная информация, о том, что женщина по имени « О.» (Савостьянова О.Ю.) и женщина по и имени «А.» (Ожигова А.Н.) при посреднических действиях женщины по имени « Е.» ( Васильева Е.Ю.) осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - героин на территории Кировского района г. Самары.

Было принято решение провести ОРМ « Проверочная закупка», с этой целью были приглашены двое понятых - женщин, а также гражданка Б. вступал в роли закупщика, в присутствии понятых осмотрели Б. при ней ничего запрещенного обнаружено не было, были выданы денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей Б. встретилась с Васильевой в установленном месте возле остановки <адрес>, проследовали вместе к дому, Б. передала деньги Васильевой, Васильева договорилась с Савостьяновой, подошла к ней в квартиру, по поручению Савостьяновой Ожигова передала её пакетик с героином и приняла денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, используемые оперативными работниками для проведения проверочной закупки, затем данные купюры были обнаружены в шкафу в квартире Савостьяновой.

В автомобиле Б. добровольно выдала один сверток из полиэтилена с порошком светлого цвета внутри, пояснив, что в свертке находится н/с героин, который она приобрела у Васильевой, на деньги выданные ей ранее в полиции для проведения проверочной закупки н/с «героин».

В машине понятым была представлена Васильева, которая передала н/с «героин» Б., при Васильевой денежных средств не обнаружено.

Проверочная закупка является одним из предусмотренных законом оперативно- розыскных мероприятий, осуществляемая в целях выявления, предупреждения пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших. Проверочная закупка проведена в соответствии с ФЗ « Об оперативной - розыскной деятельности» на основании постановления, утвержденного руководителем органа осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, а материалы такой деятельности приобщены к делу в установленном уголовно- процессуальном законом порядке. Умысел Васильеовй Е.Ю. на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, сформировался независимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, которые на тот момент уже располагали сведениями о занятии Васильевой, Ожиговой и Савостянова, о чем свидетельствует заявление Б., информацией от 25.01.2016 года и 27.01.2015 года \л.д. 8\, показаниями свидетелей, материалами ОРМ.

Не признании вины Васильевой Е.Ю., в части того, что в её действиях не имеется умысла на совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору, опровергается исследованными в суде доказательствами, показами свидетелей, материалами ОРМ, письменными доказательствами по делу.

Четко и логично прослеживается, что преступный результат - приобретение наркотических средств другим лицом - Б., стал возможен благодаря взаимообусловленными и взаимосвязанными действами трех лиц: Васильевой- непосредственно передавшего наркотик приобретателю и договорившаяся о его приобретении, Ожиговой так же по предварительному сговору в группе лиц- передавшего наркотик Васильевой, по поручению и просьбе Савостьяновой для последующей передачи Б. и непосредственного обладателя наркотических средств - Савостьяновой. Все ранее друг друга знали, имели у себя номера телефонов и созванивались.

Действия Васильевой Е.Ю. правильно квалифицированны по ст. 228-1 ч.3 п.п. « а,б» УК РФ - незаконный сбыт наркотического средства совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

По эпизодам с Ожиговой А.Н. - ст. 228 ч.1 УК РФ.

Вина подсудимой Ожиговой А.Н. кроме её показаний и показаний свидетелей: Б., А., Г., Н., К., которые изложены выше по тексту, которые суд считает правдивыми, достоверными, которые согласуются с исследованными материалами уголовного дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.02.2016 года ( том 1 л.д. 6);

-заявлением Б. от 03.02.2016 года ( том 1 л.д. 7), из которого следует, что она хочет привлечь к ответственности Савостьянову О.Ю., Ожигову А., которые продают героин по адресу: г. Самара, <адрес> через Васильеву Е., которая проживает по адресу: г. Самара, <адрес>, готова на добровольной основе выступить в роди закупщицы, при проведении закупки;

-рапортом № с (том 1 л.д.8) от 03.02.2016 года, из которого следует, что оперуполномоченный докладывает, что получена оперативная информация 25.01.2016 года и 27.01.2016 года, которая зарегистрированная в специальном журнале, что женщина по имени « О.» (Савостьянова О.Ю.) и женщина по и имени «А.» (Ожигова А.Н. при посреднических действиях женщины по имени « Е.» осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - героин на территории Кировского района. В целях выявления, пресечения, раскрытия притупления просит дать разрешения на проведение в соответствии с ФЗ ( об оперативно- розыскной деятельности» проверочную закупку;

-протоколом досмотра от 03.02.2016 года, согласно которому был проведен личный досмотр гр-ки Ожиговой А.Н, в ходе досмотра которой у последней из бюстгальтера был изъят один сверток из бумаги с порошком светлого цвета ( том 1 л.д. 20). Ожигова А.Н. добровольно выдала из бюсгалетера один сверток из бумаги с порошком светлого цвета внутри, при этом пояснила, что в данном свертке героин для её личного употребления;

-протоколом медицинского освидетельствования № от 04.02.2016 года, согласно которому у Ожиговой А.Н. установлен факт употребления наркотических веществ. Признаков опьянения не выявлено( том 1 л.д. 49);

- справкой об исследовании от 04.02.2016 года ( л.д. 42-42 том 1 ) из которой следует, что вещество массой 0,86 грамма, изъятое у Ожиговой А.Н. содержит в своем составе наркотическое средство - героин.

-заключением эксперта № от 03.03.2016 года, согласно которому представленные на исследование вещества массами 2, 24 грамма, 0,72 грамма и 0,84 грамма являются наркотическим средствами-смесями, содержащими диацетилморфин ( героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Указанные объекты могли ранее составлять единую массу. В карманах представленной куртки обнаружены следовые количества наркотического средства героина ( диацетилморфина). Изначально масса героина составляла 2,30 грамма, 0,74 грамма, 0,86 грамма ( том 1 л.д. 195-200);

-заключением эксперта № от 03.03.2016 года, согласно которому пять фрагментов бумаги могли составлять ранее единое целое и являться частями одного и того же листа бумаги ( том 1 л.д. 201-205).

В судебном заседании добыты достоверные, допустимые и неоспоримые доказательства, которые свидетельствуют, о том, что Ожигова А.Н. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Поскольку сама добровольно выдала сотрудникам полиции из надетого на ней бюсгалтера наркотическое средство- героин, пояснив, что это плата от Савостяновой О.Ю. за её услуги «няни» для малолетних детей подсудимой Савостяновой О.Ю. Масса наркотического вещества составляет 0, 86 грамма, что относится к значительному размеру. Как пояснила подсудимая это наркотик для её личного употребления, поскольку она является наркозависимым человеком и нуждалась в наркотике, что и подтверждает проведенное медицинское освидетельствование, что у Ожиговой А.Н. установлен факт употребления наркотических веществ. Подсудимая Савостьянова О.Ю. не отрицала, что наркотик переданной Ожиговой для ей личного употребления, плата за услуги по присмотру за её малолетними детьми.

Её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По эпизоду Ожиговой А.Н. по ст. 228-1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ.

Вина Ожиговой А.Н. по данному эпизоду подтверждается показаниями свидетелей Б., А., Г., Н., К., суд считает, данные показания изложенные выше по тексту правдивыми, достоверными, допустимыми, данные показания согласуются со всеми материалами дела, а также с показаниями подсудимых Васильевой Е.Ю., Савостьяновой О.Ю.

В суде установлено, что 03.02.2016 года Ожигова А.Ю. вступила в предварительный преступный сговор с Савостьяновой О.Ю. и Васильевой Е.. Савостьянова О.Ю. хранила в кармане женской куртки наркотические средств, расфасованные в бумажные пакетики для дальнейшего сбыта, один из пакетиков был массой не менее 0, 74 грамма. Васильева Е.Ю., зная о том, что Савостьянова О.Ю. имеет в целях дальнейшего сбыта наркотическое средство, 03.02.2016 года в дневное время, подыскала покупателя - Б. Ожигова А.Н, пришла домой к Савостьяновой О.Ю. по адресу: гор. Самара, <адрес>, с целью приобрести наркотик, а также ожидать покупателей. 03.02.2016 года примерно в 13 часов 41 минут, Васильева Е.Ю., находилась на остановке общественного транспорта <адрес> в Кировском районе гор. Самары, где ожидала покупателей на вышеуказанное наркотическое средство, когда к ней обратилась Б., желающая приобрести наркотическое средство-героин. На предложение Б. Васильева Е.Ю. ответила согласием, сообщив об этом посредством телефонного звонка гр-ке Савостьяновой О.Ю. В свою очередь, Савостьянова О.Ю., сообщила Ожиговой А.Н., на место незаконного хранения наркотического средства в квартире в целях последующего сбыта. А в это время Васильева Е.Ю. взяла у Б. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и попросила последнюю проследовать с ней к подъезду дома <адрес> гор. Самаре, где оставила Б. ожидать ее, а сама направилась к Савостьяновой О.Ю. домой в кв. <адрес> гор. Самаре, где ее согласно предварительной договоренности уже ожидала Ожигова А.Н. Придя в квартиру Савостьяновой О.Ю., Васильева Е.Ю., передала Ожиговой А.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученные ею от Б., а Ожигова А.Н. передала Васильевой Е.Ю. смесь, содержащую диацетилморфин ( героин), массой не менее 0,74 грамма, то есть в значительном размере для дальнейшего незаконного сбыта Б. Получив от Ожиговой А.Н. вышеуказанное наркотическое средство, Васильева Е.Ю., вернулась к ожидающей ее около дома <адрес> гор. Самаре Б. и передала ей смесь, содержащую диацетилморфин ( героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой не менее 0,74 грамма, то есть в значительном размере.

Её вина кроме показаний допрошенных свидетелей и подсудимых подтверждается исследованными доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.02.2016 года ( том 1 л.д. 6);

заявлением Б. от 03.02.2016 года ( том 1 л.д.7), из которого следует, что она хочет привлечь к ответственности Савостьянову О.Ю., Ожигову А., которые продают героин по адресу: г. Самара, <адрес> через Васильеву Е., которая проживает по адресу: г. Самара, <адрес>, готова на добровольной основе выступить в роли закупщицы, при проведении закупки;

-рапортом № с (том 1 л.д.8) от 03.02.2016 года, из которого следует, что оперуполномоченный докладывает, что получена оперативная информация 25.01.2016 года и 27.01.2016 года, которая зарегистрированная в специальном журнале, что женщина по имени « О.» (Савостьянова О.Ю.) и женщина по и имени «А.» (Ожигова А.Н. при посреднических действиях женщины по имени « Е.» осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - героин на территории Кировского района. В целях выявления, пресечения, раскрытия притупления просит дать разрешения на проведение в соответствии с ФЗ ( об оперативно- розыскной деятельности» проверочную закупку;

-актом исследования автомашины от 03.02.2016 года, согласно которому был проведен осмотр автомашины <данные изъяты>, в ходе осмотра которой ничего обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 13);

-актом исследования закупщика от 03.02.2016 года, согласно которому был произведен личный досмотр Б., в ходе досмотра которой ничего обнаружено и изъято не было ( том 1 л.д. 15);

- протоколом медицинского освидетельствования № от 04.02.2016 года( том 1 л.д. 49) согласно которого у Ожиговой А.Н. установлен факт употребления наркотических веществ.

Также следует, что Савостьянова звонила Ожиговой А.Н. заранее перед звонком Васильевой.

Таким образом, собранными по делу доказательствами суд считает вину подсудимой Ожиговой А.Н. полностью доказанной, доказательства допустимые и достоверные.

Было принято решение провести ОРМ « Проверочная закупка», с этой целью были приглашены двое понятых - женщин, а также гражданка Б. вступал в роли закупщика, в присутствии понятых осмотрели Б. при ней ничего запрещенного обнаружено не было, были выданы денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей Б. встретилась с Ваильевой в установленном месте возле остановки <адрес> проследовали вместе к дому, Б. передала деньги Васильевой, Васильева договорилась с Савостьяновой, пошлавк ней в квартиру, по поручению Савостьяновой Ожигова передала её пакетик с героином и приняла денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, используемые оперативными работниками для проведения проверочной закупки, затем данные купюры были обнаружены в шкафу в квартире Савостьяновой.

В автомобиле Б. добровольно выдала один сверток из полиэтилена с порошком светлого цвета внутри, массой 0, 74 грамма, пояснив, что в свертке находится н/с героин, который она приобрела у Васильевой, на деньги выданные ей ранее в полиции для проведения проверочной закупки н/с «героин».

Проверочная закупка является одним из предусмотренных законом оперативно- розыскных мероприятий, осуществляемая в целях выявления, предупреждения пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших. Проверочная закупка проведена в соответствии с ФЗ « Об оперативной - розыскной деятельности» на основании постановления, утвержденного руководителем органа осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, а материалы такой деятельности приобщены к делу в установленном уголовно- процессуальном законом порядке. Умысел Ожиговой А.Н. на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, сформировался независимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, которые на тот момент уже располагали сведениями о занятии Васильевой, Ожиговой и Савостянова, о чем свидетельствует заявление Б., информацией от 25.01.2016 года и 27.02.2015 года \л.д. 8\, показаниями свидетелей, материалами ОРМ.

Не признании вины Ожиговой А.Н. в части того, что в её действиях не имеется умысла на совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору, опровергается исследованными в суде доказательствами, показами свидетелей, материалами ОРМ, письменными доказательствами по делу, они с Савостяновой созванивались, она знала, откуда взять наркотики, забрала деньги у Васильевой для последующей передачи из Савостяновой, с корыстной целью.

Четко и логично прослеживается, что преступный результат - приобретение наркотических средств другим лицом - Б., стал возможен благодаря взаимообусловленными и взаимосвязанными действами трех лиц: Васильевой- непосредственно передавшего наркотик приобретателю и договорившаяся о его приобретении, Ожиговой так же по предварительному сговору в группе лиц- передавшего наркотик Васильевой, по поручению и просьбе Савостьяновой для последующей передачи Б. и непосредственного обладателя наркотических средств в - Савостьяновой. Все ранее друг друга знали, имели у себя номера телефонов и созванивались, таким образом, вступили в преступный сговор, образовав преступную группу, действовали совместно и согласовано, все друг друга хорошо знали.

Действия Ожиговой А.Н. правильно квалифицированны по ст. 228-1 ч.3 п.п. « а,б» УК РФ - незаконный сбыт наркотического средства совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

По эпизоду с Савостьяновой О.Ю. по ст. 228-1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ.

Кроме признании в вины в части самой подсудимой Савостьяновой О.Ю., её вина в установленном в суде преступлении подтверждается логичными, последовательными показаниями всех допрошенных по делу свидетелей Б., А., Г., Н., К., -изложенные выше по тексту, полностью согласуются с материалами дела, а также с показаниями других подсудимых Ожиговой Е.Ю. и Васильевой Е.Ю.

Кроме того её вина подтверждается следующими изученными в судебном заседании доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.02.2016 года ( том 1 л.д. 6);

заявлением Б. от 03.02.2016 года ( том 1 л.д. 7), из которого следует, что она хочет привлечь к ответственности Савостьянову О.Ю., Ожигову А., которые продают героин по адресу: г. Самара, <адрес>, через Васильеву Е., которая проживает по адресу: г. Самара, <адрес>, готова на добровольной основе выступить в роли закупщицы, при проведении закупки наркотического средства.

-рапортом № (том 1 л.д.8) от 03.02.2016 года, из которого следует, что оперуполномоченный докладывает, что получена оперативная информация 25.01.2016 года и 27.01.2016 года, которая зарегистрированная в специальном журнале, что женщина по имени « О» (Савостьянова О.Ю.) и женщина по и имени «А.» (Ожигова А.Н. при посреднических действиях женщины по имени « Е.» осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - героин на территории Кировского района. В целях выявления, пресечения, раскрытия притупления просит дать разрешения на проведение в соответствии с ФЗ ( об оперативно- розыскной деятельности» проверочную закупку;

-протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2016 года, согласно которому в ходе проведения осмотра квартиры <адрес> гор. Самаре было изъято три свертка из бумаги с порошком светлого цвета внутри, принадлежащие Савостьяновой О.Ю. и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые совпали с ксерокопией денежных купюр, выданных для проведения проверочной закупки наркотических средств. ( том 1 л.д. 17-18), как следует из протокола Ожигова А. показывала, что данные денежные средства она получила от знакомо по имени Е., за это она передала ей сверток с героином, об этом её попросила её знакомая Савостянова О. ( л.д. 17- оборот).

Таким образом, собранными по делу доказательствами суд считает вину подсудимой Савостьяновой О.Ю. по ст. 228-1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ полностью доказанной, доказательства допустимые и достоверные.

Савостянова О.Ю. показывала, что у неё имелись наркотические средства, ей позвонила Васильева, она согласилась продать наркотик, она дала указания Ожиговой А.Н., что бы та, взяла деньги у Васильевой, и в свою очередь передала сверток и с героином, который лежал в женской -детской куртке в кармане в коридоре. Ожигова передала свреток, приняла деньги, впоследствии обнаруженные в шкафу квартиры, Васильева в свою очередь передала сверток закупщице Б.

Свидетели, подсудимые рассказывают логично, последовательно, указывают на одни и теже факты.

Кроме того, имелась оперативная информация, о том, что женщина по имени « О.» (Савостьянова О.Ю.) и женщина по и имени «А.» (Ожигова А.Н.) при посреднических действиях женщины по имени « Е.» ( Васильева Е.Ю.) осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - героин на территории Кировского района г. Самары.

Было принято решение провести ОРМ « Проверочная закупка», с этой целью были приглашены двое понятых - женщин, а также гражданка Б. вступал в роли закупщика, в присутствии понятых осмотрели Б. при ней ничего запрещенного обнаружено не было, были выданы денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей Б. встретилась с Васильевой в установленном месте возле остановки - 13 микрарайон, проследовали вместе к дому, Б. передала деньги Васильевой, Васильева договорилась с Савостьяновой, пошла к ней в квартиру, по поручению Савостьяновой, Ожигова передала её пакетик с героином и приняла денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, используемые оперативными работниками для проведения проверочной закупки, затем данные купюры были обнаружены в шкафу в квартире Савостьяновой.

Проверочная закупка является одним из предусмотренных законом оперативно- розыскных мероприятий, осуществляемая в целях выявления, предупреждения пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших. Проверочная закупка проведена в соответствии с ФЗ « Об оперативной - розыскной деятельности» на основании постановления, утвержденного руководителем органа осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, а материалы такой деятельности приобщены к делу в установленном уголовно- процессуальном законом порядке. Умысел Савостьяновой О.Ю. на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, сформировался независимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, которые на тот момент уже располагали сведениями о занятии Васильевой, Ожиговой и Савостянова, о чем свидетельствует заявление Б., информацией от 25.01.2016 года и 27.02.2015 года \л.д. 8\, показаниями свидетелей, материалами ОРМ.

Не признании вины Савостьяновой О.Ю. в части того, что в её действиях не имеется умысла на совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору, опровергается исследованными в суде доказательствами, показаниями свидетелей, материалами ОРМ, письменными доказательствами по делу.

Четко и логично прослеживается, что преступный результат - приобретение наркотических средств другим лицом - Б., стал возможен благодаря взаимообусловленными и взаимосвязанными действами трех лиц: Васильевой- непосредственно передавшего наркотик приобретателю и договорившаяся о его приобретении, Ожиговой так же по предварительному сговору в группе лиц- передавшего наркотик Васильевой, по поручению и просьбе Савостьяновой для последующей передачи Б. и непосредственного обладателя наркотических средств в - Савостьяновой. Все ранее друг друга знали, имели у себя номера телефонов и созванивались.

Таким образом, цепочка сбыта наркотического средства в группе лиц по предварительному сговору четко прослеживается. Совершено умышленное, совместное участие трех лиц в совершении незаконных действий с наркотическими средствами, которые договорились об их совершении заранее, вступив друг с другом в сговор. Действия Савостьяновой О.Ю. правильно квалифицированны по ст. 228-1 ч.3 п.п. « а,б» УК РФ - незаконный сбыт наркотического средства совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

По эпизоду сбыта Савостьяновой О.Ю. наркотического средства Ожиговой А.Н. по ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ.

Вина Савостьяновой О.Ю. по данному эпизоду подтверждается её признательными показаниями, показаниями подсудимой Ожиговой А.Н., показаниями допрошенных свидетелей А., Г., Н., К., которые суд изложил выше по тексту.

Савостьянова 03.02.2016 года передала Ожиговой смесь, содержащую наркотическое средство героин, в значительном размере- в массе 0,86 грамма, как указывала Ожигова -плата за услуги няни с малолетним детьми Савостьяновой.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, понимается незаконная деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю).

В данном случае передача произошла от сбытчика Савостьяновой О.Ю. к приобретателю Ожиговой А.Н.

Кроме показания подсудимых, свидетелей, вина Савостьяновой О.Ю. по данному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.02.2016 года ( том 1 л.д. 6);

-рапортом № с (том 1 л.д.8) от 03.02.2016 года, из которого следует, что оперуполномоченный докладывает, что получена оперативная информация 25.01.2016 года и 27.01.2016 года, которая зарегистрированная в специальном журнале, что женщина по имени « О.» (Савостьянова О.Ю.) и женщина по и имени «А.» (Ожигова А.Н. при посреднических действиях женщины по имени « Е.» осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - героин на территории Кировского района. В целях выявления, пресечения, раскрытия притупления просит дать разрешения на проведение в соответствии с ФЗ ( об оперативно- розыскной деятельности» проверочную закупку;

-протоколом досмотра от 03.02.2016 года, согласно которому был проведен личный досмотр Ожиговой А.Н, в ходе досмотра которой у последней из бюстгальтера был изъят один сверток из бумаги с порошком светлого цвета ( том 1 л.д. 20). Ожигова А.Н. добровольно выдала из бюсгалетера один сверток из бумаги с порошком светлого цвета внутри, при этом пояснила, что в данном свертке героин для её личного употребления;

-протоколом медицинского освидетельствования № от 04.02.2016 года, согласно которому Савостьянова О.Ю. трезвая, признаков опьянения не выявлено ( том 1 л.д. 45).

Вина Савостьяновой О.Ю. по ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ доказана и правильно квалифицированна.

По эпизоду Савостьяновой О.Ю. на покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные в значительном размере по ст.30 ч.3 ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ.

Вина Савостьяновой О.Ю. по данному эпизоду подтверждается показаниями свидетелей Б., А., Г., Н., К., которые указывали, что при обыске квартиры, Савостьянова добровольно выдал их женской детской куртки три пакетика с веществом- смесь, содержащую героин- общей массой 2,30 грамма.

Как указывал свидетель Куликов А.А., при этом Савостьянова О.Ю. указала, что она приобрела наркотики путем приобретение через закладку, о чем также свидетельствует его запись в протоколе осмотра места происшествия ( том1 л.д. 17- оборот « Савостянова О.Ю. пояснила, что в данных свертках находиться героин, который она ранее приобрела через закладку».

К версии подсудимой о том, что это наркотики которые остались от мужа, который в то время проходил курс лечения от наркозависимости, суд относится критически, считает, что она направлена на смягчении ответственности и на выбранный способ защиты.

Вина подтверждается исследованными доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.02.2016 года ( том 1 л.д. 6);

заявлением Б. от 03.02.2016 года ( том 1 л.д. 7), из которого следует, что она хочет привлечь к ответственности Савостьянову О.Ю., Ожигову А., которые продают героин по адресу: г. Самара, <адрес> через Васильеву Е., которая проживает по адресу: г. Самара, <адрес>, готова на добровольной основе выступить в роли закупщицы, при проведении закупки;

-рапортом № с (том 1 л.д.8) от 03.02.2016 года, из которого следует, что оперуполномоченный докладывает, что получена оперативная информация 25.01.2016 года и 27.01.2016 года, которая зарегистрированная в специальном журнале, что женщина по имени « О.» (Савостьянова О.Ю.) и женщина по и имени «А.» (Ожигова А.Н. при посреднических действиях женщины по имени « Е.» осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - героин на территории Кировского района. В целях выявления, пресечения, раскрытия притупления просит дать разрешения на проведение в соответствии с ФЗ ( об оперативно- розыскной деятельности» проверочную закупку;

-протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2016 года, согласно которому в ходе проведения осмотра квартиры <адрес> гор. Самаре в 15 часов 47 минут было изъято три свертка из бумаги с порошком светлого цвета внутри, принадлежащие Савостьяновой О.Ю. и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые совпали с ксерокопией денежных купюр, выданных для проведения проверочной закупки наркотических средств. ( том 1 л.д. 17-18), как следует из протокола Ожигова А. показывала, что данные денежные средства она получила от знакомо по имени Е., за это она передала ей сверток с героином, об этом её попросила её знакомая Савостянова О. ( л.д. 17- оборот).

- -протоколом осмотра предметов от 20.04.2016 года, согласно которому был произведен осмотр денежных купюр общей суммой <данные изъяты> рублей. Которые были выданы Б.для проведения проверочной закупки наркотических средств ( том 2 л.д. 7-9) ;

- протоколом медицинского освидетельствования от 04.02.2016 года ( л.д. 45 том 1) согласно, которого Савотьсянова О.Ю. трезва признаков опьянения не выявлено.

-заключением эксперта № 799 от 03.03.2016 года, согласно которому представленные на исследование вещества массами 2, 24 грамма, 0,72 грамма и 0,84 грамма являются наркотическим средствами-смесями, содержащими диацетилморфин ( героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Указанные объекты могли ранее составлять единую массу. В карманах представленной куртки обнаружены следовые количества наркотического средства героина ( диацетилморфина). Изначально масса героина составляла 2,30 грамма, 0,74 грамма, 0,86 грамма. ( том 1 л.д. 196- 200).

Суд делает вывод о том, что наркотические средства, которые были обнаружены у закупщицы Б., подсудимой Ожиговой, и в кармане куртке, добровольно выданной Савостьяновой у себя в квартире составляли ранее единую массу, и были расфасованы на партии, удобные для хранения и распространение наркотических средств, в эти обстоятельства свидетельствует об умысле Савостьяновой на покушение на сбыт наркотических средств в значительном размере, об умысле Савостьяновой на сбыт также безусловно свидетельствует, тот факт, что пять фрагментов бумаги: три изъятые в квартире Савостьяновой, у Ожеговой и у Б. составлять ранее единое целое и являться частями одного и того же листа бумаги, они совпадают по цвету, рисунку, структуре поверхности и материалу изготовления ( л.д. 201-205).

Суд установил, что она причастна к двум оконченным сбытам, совершенным ей 03.02.2016 года, она наркотические средства не употребляет, её муж не находился дома в это время, а проходил курс лечения от наркозависимости, хранила наркотики в детской куртки дочери.

В силу постановления Пленума ВС РФ № 14 о от 15.06.2006 года ( ред. 30.06.2015года) указывается, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Таким образом, в судебном заседании добыты доказательства, которые, безусловно, устанавливают вину Савостьяновой О.Ю. в совершении преступления, предусмотренного т ст. 30 ч.3, ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере.

К показаниями подсудимых, что при производстве ОРМ не было понятых, суд относится критически, пологая, данные показания суд расценивает, как способ защиты, в судебном заседании все свидетели дают показания, что понятые были, сами незаинтересованные лица, подробно рассказывают о произошедшем в деталях, их показания согласуются с исследованными материалами дела.

При назначении наказания Васильевой Е.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Васильева Е.Ю. на учете у психиатра не состоит (л.д. 172), не состоит на профилактическом учете в Самарском областном наркологическом диспансере (л.д. 134), в соответствии с заключением судебно психиатрической экспертизы в момент деяния в полной мере могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ( том1 л.д. 226-228).

Смягчающие обстоятельства по делу: частичное признание вины и раскаяние в содеянном, заболевание <данные изъяты> ( том 1 л.д. 173), гепатит В,С, помощь престарелой матери и состояние здоровья её мамы -осложнения, после миокарда сердца, нахождение на иждивении несовершеннолетней дочери Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 174) и малолетнего сына В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 175), удовлетворительную характеристику участкового (л.д. 246), учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, совокупность смягчающих обстоятельств позволяют применить в отношении подсудимой Васильевой Е.Ю. положения статьи 64 УК РФ и назначить наказание более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Оснований для изменения категорию совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. Действия подсудимой законодателем относятся к категории особо тяжкого преступления. Суд считает необходимым, назначить наказание в виде лишения свободы, с реальным отбывания наказания. При этом считает не целесообразным назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания Савостьяновой О.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Савостьянова О.Ю. на учете у психиатра не состоит (л.д. 184), не состоит на профилактическом учете в Самарском областном наркологическом диспансере (л.д. 243), в соответствии с заключением судебно психиатрической экспертизы в момент деяния в полной мере могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить им.

Смягчающие обстоятельства по делу: частичное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние её здоровья <данные изъяты>, нахождение на иждивении 4 детей: малолетней дочери Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетней дочери Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 180), малолетнего сына Р. ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д. 181), малолетнего сына Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 179), его заболевание- крипторхизм слева, факт того, что Савостьянова ( Н.) является многодетным родителем ( л.д. 240-оборот), учитывает удовлетворительную характеристику участкового (л.д. 245), положительную характеристику от классного руководителя старшей дочери Н., характеризуется как мать, которая заинтересованная в учебном процессе дочери, обстановка в семье нормальная, учитывает положительную характеристику соседей -вежливая, доброжелательная.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, совокупность смягчающих обстоятельств позволяют суду применить в отношении подсудимой Васильевой Е.Ю. положения статьи 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления.

При назначении наказания Ожиговой А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Ожигова А.Н.. на учете у психиатра не состоит (л.д. 166 том 1), состоит на профилактическом учете в Самарском областном наркологическом диспансере (л.д. 242 том1) с мая 2015 года с диагнозом « синдром зависимости от опиоидов», в соответствии с заключением судебно психиатрической экспертизы в момент деяния в полной мере могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (223-225).

Смягчающие обстоятельства по делу: частичное признание вины и раскаяние в содеянном, заболевание <данные изъяты>, нахождение на иждивении несовершеннолетнего сына К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 155 том 1), помощь престарелой матери.

Отягчающее обстоятельство по делу - особо опасный рецидив преступлений, в силу ст.18 ч.3 п. «б» УК РФ.

Действия подсудимой законодателем относятся к категории особо тяжкого преступления. Ранее Ожигова А.Н. судима, за преступления против здоровья населения и общественной нравственности, на путь исправления не встала. Суд считает необходимым, назначить наказание в виде лишения свободы, с реальным отбывания наказания. При этом считает целесообразным назначать подсудимой дополнительные наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-308 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильеву Е.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти ) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Васильевой Е.Ю. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Васильевой Е.Ю. исчислять с 16 сентября 2016 года.

Признать Савостьянову О.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Признать Савостьянову О.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Признать Савостьянову О.Ю. виновной в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить к отбытию 6 (шесть) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Савостяновой О.Ю. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Взять её под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Савостьяновой О.Ю. исчислять с 16 сентября 2016 года.

Признать Ожигову А.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 ( восьми ) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Признать Ожигову А.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить к отбытию 8 (восемь) лет 1 (один) месяц лишения свободы без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима

Меру пресечения Ожиговой А.Н. оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Срок содержания под стражей исчислять с 16 сентября 2016 года.

Зачесть в срок содержания под стражей время нахождения Ожиговой А.Н. под стражей с 04 февраля 2016 года и по 16 сентября 2016 года включительно.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство - диацетилморфин (героин) - хранящееся в ОП № УМВД России по г. Самаре остаточной массой 3, 45 грамма -уничтожить ( л.д. 21 том 2), детализация телефонных соединений абонентского номера № хранить при уголовном деле- ( л.д. 41 том 2), денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ( купюрами <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> купюры ) по <данные изъяты> рублей - вернуть по принадлежности в ОП № ( л.д.10 том 2), результаты ОРД « Проверочная закупка» хранить при уголовном деле (л.д. 17 том 2).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в этот же срок, со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать течение 10 дней в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.А. Ромаданова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-380/2016 от 31.05.2016

1-380/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица