Постановление по делу № 5-367/2014 от 07.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2014 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе

председательствующего Джунайдиева Г.Г.

при секретаре Гимбатове М.М.,

представителе МЧС Амирове М.А.,

заместителе директора Лицея № ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по протоколу по делу об административном правонарушении по ст.20.4 ч.5 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЮЛ на приостановку эксплуатации ГБОУ НПО Профессиональный лицей №9,

УСТАНОВИЛ:

В отношении юридического лица Профессиональный лицей № был составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором говорится о том, что юридическим лицом не соблюдены требования законодательства по пожарной безопасности, за что предусмотрена ответственность по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.

Актом проверки отдела надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС России по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенной в ГБОУ НПО Профессиональный лицей №9, было выявлено 15 нарушений обязательных требований установленных актами о пожарной безопасности.

Акт проверки был направлен почтой с заказным уведомлением руководителю ГБОУ НПО Профессиональный лицей №9.

На судебном заседании представитель МЧС России по РД ФИО3 поддержал свои требования.

Заместитель директора Профессионального лицея № ФИО4 просит отменить протокол по делу об административном правонарушении по ст.20.4 ч.5 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, указывая на то, что все требования управления надзорной деятельности МЧС, не требующие больших материальных и финансовых затрат нами устранены собственными силами.

Все остальные пункты предписания указывающие на нарушения, перечисленные в актах и требующие больших финансовых затрат, нами не были устранены, по причине отсутствия финансовых средств, предусмотренных бюджетом «Профлицея № 9».

Администрация «Профлицея № 9» неоднократно обращалась в вышестоящие органы (Министерство образования и науки РД) с просьбой о содействии, т.е. включить в план капитального ремонта здания лицея работы, оговоренные в предписаниях Роспотребнадзора и управления надзорной деятельности МЧС или выделить финансовые средства для производства этих работ.

Имеются копии писем - обращений от ДД.ММ.ГГГГ № и от 27.12.2012. №25-12\12.

В настоящее время по постановлению Правительства РД в лицее идет реорганизация, со сменой руководства, в Республиканский центр для одаренных детей. В связи с этим уже проводятся работы по проектно-сметной документации на капитальный ремонт всех зданий и сооружений лицея с учетом всех требований, указанных в предписании Роспотребнадзора и управления надзорной деятельности МЧС.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Все требования управления надзорной деятельности МЧС, не требующие больших материальных и финансовых затрат Профессиональным лицеем № были устранены собственными силами.

Все остальные пункты предписания указывающие на нарушения, перечисленные в актах и требующие больших финансовых затрат, Профессиональным лицеем № не были устранены, по причине отсутствия финансовых средств, предусмотренных бюджетом «Профлицея № 9».

Администрация «Профлицея № 9» неоднократно обращалась в вышестоящие органы (Министерство образования и науки РД) с просьбой о содействии, т.е. включить в план капитального ремонта здания лицея работы, оговоренные в предписаниях Роспотребнадзора и управления надзорной деятельности МЧС или выделить финансовые средства для производства этих работ.

Судом исследованы письма - обращения от ДД.ММ.ГГГГ № и от 27.12.2012. №25-12\12.

В настоящее время по постановлению Правительства РД в лицее идет реорганизация, со сменой руководства, в Республиканский центр для одаренных детей. В связи с этим уже проводятся работы по проектно-сметной документации на капитальный ремонт всех зданий и сооружений лицея с учетом всех требований, указанных в предписании Роспотребнадзора и управления надзорной деятельности МЧС.

Согласно ст.1.5. КоАП РФ Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревшего дело.

Учитывая, вышеизложенное, производство по административному делу в отношении ГБОУ НПО Профессиональный лицей № по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ подлежит прекращению, так как в деятельности руководства ГБОУ НПО Профессиональный лицей № не усматривается вины в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ст.20.4 ч.5 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГБОУ НПО Профессиональный лицей № прекратить в связи с отсутствием вины в действиях руководства ГБОУ НПО Профессиональный лицей № состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Джунайдиев Г.Г.