Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15137/2017 от 19.04.2017

Судья Ермолов Г.Н. Дело № 33-15137/17 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» июня 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Доровских Л.И., Калашникова Ю.В.,

при секретаре Ситниковой Л.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам представителя Поповой В.А. по доверенности Кретова В.Е., Зиновьевой А.М. на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 18 января 2017 года.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Внукова Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

УСТАНОВИЛА :

Зиновьева А.М. обратилась в суд с иском к Поповой В.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением. Просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба <...> рублей и компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от <...> удовлетворены частично исковые требования Зиновьевой А.М. к Поповой В.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Суд взыскал с Поповой В.А. в пользу Зиновьевой А.М. в счет возмещения материального ущерба от преступления сумму в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.

Суд взыскал с Поповой В.А. государственную пошлину в размере <...> рублей в доход государства.

В апелляционной жалобе Зиновьева А.М. просит отменить решение суда в части взыскания с Поповой В.А. расходов на оплату услуг юридической консультации ООО «Агентство «Юридическое Дело» и компенсацию морального вреда. Принять в этой части новое решение и взыскать с Поповой В.А. расходы на оплату услуг юридической консультации в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей.

В апелляционной жалобе представитель Поповой В.А. по доверенности Кретов В.Е. просит отменить решение суда и прекратить производство по делу. Указал, что причиной смерти Коломыченко А.А. явилось хроническое заболевание сердечно-сосудистой системы – атеросклеротическая болезнь сердца, осложнившаяся острой коронарной недостаточностью, таким образом отсутствует причинная связь между смертью последней и повреждениями, которые послужили основанием для возбуждения уголовного дела.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела и их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Зиновьеву А.М., её представителя Сазонову Р.А., Попову В.А., её представителя Кретова В.Е., судебная коллегия находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003г. N 23 "О судебном решении" решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права ( часть 1 статьи1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ) ( п. 2 Постановления Пленума ВС РФ).

Указанным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует.

В соответствии с ч.1 п.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Разрешая дело по существу, и удовлетворяя частично исковые требования Зиновьевой А.М., суд первой инстанции исходил из того, что истцу были действительно причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в том, что ее матери ответчиком были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, в виду чего она длительное время находилась на лечении, испытывала физическую боль, а истец перенес нервное потрясение и нравственный стресс, постоянно нервничал и переживал, что естественно сказывалось на его здоровье, тогда как ответчик так и не решился на возмещение морального ущерба, причиненного здоровью.

Между тем суд первой инстанции не учел следующее.

Истцу Зиновьевой А.М. непосредственно не были причинены телесные повреждения, поскольку она признана представителем потерпевшей Коломыченко А.А. по уголовному делу в отношении Поповой В.А. по ч.1 ст.118 УК РФ.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как усматривается из материалов дела, постановлением старшего дознавателя ОД ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару ст. лейтенанта полиции Чартия А.М. от <...> прекращено уголовное преследование в отношении Поповой В.А., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с применением акта об амнистии. Указанным постановлением потерпевшему, гражданскому истцу разъяснено право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, уголовное дело в отношении Поповой В.А. прекращено органами предварительного следствия на стадии досудебного производства по нереабелитирующему основанию.

Из предоставленных материалов следственных органов следует, что <...> около 19 часов Попова В.А., находясь во дворе дома <...> по <...> в <...>, в ходе возникшего конфликта с Коломыченко А.А., оттолкнула ее от себя руками, в результате чего Коломыченко А.А. упала на асфальт. Своими действиями Попова В.А. по неосторожности причинила Коломыченко А.А. телесные повреждения в виде <...>. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами, добытыми предварительным следствием пояснениями свидетеля Тотмина Е.В., Машенцева Е.Ю., Зиновьева М.С., заключением эксперта <...> от <...>.

В ходе предварительного расследования в форме дознания, была проведена экспертиза, согласно заключению эксперта <...> от <...>, причиной смерти Коломыченко А.А. явилось хроническое заболевание сердечно-сосудистой системы – атеросклеротическая болезнь сердца, осложнившаяся острой коронарной недостаточностью. Вышеназванное хроническое длительно развивающееся заболевание сердечнососудистой системы имеет свои причины возникновения и в причинно-следственной связи с имевшимися у Коломыченко А.А. телесными повреждениями не состоит. Каких-либо осложнений, полученных Коломыченко А.А. телесных повреждений, которые могли бы обусловить наступление смертельного исхода потерпевшей при судебно-медицинском исследовании трупа от <...> не установлено.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от <...> назначена по делу судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» департамента здравоохранения Краснодарского края.

<...> от эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ» поступило ходатайство об истребовании медицинских документов в оригиналах на имя Коломыченко А.А.

Указанное ходатайство эксперта было направлено Зиновьевой А.М., что подтверждается сопроводительным письмом (л.д.84).

<...> зам. начальника ГБУЗ «Бюро СМЭ» возвращены материалы дела без исполнения определения от <...> в связи с отсутствием запрошенных медицинских документов на имя Коломыченко А.А.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью включаются расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

Конституционной основой реализации прав пациента является ряд закрепленных в Конституции РФ прав и свобод человека и гражданина: право на охрану здоровья, медицинскую помощь (ст. 41).

Права пациентов при обращении за медицинской помощью и ее получении определяется Федеральным Законом от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

В силу ч. 5 ст. 19 указанного закона Коломыченко А.А. имела право на выбор врача и выбор медицинской организации в соответствии с настоящим Федеральным законом; профилактику, диагностику, лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям; получение консультаций врачей-специалистов; облегчение боли, связанной с заболеванием и (или) медицинским вмешательством, доступными методами и лекарственными препаратами облегчение боли, связанной с заболеванием и (или) медицинским вмешательством, доступными способами и средствами, а ее лечащий врач организует своевременное и квалифицированное ее обследование и лечение (ст. 70 Основ).

Истец в обоснование иска указывает, что согласно договору <...> о предоставлении услуг платной скорой и неотложной медицинской помощи сумма причиненного ущерба составляет <...> рублей, согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру <...> плата за платное временное проживание Коломыченко А.А. составила <...> рублей, согласно квитанций от <...>, от <...>, <...> пребывания в стационаре хосписа <...> «Михайловский» составило <...> рублей.

При этом суду не представлены доказательства, свидетельствующие о направлении Коломыченко А.А. лечащим врачом лечебного учреждения по месту жительства на плановое лечение в указанные лечебные учреждения, о необходимости и показанности платного проживания, об отказе истцу в предоставлении бесплатных медицинских услуг в лечебных учреждениях за счет средств обязательного медицинского страхования. Не доказана необходимость вызова платной скорой неотложной медицинской помощи.

Согласно договору пожертвования, заключенного Сосновцевой Н.М. с Краснодарской городской больницей <...>), на улучшение материальной и технической базы, развитие и содержание больных, Сосновцева Н.М. безвозмездно передала, а учреждение приняло в собственность денежные средства в сумме <...> рублей. Таким образом, истец Зиновьева А.М. не имеет оснований для взыскания добровольно пожертвованной суммы жертвователем Сосновцевой Н.М.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании суммы на предоставление платных медицинских услуг в размере <...> рублей, а также <...> рублей и <...> рублей, суд апелляционной инстанции исходит из недоказанности необходимости оказания данных платных медицинских услуг.

Поскольку расходы на салфетки и простыни в размере 681 рубль, причинная связь которых с причинением вреда ответчиком истцом не доказана, не подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье относится к нематериальным благам.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом в соответствии с п.2 Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 20.12.1994 г. "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 1094 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 1996 ░░░░ N 8-░░ "░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░), ░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░), ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░).

░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 9 ░ 40 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 1094 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ N 8-░░ "░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 4 000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: