Определение по делу № 12-971/2014 от 22.10.2014

№12-971/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2014 года г.Красноярск

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В., ознакомившись с жалобой Загвозкин А.А. на постановление заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края Кузнецова А.П. №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.23.1 КоАП РФ в отношении Загвозкина А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Загвозкин А.А. в Центральный районный суд г.Красноярска с жалобой на указанное во вводной части настоящего определения постановление в которой просит его отменить.

В соответствие с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложений в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции 09.02.2012r.) при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.Как следует из административного материала местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, то есть Советский район г.Красноярска.

Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба Загвозкина А.А. на указанное постановление не подсудна Центральному районному суду г.Красноярска и должна быть передана по территориальной подсудности для рассмотрения в Советский районный суд г.Красноярска.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Загвозкин А.А. на постановление заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края Кузнецова А.П. №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.23.1 КоАП РФ в отношении Загвозкина А.А., по подведомственности в Советский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 суток.

Судья                                      И.В. Белокопытов