Постановление по делу № 4/1-353/2016 от 23.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2016 года                                                                                   п. Кушмангорт

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием старшего помощника Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> ФИО4,

осужденного ФИО1,

представителя администрации ФКУ ОИК-19 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден Северо-Кавказским окружным военным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 337, ч. 4 ст. 166, п. «ж» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 заявлено ходатайство об освобождении условно-досрочно.

В судебном заседании заявленное ходатайство поддержано им в полном объеме.

Данное ходатайство администрацией колонии также поддержано на том основании, что осужденный встал на путь исправления, и меры воспитательного характера в отношении него достигнуты.

Потерпевшие извещались о времени и месте рассмотрения материала по последнему известному месту жительства. Согласно представленному мнению потерпевший ФИО6 возражает против условно-досрочного освобождения ФИО1.

         Суд, исследовав личное дело, заслушав представителя администрации, осужденного, учитывая мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

         В силу ч. 1 ст. 1 УИК Российской Федерации уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

         По смыслу ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и, не совершит нового преступления.

         Из представленных материалов следует, что ФИО1 трудоустроен разнорабочим в жилой зоне, к труду относится добросовестно, в общении с представителями администрации вежлив, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, исковые обязательства возмещает путем удержания из заработной платы, за время отбывания наказания 17 раз поощрялся администрацией учреждения, однако 26 раз привлекался к ответственности за нарушения режима содержания. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о стабильном поведении осужденного в период отбывания наказания.

          Учитывая изложенное, суд считает, что условно-досрочное освобождение ФИО1 в настоящее время является преждевременным, поскольку одна из целей наказания, предусмотренная ст. 43 Уголовного кодекса РФ, - цель восстановления социальной справедливости, не достигнута, в отношении него необходим более длительный контроль со стороны исправительного учреждения.

     Наличие положительных моментов в поведении осужденного учитывалось судом при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, однако их недостаточно для принятия положительного решения.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об отказе в условно-досрочном освобождении.

Руководствуясь ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          В удовлетворении ходатайства ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий -                                                                    С.В. Крутских