Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2015 от 08.06.2015

Дело № 1-136/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                «29» июня 2015 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Молочкина М.Ю.,

подсудимого Рязанцева Алексея Александровича,

защитника Шевченко А.В., представившей удостоверение № и ордер № 4106,

при секретаре Коноваловой В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Рязанцева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Останкинским районным судом <адрес> по ст. 30 ч. 3, ст. 159 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно - досрочно на 1 год 16 дней.

- ДД.ММ.ГГГГ Новоусманским районным судом <адрес> по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года. Постановлением Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 6 лет.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рязанцев А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. ДД.ММ.ГГГГ года, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, из корытных побуждений, прибыл к магазину, принадлежащему ИП ФИО6, расположенному по адресу: <адрес>. Подойдя к вышеуказанному магазину, Рязанцев А.А. убедился в том, что внутри никого нет, и никто из посторонних за ним не наблюдает, открыл металлические рольставни, после чего, подняв осколок кирпича, разбил стеклопакет, и незаконно проник внутрь. Находясь в магазине, Рязанцев А.А., осознавая общественную опасность своих действий, умышленно тайно похитил из вышеуказанного магазина принадлежащие ФИО7: 5 бутылок водки общей стоимостью 918 рублей 70 копеек и денежные средства в сумме 600 рублей, после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым, причинив потерпевшему ФИО7 материальный ущерб в размере 1518 рублей 70 копеек.

В ходе предварительного расследования подсудимым Рязанцевым А.А. было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Рязанцев А.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый просит применить к нему положения Постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД.

Адвокат Шевченко А.В. поддержала заявленные её подзащитным ходатайства.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, однако, как следует из поступившего от него заявления, он просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против применения особого порядка судопроизводства.

Государственный обвинитель прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Молочкин М.Ю. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства в части рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства и считает возможным применить к подсудимому п. 9, п. 12 Постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД, освободив Рязанцева А.А. от наказания и, сняв с него судимость.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рязанцев А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого Рязанцева А.А. следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершённого преступления, а также данные о личности подсудимого Рязанцева А.А., который характеризуется удовлетворительно, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Явка подсудимого с повинной, активное способствование раскрытию преступления, розыску похищенного имущества, добровольное возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением, полное признание вины, состояние здоровья - признаются судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив преступлений, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено с учётом положений ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Экспертное заключение о психическом состоянии подсудимого Рязанцева А.А. содержит мотивированные ответы специалистов на все поставленные вопросы и не вызывает сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, в связи с чем суд признаёт подсудимого вменяемым относительно совершённого им преступления.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применяет к нему положения ч. 5 ст. 62, ст.73 УК РФ, однако оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривает.

Учитывая, что данное преступление совершено Рязанцевым А.А. до дня вступления в силу акта об амнистии, а именно Постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД, тот факт, что подсудимый полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, не относится к категории лиц, указанных в п. 13 вышеуказанного Постановления, на которых действие данного Постановления не распространяется, суд, признав необходимым назначить Рязанцеву А.А. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, считает необходимым, в соответствии с п. 9 вышеназванного Постановления, освободить его от наказания, а применив п. 12 Постановления - снять с него судимость.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, п. п. 9, 12, 13 Постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рязанцева Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное Рязанцеву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого обязать его периодически, в соответствии с установленным ему графиком, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

В соответствии с положениями п. 9, п. 12 Постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД, освободить Рязанцева Алексея Александровича от назначенного наказания и снять с него судимость.

Меру пресечения Рязанцеву А.А., избранную ему в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: два осколка стекла со следами бурого цвета, одну бутылку от водки «Плакучая Ива» ёмкостью 0,5 литра - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: