Решение по делу № 2-6215/2016 ~ М-6031/2016 от 26.07.2016

№ 2-6215/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Костровой Т.В.

при секретаре Калининой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

06 сентября 2016 года

дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Г.В.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что Г.В.А. была подана в Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» анкета-заявление на получение кредитной карты, в связи с этим заемщику открыт специальный карточный счет.

Согласно и. 2.1 приложения № 3 к правилам выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «Русь-Банк» акцентом Банка оферты Клиента (в части предоставления кредитного лимита), содержащейся в анкете-заявления, являются действия Банка по передачи клиенту уведомления. Кредитный лимит устанавливается только после подписания клиентом уведомления, в котором указывается размер кредитного лимита, определенный в соответствии с тарифами.

23.05.2014 года между Банком и заемщиком подписано и передано заемщику уведомление о размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере 70 000 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых, а также выдана заемщику международная банковская карта.

Согласно анкеты-заявления заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в Анкете - заявлении.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика ### в ПАО «Росгосстрах Банк» за период с 23.05.2014 года по 20.07.2016 года.

Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается так же выпиской с текущего счета заемщика ### несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.

По состоянию на 20.07.2016 года задолженность заемщика по кредитному договору ### от 23.05.2014 года составила в сумме 81732,53 руб., в том числе: 69996,20 руб. - задолженность по основному долгу, 11736, 33 руб. - начисленные проценты.

Неисполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Просит суд взыскать с Г.В.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 81732,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 652 руб.

В судебном заседании представитель истца Р.Н.А., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Г.В.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством смс-извещения, а так судебной повесткой, направленной по последнему известному месту жительству, вернувшейся в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд рассматривает дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Г.В.А. была подана в Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» анкета-заявление на получение кредитной карты, в связи с этим заемщику открыт специальный карточный счет.

Согласно и. 2.1 приложения № 3 к правилам выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «Русь-Банк» акцентом Банка оферты Клиента (в части предоставления кредитного лимита), содержащейся в анкете-заявления, являются действия Банка по передачи клиенту уведомления. Кредитный лимит устанавливается только после подписания клиентом уведомления, в котором указывается размер кредитного лимита, определенный в соответствии с тарифами.

23.05.2014 года между Банком и заемщиком подписано и передано заемщику уведомление о размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере 70 000 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых, а также выдана заемщику международная банковская карта.

Согласно анкеты-заявления заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в Анкете - заявлении.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика ### в ПАО «Росгосстрах Банк» за период с 23.05.2014 года по 20.07.2016 года.

В соответствии с и. 4.4 Тарифа «Кредит доверия», обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту, осуществляются Заемщиком в виде:

- не менее 5 % от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом,

- 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается так же выпиской с текущего счета заемщика ###.

В соответствии с и. 5.5 приложения № 3 к Правилу выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «Росгосстрах Банк», условия кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования. Банк вправе приостановит выдачу кредита и/или требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору при нарушении срока уплаты обязательного платежа более чем на 5 рабочих дней.

Требование заемщику направлено 13.01.2016 года за исх. № 15110120739-1, однако до момента обязательства ответчиком не исполнены.

По состоянию на 20.07.2016 года задолженность заемщика по кредитному договору ### от 23.05.2014 года составила в сумме 81732,53 руб., в том числе: 69996,20 руб. - задолженность по основному долгу, 11736, 33 руб. - начисленные проценты.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя кредитных обязательств, в связи с чем, сумма задолженности в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 652 рублей, что подтверждается представленным суду платежным поручением № 50493 от 22.07.2016 года.

С учетом существа постановленного решения и размера удовлетворенных требований суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 652 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать с Г.В.А. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в размере 81732,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 652 руб., итого в сумме 84384,53 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Т.В. Кострова

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2016 года.