Решение по делу № 2-3686/2017 от 04.07.2017

Дело № 2– 3686 /2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Малюткиной– Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варковой Тамары Михайловны к ОАО «Новинка» о признании права собственности на акции Открытого акционерного общества « Новинка» за Варковой Тамарой Михайловной,

при участии представителя истца Варковой Т.М. – Ященко К.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной <данные изъяты>, по реестру за № ( л.д. 20 ),

представителя ответчика ОАО «Новинка» Русина И.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Варковой Т.М. - Ященко К.В., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ОАО « Новинка» с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ об установить факт принятия Варкой Тамарой Михайловной, наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на бездокументарные акции ОАО « Новинка» в количестве трех штук ; признании права собственности Варковой Тамары Михайловны на бездокументарные акции ОАО « Новинка» в количестве трех штук, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3. Со ссылкой на ст. 1176 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Варковой Т.М. – Ященко К.В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Суду пояснил, что Варкова Т.М. приняла наследство после смерти отца на имущество, оставшееся в квартире, в которой он проживал.

Представитель ответчика ОАО «Новинка» Русин И.В. оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей наследником по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату налогов и других платежей, которые должны быть совершены в течение 6– ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По смыслу закона под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, свидетельствующим о принятии наследства, понимаются любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию в надлежащем состоянии, оплате налогов, страховых взносов, других платежей и тому подобное.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла в <данные изъяты>

После ее смерти открылось наследство.

Согласно ответу <данные изъяты> в ее производстве имеется наследственное дело №, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство является супруг ФИО3. ( л.д. 39 ).

Таким образом, ФИО3 наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял путем обращения к нотариусу.

В собственности ФИО2 имелись три обыкновенных именных бездокументарных акции Открытого акционерного общества « Новинка» ( № согласно лицевому счету №, номинальной стоимостью 750 руб. номер гос. Регистрации: <данные изъяты> Указанные акции в установленном порядке не оформлены на ФИО3.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> ФИО2 действительно постоянно по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы : ФИО3, <данные изъяты> и ФИО4,<данные изъяты> ( л.д. 44 ).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство.

Согласно ответу <данные изъяты> в ее производстве имеется наследственное дело №, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследники по закону на имущество ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.

При жизни ФИО3 оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 из принадлежащего ему имущества квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещал внуку ФИО4. Завещание удостоверено <данные изъяты> по реестру за № ( л.д. 125 ).

Таким образом, иное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не завещано.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> ФИО3 действительно постоянно по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним был зарегистрирован ФИО4 ( л.д. 94 ).

Из материалов дела не усматривается наличие спора о праве. Иные наследники первой очереди по закону на имущество ФИО3 не установлены.

Таким образом, иные лица ни фактически, ни юридически принявшие наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не установлены.

Варкова ( урожденная Евстратова) Тамара Михайловна является дочерью ФИО3 и ФИО2.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу, или наследуемое имущество) входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Варкой Тамарой Михайловной наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, акции обыкновенные именные бездокументарные ОАО « Новинка» в количестве трех штук, номер государственной регистрации 1<данные изъяты> номиналом 750 руб., принадлежавшие супруге ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>

Признать право собственности Варковой Тамары Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Марийской АССР, на акции обыкновенные именные бездокументарные ОАО « Новинка» ( <данные изъяты>), в количестве трех штук, номер государственной регистрации <данные изъяты> номиналом 750 руб., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, принявшего наследство, но не оформившего права на акции после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                И.А. Малюткина–Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.