Решение по делу № 2-703/2013 ~ М-478/2013 от 13.03.2013

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Маврина И.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк» обратился в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № *от ДД.ММ.ГГГГ в размере 965811 рублей 28 копеек и об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки **, выпуска 2011 года; цвет тёмно – серый металлик; кузов **и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества в сумме 763 750 рублей, в качестве способа реализации заложенного имущества назначить публичные торги. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 12858 рублей 11 копеек.

Требования мотивированы тем, что 1ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк» и ответчиком Б. был заключен кредитный договор № *, по условиям которого, ответчик Б., являясь заёмщиком, получил кредит в сумме 977289 рублей 38 копеек под *% годовых на срок 60 месяцев на приобретение автомобиля.

На кредитные средства Б. приобрёл указанный автомобиль, который передал в залог банку.

В соответствии с Условиями кредитного обслуживания заемщик – ответчик Б. обязан выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами согласно графика, предусмотренного кредитным договором № *, т.е. не позднее 30 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 24288 рублей 16 копеек, одновременно с платежами по основному долгу производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями кредитного договора.

По утверждению истца ответчик Б. не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора.

На момент обращения в суд с данными исковыми требованиями задолженность ответчика Б. составляет 965 811,28 рублей, которая состоит из суммы основного долга 829 366,48 рублей, просроченной части основного долга - 70 747,22 рублей, процентов на просроченный основной долг — 4 371,93 рублей, начисленных процентов — 61 325,65 рублей.

В соответствии с п. 7.5 Условий кредитного обслуживания в случае возникновения каких-либо обстоятельств, которые дают банку веские основания предполагать, что Клиент может не выполнить свои обязательства по Договору, либо будет неспособен их выполнить, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения Договора полностью.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с кредитным договором, предоставив заемщику - ответчику Б. кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование. В результате чего ответчиком Б., по мнению истца, допущено существенное нарушение условий кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Банк» - А., действующий на основании доверенности № * от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявленных требований в его отсутствии.

Ответчик Б. в судебное заседание не явился, по данным адресного бюро, он состоит на регистрационном учете по адресу, указанному в исковом заявлении. Направленные по данному адресу судебные извещения о его вызове в суд, для участия в судебном заседании, возвращены почтовой службой в суд в связи с истечением срока хранения. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика Б., поскольку он надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Исследовав письменные документы, представленные в материалах гражданского дела, в качестве доказательств, обосновывающих заявленные требования, оценив их в совокупности и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что «1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. За исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 337 ГК РФ – «Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию».

Статья 348 ГК РФ предусматривает, что «1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее».

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В п. 2, этой же статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 («Заем и кредит) РФ.

Статья 329 ГК РФ предусматривает, что «1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк» и Б. был заключен кредитный договор № *на получение 1072 909 рублей 38 копеек под * % годовых на срок 60 месяцев на приобретение автомобиля.

Исполнение заемщиком обязательств обеспечивается залогом транспортного средства - автомобиля марки **, выпуска 2011 года; цвет тёмно – серый металлик; кузов ****.

Из представленных истцом документов следует, что ЗАО «Банк» выполнило свои обязательства по предоставлению кредита. Данное обстоятельство ответчиком Б. не оспаривается.

По данным Управления ГИБДД ГУ МВД России по ** автомобиль марки *, выпуска 2011 года; цвет тёмно – серый металлик; кузов ****, зарегистрирован и принадлежит на праве собственности Б..

Ответчиком Б. не оспаривается, что взятые на себя обязательства по возврату основанного долга и процентов по кредиту, он не исполняет надлежащим образом.

Истцом представлены документы, из которых следует, что ответчик допускал просрочку оплаты кредита, т.е. нарушил взятые на себя обязательства по кредитному договору.

Статья 450 ГК РФ предусматривает, что «1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору - 965 811,28 рублей, которая складывается из суммы основного долга 829 366,48 рублей, просроченной части основного долга - 70 747,22 рублей, процентов на просроченный основной долг — 4 371,93 рублей, начисленных процентов — 61 325,65 рублей, поскольку доказательств того, что ответчиком Б. были произведены платежи в счет погашения долга и процентов – не представлено.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотри законом.

Согласно ч.1, ч. 3 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Залог возникает в силу договора.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 339 ГК РФ, в договоре о залоге должны быть предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу, либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Часть 1 ст. 349 ГК РФ устанавливает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В целях обеспечения обязательств. Б. по кредитному договору № ** от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве залога, им было предоставлено транспортное средство - автомобиль марки **, выпуска 2011 года; цвет тёмно – серый металлик; кузов ***.

Ответчиком не оспаривается размер, предложенный истцом, начальной продажной цены заложенного транспортного средства на публичных торгах - 763750 рублей. У суда нет оснований ставить под сомнение данную позицию истца, поскольку данная сумма определена с учётом средней рыночной стоимости на аналогичный автомобиль выпуска 2011 года. Иных данных суду не представлено. Исходя из требований законодательства в целях защиты имущественных прав и законных интересов истца, суд считает необходимым обратить взыскание на указанное заложенное транспортное средство.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче данного иска была оплачена государственная пошлина в сумме 12858 рублей 11 копеек, что подтверждается платежным поручением № * от ДД.ММ.ГГГГ Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Данное решение является основанием для расторжения кредитного договора № ** от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк» и Б.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░»(░. ***):

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - 829366 ░░░░░░. 48 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 61 325 ░░░░░░ 65 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ — 4371░░░░░░ 93 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 70747 ░░░░░░ 22 ░░░.;

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 12858 ░░░░░░ 11 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ *, ░░░░░░░ 2011 ░░░░; ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ - 763750 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №* ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.