Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-867/2021 (2-4020/2020;) ~ М-3477/2020 от 13.11.2020

2-63/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2017г. г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведова Д.В. к Канатаевой (ФИО8) Ю.А. об определении долей в праве общей совместной собственности, по встречному иску Канатаевой (ФИО8) Ю.А. к Шведову Д.В. об определении долей в праве общей совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Шведов Д.В. обратился в суд с иском к Канатаевой (Шведовой) Ю.А. об определении долей в праве общей совместной собственности.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. стороны приобрели в общую совместную собственность <адрес>. <адрес> <адрес>. Квартира была приобретена в период брака на совместные денежные средства. Брак между сторонами расторгнут, раздела имущества не производилось. Истец просил определить доли в праве общей совместной собственности на указанное жилое помещение в размере по <данные изъяты> каждому из сособственников.

Канатаева (Шведова) Ю.А. обратилась со встречным иском к Шведову Д.В. об определении долей в праве общей совместной собственности на <адрес>. <данные изъяты> <адрес>. В обоснование встречных требований указано, что спорное жилое помещение было приобретено сторонами в период брака, однако в основном за счет денежных средств, полученных Канатаевой (Шведовой) Ю.А. от продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной ею до вступления в брак с Шведовым Д.В., а также за счет ее личных сбережений. После приобретения в собственность <адрес>. <адрес> <адрес>, стороны составили соглашение, которым определили доли в стоимостном выражении – Шведову Д.В. – <данные изъяты> руб., Канатаевой (Шведовой) Ю.А. – <данные изъяты> руб. С учетом изложенного, Канатаева (Шведова) Ю.А. просила определить ее долю в праве общей совместной собственности в размере <данные изъяты>, долю Шведова Д.В. – <данные изъяты>.

В судебном заседании представители сторон - адвокаты Матях Э.В. и Марасева Е.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами, содержащего следующие условия:

1. Канатаева Ю.А. признает исковые требования Шведова Д.В., одновременно отказывается от встречных исковых требований. Стороны пришли к соглашению, что доля Канатаевой Ю.А. в праве общей собственности на <адрес> <данные изъяты> доля Шведова Д.В. в праве общей собственности на <адрес> составляет <данные изъяты>

2. Стоимость <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес> сторонами оценивается в <данные изъяты> руб.

3. Стороны обязуются в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления в законную силу определения Шкотовского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения заключить соглашение об <данные изъяты> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством передачи Шведовым Д.В. в собственность ФИО2 <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес>.

4. Канатаева Ю.А. обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ со дня государственной регистрации перехода права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес>, на основании соглашения <данные изъяты> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, выплатить Шведову Д.В. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб.

5. Стороны достигли договоренности о том, что судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, возмещению за счет другой стороны не подлежат.

Шведов Д.В. и Канатаева Ю.А. в судебном заседании подтвердили намерение заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Суд, выслушав стороны, исследовав условия мирового соглашения, материалы дела, находит возможным утвердить мировое соглашение.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шведовым Д.В. и Канатаевой Ю.А., по условиям которого:

1. Канатаева Ю.А. признает исковые требования Шведова Д.В., одновременно отказывается от встречных исковых требований. Стороны пришли к соглашению, что доля Канатаевой Ю.А. в праве общей собственности на <адрес> составляет <данные изъяты>; доля Шведова Д.В. в праве общей собственности на <адрес> составляет <данные изъяты>.

2. Стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> сторонами оценивается в <данные изъяты> руб.

3. Стороны обязуются в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления в законную силу определения Шкотовского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения <данные изъяты> <данные изъяты> – ФИО2, <данные изъяты>, посредством передачи Шведовым Д.В. в собственность ФИО2 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

4. Канатаева Ю.А. обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ) дней со дня государственной регистрации перехода права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, на основании <данные изъяты> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выплатить Шведову Д.В. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб.

5. Стороны достигли договоренности о том, что судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, возмещению за счет другой стороны не подлежат.

Производство по делу по иску Шведова Д.В. к Канатаевой (Шведовой) Ю.А. об определении долей в праве общей совместной собственности, по встречному иску Канатаевой (Шведовой) ФИО32 к ФИО3 об определении долей в праве общей совместной собственности - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае нарушения одной из сторон своих обязательств по настоящему мировому соглашению другая сторона вправе обратиться в суд за принудительным исполнением мирового соглашения и требованием о выдаче исполнительного документа.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней, с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья Е.А. Косцюкевич