Определение по делу № 2-770/2019 ~ М-809/2019 от 22.10.2019

№2-770/2019

УИД 27RS0021-01-2019-001403-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Переяславка 25 декабря 2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

с участием:

представителя истца Киняшова С.М., действующего на основании доверенности 77 АВ 8778194 от 18.09.2018 года,

ответчика Маслаковой И.В.,

при секретаре Шандыба Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации заложенного имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации заложенного имущества. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он предоставил ответчику денежную сумму в размере 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование денежными средствами процентов в размере 10% ежемесячно от суммы займа. В период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО2 платежи по займу не производила, свои обязательства по договору не исполняет. На день окончания действия договора займа на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязана была возвратить сумму займа 100000 рублей и проценты в сумме 180000 рублей. В качестве обеспечения обязательств по договору займа между ним и ответчиком был заключен договор залога на имущество: жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 33,5 кв.м. и земельный участок, общей площадью 3.800 кв. м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>.

В судебном заседании от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, приобщенного к материалам дела, по условиям которого:

1) Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 560000 рублей, в том числе: в части основного долга 280000 рублей, в части пени 280000 рублей.

2) Стороны согласились о том, что истец уменьшает исковые требования в части взыскании с ответчика пени до 120000 рублей, и общая сумма долга составляет 400000 рублей.

3) Ответчик обязуется произвести оплату долга истцу в следующем порядке: -200000 рублей единовременно, банковским переводом на расчетный счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-8500 рублей ежемесячно, до 25 числа каждого месяца, начиная с февраля 2020 года, до полного погашения оставшегося долга в сумме 200000 рублей.

4) С утверждением судом настоящего соглашения обязательство из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ прекращается в полном объеме.

5) Ответчик возмещает истцу понесенные им по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8800 рублей и по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей, после полной оплаты долга в сумме 400000 рублей, в порядке, предусмотренном п. 3 мирового соглашения

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что обязуется выполнить требования мирового соглашения. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5, наделенный полномочиями на подписание и заключение мирового соглашения доверенностью, в судебном заседании пояснил, что его доверитель ознакомлен с условиями мирового соглашения, согласен с ними, обязуется выполнить требования мирового соглашения.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец, его представитель и ответчик настаивают на прекращение производства по делу на условиях, указанных в мировом соглашении, подписанном ДД.ММ.ГГГГ. С указанными условиями стороны согласны и также, просят суд утвердить представленное ими мировое соглашение.

Условия мирового соглашения зафиксированы в подписанном мировом соглашении ДД.ММ.ГГГГ, приобщенном к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, ч. 2 ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 согласно которому:

1) Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 560000 рублей, в том числе: в части основного долга 280000 рублей, в части пени 280000 рублей.

2) Стороны согласились о том, что истец уменьшает исковые требования в части взыскании с ответчика пени до 120000 рублей, и общая сумма долга составляет 400000 рублей.

3) Ответчик обязуется произвести оплату долга истцу в следующем порядке:

-200000 рублей единовременно, банковским переводом на расчетный счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-8500 рублей ежемесячно, до 25 числа каждого месяца, начиная с февраля 2020 года, до полного погашения оставшегося долга в сумме 200000 рублей.

4) С утверждением судом настоящего соглашения обязательство из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ прекращается в полном объеме.

5) Ответчик возмещает истцу понесенные им по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8800 рублей и по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей, после полной оплаты долга в сумме 400000 рублей, в порядке, предусмотренном п. 3 мирового соглашения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом района имени Лазо по ходатайству истца и ответчика.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение пятнадцати дней, со дня вынесения.

Председательствующий Е.В.Петровская