Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2021 (1-659/2020;) от 26.11.2020

Дело № 1-128/2021 (42001940015039203)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года                                                             г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Галимуллиной А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э., Сарнаева А.Б., Михеевой Д.Э.,

подсудимого Хлебородова В.А.,

защитника – адвоката Куликова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хлебородова Владимира Александровича, -Дата- года рождения, уроженца ... Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, работающего в ООО ТПК <данные изъяты> водителем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, ... не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хлебородов В.А. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее                                                         19 октября 2017 года, иное лицо (далее по тексту лицо № 1), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, выполняя отведенную ему в преступной группе роль, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы «низшего звена» и увеличения дохода от совершаемого преступления, руководствуясь корыстными побуждениями, предложило Хлебородову В.А. и иным лицам, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, вступить с ним в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств - автомобилей марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак регион, марки «ВАЗ - 21140», без государственного регистрационного знака, и марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак регион, с целью дальнейшего обращения в страховую компанию для получения возмещения убытков по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту - ОСАГО), понесенных в результате заранее спланированного столкновения автомобилей.

        В то же время, у Хлебородова В.А. и иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, после предложения иного лица № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия и получения возмещения убытков по полису ОСАГО, понесенных в результате заранее спланированного столкновения автомобилей, путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью получения материальной выгоды.

        Иное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, не посвящая Хлебородова В.А. и иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в существующую структуру организованной группы, довело до последних преступный план и распределило преступные роли, согласно которых:

        - иное лицо № 1, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, должно было организовать и инсценировать дорожно-транспортное происшествие, подыскивать автомобили, которые будут использованы в инсценируемом дорожно-транспортном происшествии, в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия управлять автомобилем марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак О758ХР18 регион, получить от вовлеченных участников группы, денежные средства полученные в качестве страхового возмещения, после чего, часть полученных денежных средств оставить себе, а часть денежных средств передать иному лицу, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве для распределения дохода между членами группы;

        - иное лицо (далее по тексту иное лицо № 2), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, должно было организовать инсценировку дорожно-транспортного происшествия, предоставить автомобили, которые будут использованы в инсценируемом дорожно-транспортном происшествии, получить от участников группы, денежные средства полученные в качестве страхового возмещения;

        - иное лицо (далее по тексту лицо № 3), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, выступая фиктивной виновной стороной – водителем автомобиля марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак О758ХР18 регион, застрахованного по полису ОСАГО серии ЕЕЕ в страховой компании АО «ГСК «Югория», должно было зафиксировать сотрудниками ГИБДД МВД по Удмуртской Республике инсценированное дорожно-транспортное происшествие, сообщив ложные сведения наступления страхового случая;

        - иное лицо (далее по тексту лицо № 4), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, должно было совместно с иным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия управлять автомобилем марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак А928ХН/18 регион;

        - иное лицо (далее по тексту лицо № 5), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, должно было составить договор купли-продажи транспортного средства о покупке им якобы автомобиля марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак регион, после чего, исполняя отведенную ему преступную роль, выступая фиктивной потерпевшей стороной – водителем указанного автомобиля, зафиксировать сотрудниками ГИБДД МВД по Удмуртской Республике инсценированное дорожно-транспортное происшествие; обратиться в страховую компанию с заявлением на оплату страхового возмещения по ОСАГО с предоставлением документов, отражающих факт инсценированного дорожно-транспортного происшествия, содержащих ложные сведения наступления страхового случая; получить страховое возмещение в виде денежной суммы, после чего, передать их иному лицу № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которое в дальнейшем распределит их между членами группы.

        - иное лицо (далее по тексту лицо № 6), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия должно было управлять автомобилем марки «ВАЗ-21140», без государственного регистрационного знака;

        - Хлебородов В.А., исполняя отведенную ему преступную роль, должен был составить договор купли-продажи транспортного средства о покупке им якобы автомобиля марки «ВАЗ - 21140», без государственного регистрационного знака, после чего, исполняя отведенную ему преступную роль, выступая фиктивной потерпевшей стороной – водителем указанного автомобиля, зафиксировать сотрудниками ГИБДД МВД по Удмуртской Республике инсценированное дорожно-транспортное происшествие; обратиться в страховую компанию с заявлением на оплату страхового возмещения по ОСАГО с предоставлением документов, отражающих факт инсценированного дорожно-транспортного происшествия, содержащих ложные сведения наступления страхового случая; получить страховое возмещение в виде денежной суммы, после чего, передать их иному лицу № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которое в дальнейшем распределит их между членами группы;

        Таким образом, в неустановленный следствием период времени, но не позднее                                                  19 октября 2017 года, Хлебородов В.А. и иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, на предложение иного лица № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласились, вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

        В целях реализации общего преступного умысла, -Дата-, в вечернее время, Хлебородов В.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, проследовал к месту совершения инсценируемого дорожно-транспортного происшествия, заранее выбранного иным лицом № 1, а именно на проезжую часть, расположенную около ... Республики, где находились иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, на автомобилях марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак регион, марки «ВАЗ - 21140», без государственного регистрационного знака, и марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак регион.

        Продолжая реализацию совместного преступного плана, иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, действуя организованной группой и группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, исполняя отведенные им преступные роли, согласно ранее достигнутой договоренности,    -Дата- около 20 часов 23 минут, находясь на проезжей части, расположенной около ... Республики, управляя автомобилями марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак регион, марки «ВАЗ - 21140», без государственного регистрационного знака, и марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак регион, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, в целях создания видимости наступления страхового случая, совершили умышленное столкновение вышеуказанных автомобилей, таким образом, инсценировав дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого виновником дорожно-транспортного происшествия в силу п.п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации явился автомобиль марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак регион, под управлением якобы иного лица № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве.

        Непосредственно после инсценировки дорожно-транспортного происшествия, Хлебородов В.А., иное лицо № 3 и иное лицо № 5, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, исполняя отведенные им преступные роли, заняли места за управлением автомобилей марки «ВАЗ-21140», без государственного регистрационного знака, марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак регион, и марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак регион, после чего, действуя согласно существующей договоренности, с целью придания видимости добросовестности намерений, вызвали сотрудников ГИБДД МВД по Удмуртской Республике для фиксации дорожно-транспортного происшествия.

        Далее, в период времени с 20 часов 23 минут до 23 часов 14 минут                                                               19 октября 2017 года сотрудники ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, не осведомленные о преступных намерениях Хлебородова В.А. и иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, по поручению дежурной части УГИБДД МВД по Удмуртской Республике, прибыли на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия, расположенное на проезжей части около ... Республики, где Хлебородов В.А., иное лицо № 3 и иное лицо № 5, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель получения страховой выплаты, обманывая сотрудников ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, поддерживая заранее подготовленную легенду о дорожно-транспортном происшествии, сообщили заведомо ложные сведения о том, что 19 октября 2017 года около 20 часов 23 минут на проезжей части, расположенной около ... Республики, иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак регион, совершило столкновение с автомобилями марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак регион, под управлением иного лица № 5, и марки «ВАЗ - 21140», без государственного регистрационного знака, под управлением Хлебородова В.А. После чего, сотрудники ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике будучи обманутыми, выполняя свои служебные обязанности, составили соответствующие документы, зафиксировав место, время и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно составленных документов, виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак регион, в качестве которого выступало иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве.

        Продолжая реализацию задуманного, Хлебородов В.А. и иное лицо № 5, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, исполняя отведенные им преступные роли, согласно ранее достигнутой договоренности, обратились в УГИБДД МВД по Удмуртской Республике по адресу: Удмуртская Республика, ..., где получили необходимые для предоставления в страховую компанию АО «ГСК «Югория» при обращении за страховым возмещением, документы, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии от -Дата- и постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому виновником дорожно-транспортного происшествия от -Дата- был признан водитель автомобиля марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак О758ХР18 регион, застрахованного по полису ОСАГО серии ЕЕЕ в страховой компании                      АО «ГСК «Югория».

        Далее, -Дата-, Хлебородов В.А., продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, согласно отведенной ему иным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, преступной роли, по предварительному сговору с последним, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ГСК «Югория», достоверно зная, что дорожно-транспортное происшествие умышленно инсценировано и что автомобилем марки «ВАЗ-21140», без государственного регистрационного знака, в ходе инсценировки дорожно-транспортного происшествия, не управляло, руководствуясь корыстными побуждениями, в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Банка РФ от 19 сентября 2014 г. №431-П, с целью хищения чужого имущества, прибыл в Ижевский филиал ДИАО АО «ГСК «Югория», расположенный по адресу: ..., где обманывая сотрудников страховой организации относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об умышленной инсценировке дорожно-транспортного происшествия от -Дата- с участием вышеуказанных автомобилей, обратился к ним с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО на автомобиль марки «ВАЗ-21140», без государственного регистрационного знака, предоставив документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая, а именно: копию справки УГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от -Дата-, копии постановлений по делу об административном правонарушении от -Дата-, копию договора купли-продажи транспортного средства от -Дата-, копию паспорта транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ-21140», копию своего паспорта гражданина РФ и копию своего водительского удостоверения, копию доверенности от -Дата-.

        Кроме того, -Дата-, иное лицо № 5, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, продолжая преступные действия, действуя умышленно, согласно отведенной ему иным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, преступной роли, по предварительному сговору с последним, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ГСК «Югория», достоверно зная, что дорожно-транспортное происшествие умышленно инсценировано, руководствуясь корыстными побуждениями, в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Банка РФ от 19 сентября 2014 г. №431-П, с целью хищения чужого имущества, прибыло в Ижевский филиал ДИАО АО «ГСК «Югория», расположенный по адресу: ..., где обманывая сотрудников страховой организации относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об инсценировке дорожно-транспортного происшествия от -Дата- с участием вышеуказанных автомобилей, обратилось к ним с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО на автомобиль марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак регион, предоставив документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая, а именно: копию справки УГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от -Дата-, копии постановлений по делу об административном правонарушении от -Дата-, копию договора купли – продажи транспортного средства от -Дата-, копию паспорта транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак регион, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, копию паспорта гражданина РФ.

        В соответствии с п. 25 положения Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ страховщик освобождается от обязанности осуществить страховое возмещение в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования. На основании п. 4.28 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Банка РФ от 19 сентября 2014 г. № 431-П, не возмещается вред, причиненный вследствие умысла потерпевшего.

        На основании предоставленных при вышеуказанных обстоятельствах документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно дорожно-транспортного происшествия, якобы произошедшего 19 октября 2017 года на проезжей части, расположенной около ... Республики, сотрудники АО «ГСК «Югория», расположенного по адресу: ..., будучи обманутыми и не догадываясь о преступных намерениях Хлебородова В.А. и иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве:

        - -Дата- на основании платежного поручения от -Дата- произвели выплату страхового возмещения в размере 29 811 рублей, перечислив денежные средства с банковского счета АО «ГСК «Югория» , открытого в дополнительном офисе в                              ПАО «Сбербанк» по адресу: ... – Мансийск, ..., на банковский счет , открытый на имя иного лица , в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу:    .... Денежные средства на указанный счет иного лица № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве поступили -Дата-;

        - -Дата- на основании платежного поручения от -Дата- произвели выплату страхового возмещения в размере 33 746 рублей 12 копеек, перечислив денежные средства с банковского счета АО «ГСК «Югория»       , открытого в дополнительном офисе в    ПАО «Сбербанк» по адресу: ... – Мансийск, ..., на банковский счет , открытый на имя иного лица № 5, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в АО «ГПК Банк» расположенном по адресу: .... Денежные средства на указанный счет иного лица № 5, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, поступили -Дата-.

        Иное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласно ранее достигнутой договоренности с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, полученные от страховой компании АО «ГСК «Югория» денежные средства в сумме 29 811 рублей, обратило в свою собственность, после чего распорядилось ими по своему усмотрению. В свою очередь Хлебородов В.А., согласно ранее достигнутой договоренности с иным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, полученные от страховой компании АО ГСК «Югория» денежные средства в сумме 33 746 рублей 12 копеек, передало в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Ижевска Удмуртской Республики, иному лицу № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которое получив реальную возможность распоряжаться вышеуказанными денежными средствами, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, обратив их в свою собственность, распорядилось ими по своему усмотрению, а именно часть денежных средств оставив себе, а часть распределив между иными лицами, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве.

            Таким образом, Хлебородов В.А. и иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана, а именно предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в страховую компанию АО «ГСК «Югория», относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об умышленной инсценировке дорожно-транспортного происшествия от -Дата-, похитили денежные средства, принадлежащие страховой компании АО «ГСК «Югория», в общей сумме 63 557 рублей 12 копеек, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив совместными умышленными преступными действиями АО «ГСК «Югория», материальный ущерб на указанную сумму.

                        Кроме того, в неустановленный следствием период времени, но не позднее                                                         -Дата-, иное лицо (далее по тексту лицо № 1) и иное лицо (далее по тексту лицо № 2), в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, выполняя отведенные им в преступной группе роли, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы «низшего звена» и увеличения дохода от совершаемого преступления, руководствуясь корыстными побуждениями, предложили Хлебородову В.А. и иному лицу (далее по тексту лицо № 3), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, вступить с ними в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств - автомобилей марки «Иж – 2126 - 030», государственный регистрационный знак регион, и марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак регион, с целью дальнейшего обращения в страховую компанию для получения возмещения убытков по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту - ОСАГО), понесенных в результате заранее спланированного столкновения автомобилей.

        В то же время, у Хлебородова В.А. и иного лица № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, после вышеуказанного предложения, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащий страховой компании, путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия и получения возмещения убытков по полису ОСАГО, понесенных в результате заранее спланированного столкновения автомобилей, путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью получения материальной выгоды. Иное лицо № 1 и иное лицо № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в целях конспирации, не посвящая Хлебородова В.А. и иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в существующую структуру организованной группы, довели до последних преступный план и распределили преступные роли, согласно которых:

            - иное лицо № 1, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, должно было организовать и инсценировать дорожно-транспортное происшествие, подыскивать автомобили, которые будут использованы в инсценируемом дорожно-транспортном происшествии, в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия управлять автомобилем марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак регион;

            - иное лицо № 2, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, должно было организовать инсценировку дорожно-транспортного происшествия, получить от вовлеченных участников группы, денежные средства полученные в качестве страхового возмещения, после чего, часть полученных денежных средств оставить себе, а часть денежных средств передать иным лицам, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, распределив тем самым доход между членами группы;

        - иное лицо № 3, должно было составить договор купли-продажи транспортного средства о покупке им якобы автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак регион, застрахованного по полису ОСАГО серии ХХХ в страховой компании АО «СОГАЗ», после чего, исполняя отведенную ему преступную роль, выступая фиктивной потерпевшей стороной – водителем указанного автомобиля, зафиксировать сотрудниками ГИБДД МВД по Удмуртской Республике инсценированное дорожно-транспортное происшествие; обратиться в страховую компанию с заявлением на оплату страхового возмещения по ОСАГО с предоставлением документов, отражающих факт инсценированного дорожно-транспортного происшествия, содержащих ложные сведения наступления страхового случая; получить страховое возмещение в виде денежной суммы, после чего, передать их иному лицу № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которое в дальнейшем распределит их между членами группы;

        - иное лицо (далее по тексту лицо № 4), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия должно было управлять автомобилем марки «Иж – 2126 - 030», государственный регистрационный знак регион;

        - Хлебородов В.А., исполняя отведенную ему преступную роль, должен был составить договор купли-продажи транспортного средства о покупке им якобы автомобиля марки «Иж – 2126 - 030», государственный регистрационный знак Е615ВК/18 регион, после чего, исполняя отведенную ему преступную роль, выступая фиктивной виновной стороной – водителем указанного автомобиля, должен был зафиксировать сотрудниками ГИБДД МВД по Удмуртской Республике инсценированное дорожно-транспортное происшествие, сообщив ложные сведения наступления страхового случая.

        Таким образом, в неустановленный следствием период времени, но не позднее                                                  -Дата-, Хлебородов В.А. и иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, на предложение иного лица № 1 и иного лица № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласились, вступив с ними в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

        В целях реализации общего преступного умысла, -Дата-, в вечернее время, Хлебородов В.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, совместно и согласовано иными лицами, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, и по указанию последних проследовал к месту совершения инсценируемого дорожно-транспортного происшествия, а именно на проезжую часть, расположенную около ... Республики, где находились иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, на автомобилях марки «Иж – 2126 - 030», государственный регистрационный знак регион, и марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак регион.

        Продолжая реализацию совместного преступного плана, иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, действуя организованной группой и группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, исполняя отведенные им преступные роли, согласно ранее достигнутой договоренности, -Дата- около 22 часов 56 минут, находясь на проезжей части, расположенной около ... Республики, управляя автомобилями марки «Иж – 2126 - 030», государственный регистрационный знак регион, и марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак регион, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, в целях создания видимости наступления страхового случая, совершили умышленное столкновение вышеуказанных автомобилей, таким образом, инсценировав дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого виновником дорожно-транспортного происшествия в силу п.п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации явился автомобиль марки «Иж – 2126 - 030», государственный регистрационный знак регион, якобы под управлением Хлебородова В.А.

        Непосредственно после инсценировки дорожно-транспортного происшествия, Хлебородов В.А. и иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, исполняя отведенные им преступные роли, заняли места за управлением автомобилей марки «Иж – 2126 - 030», государственный регистрационный знак регион, и марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак регион, после чего, действуя согласно существующей договоренности, с целью придания видимости добросовестности намерений, вызвали сотрудников ГИБДД МВД по Удмуртской Республике для фиксации дорожно-транспортного происшествия.

        Далее, в период времени с 22 часов 56 минут -Дата- до 00 часов 55 минут -Дата- сотрудники ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, не осведомленные о преступных намерениях Хлебородова В.А. и иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, по поручению дежурной части УГИБДД МВД по Удмуртской Республике, прибыли на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия, расположенное на проезжей части, расположенной около ... Республики, где Хлебородов В.А. и иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель получения страховой выплаты, обманывая сотрудников ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, поддерживая заранее подготовленную легенду о дорожно-транспортном происшествии, сообщили заведомо ложные сведения о том, что -Дата- около 22 часов 56 минут на проезжей части, расположенной около ..., Хлебородов В.А., управляя автомобилем марки «Иж–2126-030», государственный регистрационный знак регион, совершил столкновение с автомобилями марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак регион, под управлением иного лица № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве. После чего, сотрудники ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, будучи обманутыми, выполняя свои служебные обязанности, составили соответствующие документы, зафиксировав место, время и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно составленных документов, виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля марки «Иж–2126-030», государственный регистрационный знак регион, в качестве которого выступал Хлебородов В.А.

        Продолжая реализацию задуманного, иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, исполняя отведенную ему преступную рол, согласно ранее достигнутой договоренности, обратилось в УГИБДД МВД по Удмуртской Республике по адресу: Удмуртская Республика, ..., где получило необходимые для предоставления в страховую компанию при обращении за страховым возмещением, документы, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии от -Дата- и постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому виновником дорожно-транспортного происшествия от -Дата- был признан водитель автомобиля марки «Иж–2126-030», государственный регистрационный знак регион, застрахованного по полису ОСАГО серии ХХХ в страховой компании    АО «СОГАЗ».

        Далее, -Дата-, иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, продолжая преступные действия, действуя умышленно, согласно отведенной ему иными лицами, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, преступной роли, по предварительному сговору с последним, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «СОГАЗ», достоверно зная, что дорожно-транспортное происшествие умышленно инсценировано, руководствуясь корыстными побуждениями, в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Банка РФ от 19 сентября 2014 г. №431-П, с целью хищения чужого имущества, прибыло в Ижевский филиал АО «СОГАЗ», расположенный по адресу: ..., где обманывая сотрудников страховой организации относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об инсценировке дорожно-транспортного происшествия от -Дата- с участием вышеуказанных автомобилей, обратилось к ним с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО на автомобиль марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак регион, предоставив документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая, а именно: копию справки УГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от -Дата-, копию постановления по делу об административном правонарушении от -Дата-, копию договора купли-продажи транспортного средства от -Дата-, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, копию своего паспорта гражданина РФ и копию своего водительского удостоверения.

        В соответствии с п. 25 положения Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ страховщик освобождается от обязанности осуществить страховое возмещение в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования. На основании п. 4.28 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Банка РФ от 19 сентября 2014 г. № 431-П, не возмещается вред, причиненный вследствие умысла потерпевшего.

        На основании предоставленных при вышеуказанных обстоятельствах документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно дорожно-транспортного происшествия, якобы произошедшего -Дата- на проезжей части, расположенной около ... Республики, сотрудники      АО «СОГАЗ», расположенного по адресу: ..., будучи обманутыми и не догадываясь о преступных намерениях иного лица № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, -Дата- на основании платежного поручения от -Дата- произвели выплату страхового возмещения в размере 225 100 рублей, перечислив денежные средства с банковского счета АО «СОГАЗ» , открытого АО «Газпромбанк», расположенного по адресу: ..., на банковский счет , открытый на имя иного лица № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: .... Денежные средства на указанный счет иного лица № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, поступили -Дата-.

        В свою очередь иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласно ранее достигнутой договоренности с иными лицами, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, полученные от страховой компании АО «СОГАЗ» денежные средства в сумме 225 100 рублей, передало в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Ижевска Удмуртской Республики, иному лицу № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которое получив реальную возможность распоряжаться вышеуказанными денежными средствами, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, обратив их в свою собственность, распорядилось ими по своему усмотрению, а именно часть денежных средств оставив себе, а часть распределив между иными лицами, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве.

            Таким образом, Хлебородов В.А. и иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана, а именно предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в страховую компанию АО «СОГАЗ», относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об умышленной инсценировке дорожно-транспортного происшествия от -Дата-, похитили денежные средства, принадлежащие страховой компании АО «СОГАЗ», в общей сумме 225 100 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив совместными умышленными преступными действиями АО «СОГАЗ», материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении подсудимого и его защитника по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела, Хлебородовым В.А. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

     В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину признаёт полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Преступления, инкриминируемые Хлебородову В.А. в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поведение Хлебородова В.А. в ходе предварительного следствия, и в суде, сведения о его личности, не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Хлебородова В.А.:

по факту хищения денежных средств АО «ГСК «Югория» по части 2 статьи 159.5 УК РФ – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по факту хищения денежных средств АО «СОГАЗ» по части 2 статьи 159.5 УК РФ – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе, его состояние здоровья и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Хлебородов В.А. совершил умышленные преступления, относящиеся, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хлебородова В.А. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, наличие четверых малолетних детей (2011, 2015, 2017, 2020 года рождения), полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у отца подсудимого хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хлебородова В.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, в суде не установлено.

Суд принимает во внимание, что Хлебородов В.А. имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, намерен вести законопослушный образ жизни, а также принимает во внимание семейное и имущественное положение Хлебородова В.А., который проживает с сожительницей, воспитывают четверых совместных детей, является единственным кормильцем в семье.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить Хлебородову В.А. по каждому преступлению наказание в виде штрафа, полагая, что назначение указанного вида наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания, сформулированных в части 2 статьи 43 УК РФ, нежели назначение иного, предусмотренного за совершённое преступление, вида наказания.

Размер штрафа определяется на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

     Оснований для применения Хлебородову В.А. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

Назначая подсудимому более мягкое наказание, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159.5 УК РФ, суд не применяет положения части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ.

Учитывая, что Хлебородовым В.А. совершены преступления, относящееся к категории средней тяжести, то наказание суд назначает на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Мера пресечения, избранная в отношении Хлебородова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд полагает, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого, согласно п.10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хлебородова Владимира Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч.2 ст.159.5, ч.2 ст.159.5 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.159.5 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

по ч.2 ст.159.5 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Хлебородову В.А. наказание в виде штрафа в размере 12000 (Двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения Хлебородову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- материалы административного дела о ДТП от -Дата- на проезжей части у ..., выплатное дело АО «ГСК «Югория» по факту предоставления документов о ДТП от -Дата-; материалы административного дела о ДТП от -Дата- на проезжей части у ..., выплатное дело АО «СОГАЗ» по факту предоставления документов о ДТП от -Дата- - хранить до разрешения уголовного дела по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                           Н.Н.Овсейко

1-128/2021 (1-659/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гребенкина Н.Э., Сарнаев А.Б., Михеева Д.Э.
Другие
Дрошнев Владислав Николаевич
Куликов А.Н.
Касаткин Владимир Александрович
Хлебородов Владимир Александрович
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Овсейко Наталья Николаевна
Статьи

ст.159.5 ч.2

ст.159.5 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
26.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2020Передача материалов дела судье
03.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.12.2020Судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
10.02.2021Судебное заседание
02.03.2021Судебное заседание
11.03.2021Судебное заседание
11.03.2021Провозглашение приговора
13.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2021Дело оформлено
23.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее