Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3137/2014 ~ М-2662/2014 от 15.05.2014

Дело № 2-3137/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2014 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе :

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.

при секретаре Малащенковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой Л.Л., Константинова Н.Ф., Константинова В.Н., Константинова Д.Н. к Администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Константинова Л.Л., Константинов Н.Ф., Константинов В.Н., Константинов Д.Н. обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения – квартиры дома по <адрес> в перепланированном состоянии, указав, что в данном жилом помещении произведена несогласованная в установленном законом порядке перепланировка, которая не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истцы Константинов В.Н., Константинов Д.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержав заявленные требования.

Представитель истцов Константиновой Л.Л., Константинова Н.Ф. –Поляков А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил сохранить в перепланированном состоянии спорное жилое помещение.

Представитель ответчика Администрации г.Смоленска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что Администрация г. Смоленска не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

По делу установлено, что Константинов Н.Ф. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. является нанимателем жилого помещения – квартиры в доме по <адрес>, предоставленного на состав семьи из 4 человек: Константинова Н.Ф., Константиновой Л.Л. (жена), Константинова Д.Н. (сын), Константинова В.Н. (сын), в котором указанные лица зарегистрированы и проживают с момента его предоставления (л.д.6,7). За время проживания, без получения соответствующих разрешений, в жилом помещении была произведена перепланировка, в результате которой изменились технико – экономические показатели.

Из заключения главного инженера АНО «<данные изъяты>» Л. Н.И. следует, что в квартире в доме по <адрес> без получения соответствующего разрешения были выполнены работы по перепланировке, в результате которых произошло изменение показателей общей и жилой площадей: между жилой комнатой площадью <данные изъяты> кв.м. и комнатой площадью <данные изъяты> кв.м была разобрана смежная деревянная перегородка и установлена каркасная перегородка из листов гипсокартона по металлическому каркасу; в жилой комнате площадью <данные изъяты> кв.м в нише, расположенной в смежной перегородке с коридором площадью <данные изъяты> кв.м, при выполнении работ была установлена перегородка из гипсокартона и сделан встроенный шкаф. Площадь проекции на пол встроенного шкафа составляет <данные изъяты> кв.м, пользование встроенным шкафом предусмотрено из коридора площадью <данные изъяты> кв.м; в кухне площадью <данные изъяты> кв.м при выполнении работ по перепланировке был заделан существующий дверной проем и в дощатой перегородке, смежной с коридором площадью <данные изъяты> кв.м, сделан дверной проем и установлен дверной блок, через который осуществляется вход в кухню. Работы по переустройству в квартире в доме по <адрес> не проводились.

Общая площадь квартиры после выполнения работ по перепланировке изменилась и составляет <данные изъяты> кв.м. До выполнения работ по перепланировке общая площадь квартиры в жилом доме по <адрес> составляла <данные изъяты> кв.м. Жилая площадь квартиры после выполнения работ по перепланировке составляет <данные изъяты> кв.м.; до выполнения работ по перепланировке жилая площадь квартиры составляла <данные изъяты> кв.м. Работы по демонтажу разделяющих перегородок между жилыми комнатами и монтажу каркасных перегородок; работы по монтажу конструкций встроенного шкафа и работы по переносу дверного проема в кухне при выполнении работ по перепланировке были произведены в соответствии с существующими требованиями СНиП «Несущие и ограждающие конструкции» и требованиями, предъявляемыми к работам, выполненным по капитальному ремонту в многоквартирных жилых домах в соответствии с требованиями безопасности.

Произведенная перепланировка не затронула несущих конструкций квартиры , не повлияла на несущую способность и деформативность здания по <адрес>. Разобранные перегородки между жилыми комнатами и коридором не являлись несущими, и ухудшения эксплуатационных свойств конструкций квартиры после выполнения работ по перепланировке не произошло. Объемно-планировочное решение квартиры в жилом доме по <адрес> после выполнения работ по перепланировке соответствует нормативным требованиям СП 54.13330.2011 «СНиП 31-1-2003 «Здания жилые многоквартирные», и техническим регламентам по пожарной безопасности. Работы по перепланировке указанной квартиры выполнены в пределах квартиры в соответствии с требованиями СНиП, не создают угрозу жизни и здоровью гражданам, проживающим в квартире и в соседних с ней квартирах в жилом доме по <адрес>, и не нарушают права третьих лиц. Данная перепланировка не затрагивает несущие конструкции квартиры и жилого дома по <адрес>, не влияет на их несущую способность и деформативность. Требования безопасности выполненных работ по перепланировке удовлетворяют общим техническим регламентам, установленным Федеральным законом «О техническом регулировании» и Градостроительным кодексом РФ.

Произведенная в квартире дома по <адрес> перепланировка одобрена ФБУЗ «<данные изъяты>».

Таким образом, в связи с тем, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Сохранить квартиру в доме по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м. в перепланированном состоянии.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 1 месяца.



Председательствующий: Н.Г. Шевцова

2-3137/2014 ~ М-2662/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Константинов Николай Федорович
Константинов Денис Николаевич
Константинова Людмила Леонидовна
Константинов Виталий Николаевич
Ответчики
Администрация г. Смоленска
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Шевцова Н.Г.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
15.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2014Передача материалов судье
16.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2014Судебное заседание
10.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2014Дело оформлено
02.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее