Решение по делу № 2-705/2018 ~ М-643/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-705/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                          31 мая 2018 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Байрамаловой А.Н.

при секретаре Сасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Рыжкова С. В. к Полякову Е.С. о взыскании задолженности по договору купли- продажи.

УСТАНОВИЛ:

Истец - индивидуальный    предприниматель Рыжков С.В. обратился в суд с указанным иском, которым просит обязать Полякова Е.С. принять товар по договору купли- продажи № ... от ... года.; обязать ответчика оплатить товар и взыскать с Полякова Е.С. в его пользу    денежные средства в погашение задолженности по договору купли- продажи № ... от ... г. в размере ... руб., неустойку за просрочку оплаты по договору в размере ... руб., за юридические услуги в размере ... рублей и оплату госпошлины в размере ... руб.

Свои требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком заключен договор купли- продажи № ... от ... г. Согласно п.1.1. договора истец передает изделие их ПВХ, ответчик в свою очередь обязуется оплатить товар в порядки и сроки, установленные в п.3 договора. Согласно п.п. 3.3. договора цена изделия составляет ... руб.

Однако ответчик после доставки ему товара отказывается его принять и оплатить товар, не объясняя причин отказа.

Договором установлена ответственность покупателя за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара. Согласно п.6.1 договора покупатель обязан уплатить продавцу неустойку в размере ... % от оставшейся части долга по договору за каждый день просрочки. Размер неустойки с ... г. по ... г. составляет ... руб.

В судебном заседании истец на иске настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске дополнив, что окно было готово со дня подписания договора в течение 7-10 дней, он обговаривал с ответчиком, когда привезет окно для его установки. Когда доставили окно ответчику, он отказался его принимать и оплачивать его стоимость. Он пошел ответчику навстречу, предоплату за окно не взял, договорились, что оплата будет произведена после доставки окна.

Ответчик – Поляков Е.С., в судебное заседание не явился, надлежащем образом извещен о времени и месте судебного заседания, не представил суду уважительные причины своей неявки, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст.68 ГПК РФ, приходит к следующему.

Статьей 9 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Судом установлено, что Рыжков С.В. является индивидуальным предпринимателем, 05.02.2009г. он зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (л.д.12).

... года Рыжков С.В. поставлен на учет в налоговом органе (л.д.4)

... года между ИП. Рыжковым и Поляковым Е.С., заключен договор купли-продажи № ....

Согласно п.1.1. данного договора ИП Рыжков (продавец) обязуется передать изделие из ПВХ, качество, количество и ассортимент (комплектующие) которого установлены в счете № ... являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а Поляков Е.С. (покупатель) обязуется оплатить изделия, указанные в указанном счете который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 1.2. данного договора срок доставки товара 10-20 рабочих дней с момента оплаты товара покупателем.

Согласно п.3.1 данного договора предоплата в размере 100% стоимости товара вносится на расчетный счет продавца или кассу в течение одного дня с момента заключения договора.

Согласно п.3.3 данного договора цена изделия составляет ... руб.

Согласно п.3.4 данного договора предоплата в размере 100% стоимости монтажных работ вносится на расчетный счет продавца или кассу в течение одного дня с момента заключения договора.

Согласно п.3.6 данного договора общая сумма договора составляет ... руб.

Согласно п.4.1. данного договора срок доставки изделия 10-20 рабочих дней с даты полной оплаты.

Согласно п.4.2 данного договора датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца или в кассу.

Согласно п.6.1 данного договора в случае невыполнения либо надлежащего выполнения покупателем обязательств по оплате товара продавец в праве в одностороннем порядке расторгнуть договор или изменить срок исполнения обязательств. За все время просрочки оплаты покупатель обязуется уплатить продавцу неустойку в размере ...% от указанной в договоре суммы за каждый день просрочки платежа до момента фактической оплаты.

Согласно п.10 данного договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения ими обязательств по настоящему договору или до расторжения договора.

Кроме того, судом установлено, что в десятидневный срок со дня подписания договора купли-продажи изделие из ПВХ было доставлено ответчику, вместе с тем ответчик отказался его принять и оплатить, что следует из объяснений истца и пояснений свидетеля С В.В., который пояснял, что он подрабатывает у ИП Рыжкова С.В., производит разгрузку, погрузку изделий ПВХ. К нему в июле 2017 года обратился ответчик с просьбой, чтобы он познакомил его с Рыжковым С.В., так как он хочет заказать себе окно, что деньги у него есть, что он все оплатит. Он познакомил ответчика с истцом. Истец произвел в квартире ответчика замеры необходимые для изготовление окна, заказал окно, после того как окно было готово, созвонился с ответчиком, определился с ним по времени, доставил окно ответчику, но ответчик отказался принять окно и оплатить его стоимость. До настоящего времени окно находится у истца на складе, стоимость окна ответчиком не оплачена до настоящего времени. Он звонил ответчику, чтобы как то решить вопрос по оплате за окно, но ответчик перестал отвечать на его звонки. Окно было доставлено ответчику в течение 10 дней со дня подписания договора купли – продажи. У суда нет оснований сомневаться в правдивости пояснений данного свидетеля, поскольку его пояснения согласуются с пояснениями истца и письменными доказательствами по делу, кроме того указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 4 ст. 486 ГК РФ, если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Поскольку судом достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору купли-продажи в части передачи денежной суммы за покупку изделий из ПВХ в размере ... рублей и принятии товара, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по взысканию с Полякова Е.С. в пользу ИП Рыжкова С.В. денежных средств в размере ... рублей и обязании Полякова Е.С. принять товар по договору купли- продажи № ... от ....

Поскольку требование истца о взыскание задолженности по договору купли- продажи удовлетворено, то требование истца об обязании ответчика оплатить товар не подлежит удовлетворению, как заявленное излишне.

Кроме того, в силу п.6.1 договора купли-продажи № ... от ... г. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и неустойка в размере ... рублей за период с ... г. по ... г. Расчет неустойки, представленный истцом судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Также истцом заявлено требование о возложении судебных расходов, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела") отмечается, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Судом установлено, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, а именно за юридическую консультацию, составления исковое заявления, расчета пени (л.д. 14).

Суд, с учетом того, что исковые требования истца удовлетворены, объема выполненной работы представителем, разумности, приходит к выводу, что подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 889,37 рублей, что подтверждено квитанцией (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ № ... ░░ ... ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ ...):

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ... ░░ ... ░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-705/2018 ~ М-643/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ИП Рыжков Сергей Владимирович
Ответчики
Поляков Евгений Сергеевич
Суд
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Байрамалова А.Н.
Дело на сайте суда
zavodskoy--kmr.sudrf.ru
26.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2018Передача материалов судье
27.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2018Подготовка дела (собеседование)
16.05.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.05.2018Предварительное судебное заседание
31.05.2018Судебное заседание
04.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.09.2018Дело оформлено
24.09.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее