Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3094/2018 ~ М-1775/2018 от 18.05.2018

Дело № 2-3094/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2018 года      г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенкова Михаила Андреевича к Романовой Валентине Геннадьевне о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Тимошенков М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указывав, что является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. В указанной квартире проживал ФИО4 являющийся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и его жена Романова В.Г., которая не была зарегистрирована по адресу места жительства. Между истцом и ФИО4 была достигнута договоренность о том, что бремя содержания имущества и оплату коммунальных платежей в период фактического проживания лежит на ответчице. ФИО4 погиб в марте 2017 года. По истечению полу года с момента его смерти истец выяснил, что ответчица в наследство, оставшееся после смерти ФИО4, не вступила, продолжает проживать в квартире при этом коммунальные платежи не оплачивает. За период с января 2016 года по апрель 2018 года задолженность по коммунальным платежам составляла 83 630 руб. 20 коп., которую он погасил ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 83 630 руб. 20 коп.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При принятии настоящего искового заявления к производству суд исходил из указанного истцом адреса регистрации ответчика, а именно: <адрес>.

Правила альтернативной или исключительной подсудности к настоящему спору не применимы.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, применительно к действующему закону, регистрация по месту жительства гражданина свидетельствует о том, что именно данное жилое помещение признается его местом жительства.

В судебном заседании установлено, что Романова В.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству Ленинского районного суда г.Смоленска с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает в районе Сокольники г Москвы, что относится к подсудности Преображенского районного суда г.Москвы.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Тимошенкова Михаила Андреевича к Романовой Валентине Геннадьевне о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Преображенский районный суд г.Москвы (107076, Москва, ул. 2-я Бухвостова, д.4).

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в 15-дневный срок.

Судья                  В.В. Манаков