Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6199/2017 ~ М-5617/2017 от 09.11.2017

Решение

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Гусмановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6199/2017 по иску Бескоровайной ВВ, Бескоровайной КА к Администрации г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы Бескоровайная В.В., Бескоровайная К.А., действующие в лице представителя по доверенности Романова К.Ю., обратились с вышеназванным иском к ответчику -Администрации г.о.Самара, в обоснование иска указывая, что решением исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и <адрес>, ГСК №, гараж №. На основании указанного решения ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. №

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер. Наследниками умершего являются супруга - Бескоровайная ВВ и внучка - Блохина КА (после расторжения брака - Бескоровайная), наследственное дело открыто нотариусом <адрес> ВЛС за №г.

Вступить в права наследования на указанный земельный участок истцы не могут по причине описки, допущенной в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, описка допущена в части написания фамилии ФИО4.

Согласно Справке правления «ГСК №» за ФИО4 закреплен земельный участок по адресу: <адрес> и <адрес>, ГСК №, гараж №. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет под номером №. Границы земельного участка не установлены в соответствии с земельным законодательством.

Границы спорного земельного участка определены схемой расположения от ДД.ММ.ГГГГ., выполненной ООО «<данные изъяты>», и согласованы со смежными землепользователями. Фактическая площадь соответствует площади, указанной в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просили включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и пр. <адрес>, ГСК №, гараж №. Признать за Бескоровайной ВВ и Бескоровайной КА в порядке наследования право общей долевой собственности - по <данные изъяты> доли в праве за каждой - на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> и пр. <адрес>.<адрес>, ГСК №, гараж №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, в границах, определенных схемой расположения от ДД.ММ.ГГГГ., выполненной ООО «<данные изъяты>».

Истцы, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в деле участвуют в лице представителя Романова К.Ю.

В судебном заседании представитель истцов Романов К.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные описательной части решения, указав на то, что факт принадлежности ФИО4 свидетельства № о праве пожизненно наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>- <адрес> № с целевым назначением- для гаража, выданного ФИО6 доказывается представленными в дело документами, нотариус не включил в наследственную массу и не выдал истцам свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок в связи с наличием ошибки в написании фамилии владельца (наследодателя) –«ФИО6» вместо правильного «ФИО16», как следует из всех остальных документов нследодателя, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик - Администрация г.о.Самара, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя, отзыв не направила, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявила.

Третье лицо- нотариус г.Самара Вагнер Л.С., в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Третьи лица- ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области», Управление Росреестра по Самарской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителей, отзывы не направили, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявили.

Третье лицо- ГСК № в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил отзыв, согласно которому не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истцов, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Решением исполнительного комитета Куйбышевского городского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отводе земельных участков на бессрочное пользование гаражным кооперативам, котором ранее земля не отводилась, решено: отвести гаражным кооперативам в соответствии с приложением № I к настоящему решению, на бессрочное пользование земельные участки занимаемые кооперативными гаражами.

Главному архитектурно-планировочному управлению по заявке гаражно-строительных кооперативов выдать акты отвода земельных участков. Объединению «Куйбышевспецремстрой» на основании актов Главного архитектурно-планировочного управления выдать гаражно-строительным кооперативам государственные акты на пользование земельными участками.

В соответствии с перечнем земельных участков, отводимых на бессрочное пользование гаражным кооперативам в соответствии с примерным Уставом ГСК, утвержденным постановлением Совмина РСФСР от 26.09.1960г. №I475, ГСК № квартал № «А» в <адрес> включен в указанный перечень.

На основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО6 предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ. № для гаража № в ГСК № по <адрес> и <адрес> на праве пожизненного наследуемого владения.

ДД.ММ.ГГГГ.ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. серии № №.

Согласно справке по наследственному делу, представленной в адрес суда нотариусом г. Самары Вагнером Л.С., после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №. Наследниками, подавшими заявление, являются: внучка - Блохина КА ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес> отец которой - ФИО7, приходившийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ <адрес> - Бескоровайная ВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. зарегистрированная по адресу: <адрес> Наследственное имущество заявлено: денежные вклады, автомобиль, доля квартиры, гараж, земельный участок.ДД.ММ.ГГГГ выдано: свидетельство о праве на наследство по закону по ? доли из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>/ ФИО8, <адрес>, реестр №, жене - Бескоровайной ВВ, внучке - Блохиной КА; свидетельство о праве на наследство по закону по ? доли из ? доли на денежные вклады, реестр № жене - Бескоровайной ВВ, внучке - Блохиной КА, свидетельство о праве на наследство по закону по <данные изъяты> доли из <данные изъяты> доли автомобиля, реестр № жене Бескоровайной ВВ, внучке - Блохиной КА; свидетельство о праве собственности на денежные вклады, реестр №, жене -Бескоровайной ВВ. ДД.ММ.ГГГГ. выдано: свидетельство с праве на наследство по закону по <данные изъяты> доли из <данные изъяты> доли на денежные вклады, реестр № жене Бескоровайной ВВ, внучке - Блохиной КА. Свидетельство о праве собственности на денежные вклады, реестр №, жене -Бескоровайной ВВ. Документы, предусмотренные законодательством РФ для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок № наследниками не представлены.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. между Блохиным К.А. и Блохиной К.А. прекращен брак, на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес>, после расторжения брака Блохиной К.А. присвоена фамилия: Бескоровайная.

В связи с допущенной в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. № опиской, заключающейся в неправильном написании фамилии умершего, а именно: вместо правильной фамилии: ФИО4, указано: ФИО6, земельный участок, расположенный под гаражом № в ГСК № не включен в наследственную массу.

В соответствии с кадастровым паспортом на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и пр. <адрес>, ГСК № гараж №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения, на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок от 28.12.1992г. № ФИО6

В соответствии с уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ., в ЕГРН отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: участок, расположенный по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, <адрес>/пр. <адрес>. <адрес>, ГСК №.

Согласно выписке из ЕГРН представленной по запросу суда, гараж, расположенный по адресу: <адрес> и пр. <адрес>, ГСК № гараж №, в пределах кадастрового квартала: №, категория земель: земли населенных пунктов, имеет сведения об объекте недвижимости статуса «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии с информацией Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, предоставленной по запросу Бескоровайной В.В., в государственном фонде данных, полученных в результате поведения землеустройства, отсутствуют карты (планы), фотопланы, материалы инвентаризации земель масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающие местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет, расположенного по адресу: <адрес> и пр. <адрес>, ГСК № гараж №. В ГФД содержатся землеустроительные дела по инвентаризации земель г.о. <адрес> по кадастровым кварталам, изготовленные институтом «<данные изъяты>» в 200-2007гг., гриф «для служебного использования».

Согласно справке ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 являлся членом ГСК № и ему принадлежит на праве собственности гараж № находящийся по адресу: <адрес>/ пр. <адрес>, ГСК №. Паевой взнос выплачен полностью.

В соответствии с информацией, представленной Управлением Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Бескоровайной В.В., ФИО4 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и пр. <адрес>, ГСК №, гараж №, для гаража, в пожизненное наследуемое владение на основании решения Куйбышевского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. – свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В материалах дела имеется совокупность доказательств, позволяющих прийти к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, принадлежность земельного участка ФИО4 подтверждена вышеуказанными документами.

Согласно плану границ земельного участка, изготовленному кадастровым инженером, ФИО14 ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок имеет границы :

номер	Х точки	У точки	Угол	длина
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Границы земельного участка согласованы с соседними землепользователями, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, представленного стороной истцов в материалы дела. Споры по границам земельного участка отсутствуют.

Право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № и Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Так как наследование-это переход совокупности имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам-наследникам в установленном законом порядке; предметом наследования являются вещи, иное имущество наследодателя, а также имущественные права и обязанности, носителем которых при жизни был наследодатель, учитывая, что наследники не смогли вступить в права наследования, ввиду описки допущенной в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, спорный земельный участок может рассматриваться как объект недвижимости, подлежащий наследованию на общих основаниях.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что иным способом, кроме судебного, признание права собственности истцов на наследственное имущество не представляется возможным, суд приходит к выводу о том, что требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░16
░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░. <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.03.2017░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░14:

░░░░░	░ ░░░░░	░ ░░░░░	░░░░	░░░░░
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 29.12.2017░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░     ░░░░░░ ░.░.