О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Кинель ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кинельского районного суда Самарской области ВАСЕВ Н.И.,
при секретаре Огановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Колесниковой М.А к Станцевой М.В о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Колесникова М.А. обратилось в суд с иском к Станцевой М.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате юридической помощи в сумме <данные изъяты> руб., уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Колесникова М.А. заявилп ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик Станцева М.В. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец добровольно отказалась от своих требований, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220.221 ГПК РФ, судья
определил:
Производство по гражданскому делу № по иску Колесниковой М.А к Станцевой М.В о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья -