Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2015 (2-6212/2014;) ~ М-5702/2014 от 14.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

12 января 2015г.                                                                      г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Головиной Е.А.

при секретаре                 Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/15 по иску Овсянникова А.В. к Логинову А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Овсянников А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Логинову А.В., мотивируя свои требования тем, что (дата) г. между ним и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с п. 1 договора истец передал в пользование ответчика <данные изъяты> руб. на срок до (дата) г. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в обусловленный срок. Плата за пользование заемными средствами определялась <данные изъяты> руб. в месяц с периодичностью выплат по истечению месяца 1-го числа каждого месяца (п.2 договора). В соответствии с п.2 договора в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает заимодавцу штраф в размере 0,3% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. (дата) г. обусловленная договором сумма <данные изъяты> руб. была ответчиком от истца получена, о чем имеется расписка в получении денег, написанная им собственноручно. Основная сумма <данные изъяты> руб. со сроком возврата (дата) г. истцу до настоящего времени не выплачена. 18 месяцев ответчик незаконно пользуется денежными средствами истца, расчет составляет: <данные изъяты> Кроме того, ответчик обязан выплатить штраф в пользу истца в размере 0,3% за каждый день просрочки, т.е. с (дата) г. по день предъявления иска, т.е. с (дата) г., т.е. 549 дней, что составляет: <данные изъяты>. Общая сумма задолженности на момент предъявления иска составила <данные изъяты> руб. Кроме того, ответчик обязан возвратить госпошлину и возместить затраты на представителя. Истец просит взыскать с Логинова А.В. сумму основного долга <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Овсянникова А.В. по доверенности Сидоренко В.И. исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Логинов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства и месту регистрации, что подтверждается почтовыми уведомлениями и адресной справкой.

Судом вынесено определение о рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что (дата) г. Логинов А.В. получил от Овсянникова А.В. деньги в сумме <данные изъяты> руб. на срок до (дата) что подтверждается договором займа от (дата). и распиской от (дата).

Согласно заключенному договору займа от (дата) г. заемщик обязался возвратить указанную сумму в обусловленный срок.

До настоящего времени сумма долга истцу ответчиком не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Правила п.1 ст.395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному расчету проценты за пользование чужими денежными средствами истца начисляются за период с (дата) г. по (дата) г. (549 дней), т.е. составляют <данные изъяты>

По расчетам истца сумма процентов составляет <данные изъяты>

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п. 4 договора займа от (дата) г. в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает заимодавцу штраф в размере 0,3% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма штрафа по расчетам истца составляет <данные изъяты>

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом требований ст. 333 ГК РФ о соразмерности санкции последствиям нарушения обязательства, с учетом разумного баланса интересов суд полагает возможным снизить заявленную истцом сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до <данные изъяты> руб., размер штрафных санкций до <данные изъяты> руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а также расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Исходя из принципов разумности и справедливости, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Овсянникова А.В. к Логинову А.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Логинова А.В. в пользу Овсянникова А.В. сумму долга в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:       Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 17 января 2015г.