Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-714/2017 ~ М-621/2017 от 24.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.о.Чапаевск                                                                             26 мая 2017 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В.,                   при секретаре Анисимовой А.В., с участием истца - Ваганяна ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-714/17 по исковому заявлению Ваганяна ФИО5 к АО «Объединенная страховая компания» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,-

У С Т А Н О В И Л:

Ваганян ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Объединенная страховая компания» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании <Дата обезличена> было обсуждено ходатайство представителя ответчика - АО «Объединенная страховая компания», об оставлении искового заявления Ваганяна А.М. без рассмотрения на основании абз.6 ст.222 ГПК РФ, поскольку имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

В судебном заседании истец - Ваганян А.М., возражал против оставления искового заявления без рассмотрения по указанному основанию.

      Выслушав мнение участников процесса, изучив документы, суд считает, что ходатайство представителя ответчика - АО «Объединенная страховая компания», об оставлении искового заявления Ваганяна А.М. без рассмотрения на основании абз.6 ст.222 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

Согласно п.7.4 Договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что стороны устанавливают обязательный досудебный порядок разрешения споров по настоящему договору. Сторона, предъявляющая требования, обязана направить другой стороне письменную претензию с приложением всех документов, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Претензия рассматривается в течение тридцати дней со дня ее получения другой стороной. Если к претензии не приложены документы, предоставление которых необходимо в соответствии с условиями настоящего договора, претензия считается не поданной. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии, а также в случае неполучения в установленный срок ответа на претензию сторона, предъявившая претензию, вправе предъявить иск. Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в Третейском суде при Торгово-промышленной пaлame Самарской области в соответствии с его Регламентом. Решение Третейского суда является окончательным.

В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

Согласно Федеральному закону от <Дата обезличена> №102-ФЗ «О третейских суда в РФ»                           не содержится ограничений о рассмотрении третейскими судами споров, связанных с защитой прав потребителей.

Как следует из Договора страхования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> существенные условия договора страхования сторонами при его заключении были согласованы: определен объект страхования, страховая сумма, страховые риски, порядок расчета страхового возмещения, порядок уплаты страховой премии, срок действия договора.

Кроме того, стороны также договорились об обязательном досудебном порядке разрешения спора и о разрешении споров в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Самарской области.

При таких обстоятельствах указанный договор не является договором присоединения, поэтому ходатайство представителя ответчика - АО «Объединенная страховая компания», об оставлении искового заявления Ваганяна А.М. без рассмотрения на основании абз.6 ст.222 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-714/17 по исковому заявлению Ваганяна ФИО7 к                        АО «Объединенная страховая компания» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения на основании абз.6 ст.222 ГПК РФ - в случае, если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение Третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

Судья Чапаевского городского суда

                  Овсянников С.В.