Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-335/2016 от 24.03.2016

1-335/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 14 апреля 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Выжимовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Петрозаводска Боевой Н.М.,

подсудимого Гошкиева А.А.,

адвоката Шишкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гошкиева А.А., <данные изъяты>,

не содержавшегося под стражей, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В ИЛ:

8 февраля 2016 года <данные изъяты> Гошкиев А.А., находясь у <адрес>, обратился к ранее незнакомому ему ФИО1 с просьбой вызвать для него по мобильному телефону автомобиль такси. Когда ФИО1 осуществил вызов такси и удерживал в своей правой руке свой мобильный телефон, Гошкиев А.А., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия являются очевидными для ФИО1, выхватил находящийся у него в руке мобильный телефон <данные изъяты>, с которым скрылся и распорядился им по своей воле, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму стоимости похищенного имущества - 20.000 рублей.

В стадии ознакомления с материалами дела Гошкиев А.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, это ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, пояснив, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, в том числе и пределы апелляционного обжалования, он понимает, в чем суд убедился.

Ходатайство Гошкиева А.А. поддержано его защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший (<данные изъяты>) согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает необходимым постановить обвинительный приговор в отношении Гошкиева А.А.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гошкиева А.А. по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Гошкиева А.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Гошкиев А.А. не судим, не привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с: п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, получение потерпевшим похищенного имущества.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому назначается с учетом положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Вопрос о вещественном доказательстве судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гошкиева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении Гошкиева А.А. не избирать.

Вещественное доказательство – находящийся <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Смирнов

1-335/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Боева Н.М.
Другие
Гошкиев Алексей Александрович
Шишков А.Н.
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Смирнов А.А.
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
24.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
24.03.2016Передача материалов дела судье
31.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.04.2016Предварительное слушание
14.04.2016Судебное заседание
05.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2016Дело оформлено
23.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее