Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1873/2019 ~ М-313/2019 от 21.01.2019

Дело № 2а-1873/2019

Решение именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,

при секретаре Базылевой О.В.,

с участием административного ответчика Шевкунова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области к Шевкунову Александру Григорьевичу о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Шевкунову А.Г. о взыскании заложенности по налогам, пени.

Исковые требования обоснованы тем, что Шевкунов А.Г. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно сведений, предоставленных регистрирующими органами, за Шевкуновым А.Г. в рассматриваемый налоговый период зарегистрировано право собственности на жилое помещение и иное недвижимое имущество. Шевкунову А.Г. выставлено и направлено почтой требование об уплате налогов и пеней от 15.12.2017г. № 6375, которое должником оставлено без внимания. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени, направлено требование о добровольной оплате суммы недоимки по налогу. По обращению налогового органа мировым судьей по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 16.05.2018г. был вынесен судебный приказ о взыскании о взыскании заложенности по налогам, пени. На основании возражений Шевкунова А.Г. 20.06.2018г. данный судебный приказ был отменен. Налогоплательщиком обязанность по уплате налога в настоящее время в полном объеме не исполнена, в связи с чем, с учетом уточненных требований истец просит взыскать с Шевкунова А.Г. в доход государства недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, 2016 года в сумме 5 276 рублей 00 копеек, пени в сумме 13 рублей 32 копейки. Одновременно административный истец ходатайствовал о восстановления срока на подачу настоящего искового заявления, так как срок пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании административный ответчик Шевкунов А.Г. согласился с заявленными требованиями.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд определил в порядке статьи 150, 226 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из ст. 95 КАС следует, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно представленным материалам, 16 мая 2018 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 был вынесен судебный приказ о взыскании с Шевкунова А.Г. в пользу МИ ФНС России № 3 по Амурской области недоимки по налогу на имущество физических лиц.

Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 от 20 июня 2018 года указанный судебный приказ отменен, взыскателю разъяснено, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Межрайонная ИФНС России № 3 по Амурской области обратилась в Благовещенский районный суд Амурской области с административным иском к указанному ответчику, определением Благовещенского районного суда Амурской области от 06.12.2018 года административное исковое заявление было возвращено административному истцу в связи с неподсудностью. С настоящим административным иском в суд Межрайонная ИФНС России № 3 по Амурской области обратилась 17.01.2019 года.

С учетом отсутствия сведений о своевременном направлении в МИ ФНС № 3 по Амурской области копии определения об отмене судебного приказа от 20 июня 2018 года, первоначального обращение истца в Благовещенский районный суд Амурской области в установленный законом срок, указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об уважительности пропуска срока на обращение в суд с настоящим исковым заявлением, в связи с чем, указанный срок подлежит восстановлению.

Рассматривая заявленные административные исковые требования по существу, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Как следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними, Шевкунов А.Г. на отчетный периоды 2015, 2016 годов являлся собственником объектов недвижимости, в том числе квартиры с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: ***; иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ к числу объектов налогообложения относит: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

Таким образом, исходя из перечисленных норм налогового права, Шевкунов А.Г. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (2015, 2016 год).

В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

В соответствии со статьей 357 НК РФ Шевкунову А.Г. был исчислен налог на имущество физических лиц за 2015, 2016 года, в том числе на квартиру с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: *** – 327 рублей (за 2015 год), 418 рублей (за 2016 год), за строение с кадастровым номером ***, расположенное по адресу: *** – 1510 рублей (за 2015 год), 3021 рубль (за 2016 год), всего по данным объектам на сумму (327+418+1510+3021) 5276 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что Шевкунов А.Г. в установленный налоговым законодательством срок данный налог не уплатил, в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговой инспекцией была начислена пеня в размере 13 рублей 32 копейки.

05.10.2017г. в адрес Шевкунова А.Г. было направлено налоговое уведомление № 5881193 от 20.09.2017г. об уплате налогов, пени (л.д. 18-19), которое не исполнено последним в установленный до 01.12.2017г. срок.

19.01.2018г. в адрес Шевкунова А.Г. было направлено требование № 6375 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 15.12.2017г., в котором налогоплательщику предложено добровольно уплатить образовавшуюся недоимку по налогу и пени до 07.02.2018г. (л.д. 21), о чем свидетельствует отметка почтовой организации (л.д. 22), однако оставлено ответчиком без исполнения.

Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога и подтверждающих исполнение обязательств по уплате налога в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено.

В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы, пеней в срок, установленный законодательством, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Амурской области и удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с Шевкунова Александра Григорьевича, *** г.р., зарегистрированного по адресу: ***, в доход государства недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы в сумме 5276 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 13,32 рублей.

Взыскать с Шевкунова Александра Григорьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 мая 2019 года.

Председательствующий Т.А. Коршунова