Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3117/2015 от 08.07.2015

Дело №2-3117/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 30 июля 2015 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – К.О. Земсковой,

с участием в деле:

истца – открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»,

ответчика – Абаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Абаеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1120051/0148 от 29 июля 2011 года в сумме 202376 руб. 12 коп. и расторжении кредитного договора,

установил:

открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Абаеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1120051/0148 от 29 июля 2011 года в сумме 202376 руб. 12 коп. и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска истец указал, что 29 июля 2011 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Абаевым В.В. заключен кредитный договор № 1120051/0148, в соответствии с которым Абаев В.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 17 % годовых. Срок возврата кредита в соответствии с пунктом 1.5 кредитного договора – 11 июля 2016 года. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала исполнило свои обязательства в полном объеме и предоставило кредит в полном объеме.

По состоянию на 15 апреля 2015 года за ответчиком по кредитному договору числится ссудная сумма задолженности в размере 202 376 руб. 12 коп.: остаток ссудной задолженности 190 000 рублей (просроченная задолженность по основному долгу 40000 рублей, срочная задолженность по основному долгу 150000 рублей), пени по основному долгу 895 руб. 07 коп., срочная задолженность по процентам 442 руб. 47 коп., задолженность по процентам просроченная 10791 руб. 51 коп., пени по просроченным процентам – 247 руб. 07 коп. Количество дней просрочки 93.

На основании статей 309, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил взыскать с Абаева В.В. задолженность по кредитному договору № 1120051/0148 от 29 июля 2011 года в общей сумме 202376 руб. 12 коп. и расторгнуть кредитный договор № 1120051/0148 от 29 июля 2011 года (л.д. 1-3).

В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известило.

В судебное заседание ответчик Абаев В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав письменные доказа­тельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, 29 июля 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и Абаевым В.В. заключен кредитный договор № 1120051/0148 от 29 июля 2011 года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды.

Размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 17 % (подпункты 1.1, 1.2 кредитного договора). Срок возврата кредита в соответствии с кредитным договором (пункт 1.5. договора) – 11 июля 2016 года (л.д. 4-11).

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Погашение кредита (основного долга) в соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита (основного долга) производится равными долями в соответствии с графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 6.1. кредитного договора, если заёмщик не исполнит либо не исполнит надлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, то кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты неустойки в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).

Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены истцом на счет ответчика.

Ответчик Абаев В.В. в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в необходимом объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору № 1120051/0148 от 29 июля 2011 года, нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, что подтверждается письменными доказательствами.

По состоянию на 15 апреля 2015 года за ответчиком по кредитному договору числится ссудная сумма задолженности в размере 202 376 руб. 12 коп.: остаток ссудной задолженности 190 000 рублей (просроченная задолженность по основному долгу 40000 рублей, срочная задолженность по основному долгу 150000 рублей), пени по основному долгу 895 руб. 07 коп., срочная задолженность по процентам 442 руб. 47 коп., задолженность по процентам просроченная 10791 руб. 51 коп., пени по просроченным процентам – 247 руб. 07 коп.

Расчет сумм задолженности по кредитному договору № 1120051/0148 от 29 июля 2011 года, представленный истцом, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений кредитного договора.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку Абаев В.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору № 1120051/0148 от 29 июля 2011 года не исполняет, истцом не получен ответ на уведомление о погашении задолженности (л.д. 16), суд считает, что следует расторгнуть кредитный договор № 1120051/0148 от 29 июля 2011 года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Абаевым В.В.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик Абаев В.В. исполняет ненадлежащим образом, что следует из сведений о размере образовавшейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиком не представлены.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Абаева В.В. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № 1120051/0148 от 29 июля 2011 года в размере 202376 руб. 12 коп.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» оплачено государственной пошлиной в размере 5223 руб. 76 коп. в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 5223 руб. 76 коп., поскольку уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, она подлежит возмещению путем взыскания ее с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Абаеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1120051/0148 от 29 июля 2011 года в сумме 202376 руб. 12 коп. и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 1120051/0148 от 29 июля 2011 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Абаевым В.В..

Взыскать с Абаева В.В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 202376 руб. 12 коп. (двухсот двух тысяч трехсот семидесяти шести рублей двенадцати копеек), состоящую из остатка ссудной задолженности в размере 190000 (ста девяноста тысяч) рублей (а именно: просроченной задолженности по основному долгу 40000 (сорок тысяч) рублей, срочной задолженности по основному долгу 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей), пеней по основному долгу в размере 895 руб. 07 коп. (восьмисот девяноста пяти рублей семи копеек), срочной задолженности по процентам в размере 442 руб. 47 коп. (четырехсот сорока двух рублей сорока семи копеек), задолженности по процентам просроченной в размере 10791 руб. 51 коп. (десяти тысяч семисот девяноста одного рубля пятидесяти одной копейки), пеней по просроченным процентам в размере 247 руб. 07 коп. (двухсот сорока семи рублей семи копеек).

Взыскать с Абаева В.В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 5223 руб. 76 коп. (пять тысяч двести двадцать три рубля семьдесят шесть копеек) в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева

Мотивированное решение суда составлено 04 августа 2015 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева