Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2015 ~ М-167/2015 от 02.04.2015

Дело № 2- 262/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А..,

с участием ответчиков Ишмухаметовой В.И., Саулина А.Н.,

с участием представителя истца Соловьевой И.Я., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

07 мая 2015 года в городе Ленинске, Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Курбаналиевой Д.Р., ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа и поручительства, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Курбаналиевой Д.Р. был заключен договор займа № №, по условиям которого истец предоставил ответчику Курбаналиевой Д.Р. заём в размере №) рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 10 % годовых, а ответчик обязалась выплачивать согласно графику возвратные платежи, проценты за пользование займом из расчёта 10% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика Курбаналиевой Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были заключены договоры поручительства.

Ответчиком Курбаналиевой Д.Р. в счёт оплаты договора займа осуществлялись платежи до ДД.ММ.ГГГГ, после чего погашения прекратились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика Курбаналиевой Д.Р. перед истцом составляет № копеек), из которых: № копеек) – основная сумма займа, № копеек) – проценты, № копеек) – членские взносы, № копеек).

Кроме того, ответчик Курбаналиева Д.Р. обязалась уплачивать проценты за пользование займом из расчёта 10 процентов годовых до ДД.ММ.ГГГГ, что составляет № копейки - проценты до конца срока договора займа.

Со своей стороны КПК «<данные изъяты>» обязательства по договору займа исполнил, заёмщик Курбаналиева Д.Р. своих обязательств по данному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу КПК «<данные изъяты>» задолженность по договору займа в размере № копеек), из которых: № копеек) – основная сумма займа, № копеек) – проценты, № копеек) – членские взносы, № рублей 56 копеек), № копейки - проценты до конца срока договора займа, а также расходы по оплате госпошлины в размере № копейки).

Представитель истца Соловьевой И.Я., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договорам займа и поручительства в размере № копеек, а также судебные расходы в размере № копейки.

Ответчик Курбаналиева Д.Р. в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    По смыслу части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    Часть 1 статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Из части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Часть 2 статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно положениям пункта 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04 декабря 2000 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Курбаналиевой Д.Р. был заключен договор займа №, на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 10 % годовых, по условиям которого истец предоставил ответчику Курбаналиевой Д.Р. заём в размере №) рублей, а заёмщик обязался в определенный настоящим договором срок возвратить указанную сумму, уплатить начисленные проценты и внести членские взносы заёмщика, в соответствии с настоящим договором, уставом, положениями КПК и другими локальными актами КПК (пункт 1.1 договора).

    Согласно пункту 3.1 договора заёмщик обязан погашать основную сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом и вносить членские взносы заёмщика ежемесячно не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей. В случае несвоевременного поступления средств на расчётный счет или в кассу КПК в погашение причитающихся с заёмщика денежных сумм, установленных графиком, внесенные членские взносы заёмщика, а также сумма процентов и займа считываются, как несвоевременно уплаченные.

В случае ненадлежащего исполнения договора, а именно при нарушении сроков погашения основной суммы займа или уплаты её не в том размере, что указано в графике возвратных платежей, заёмщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 80% годовых, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности (пункт 3.4 договора).

Согласно пункту 3.14 договора заёмщик как член КПК в соответствие с Уставом, локальными документами КПК, на основании графика возвратных платежей, обязан при каждом платеже по займу вносить членские взносы заёмщика из расчёта годового коэффициента 24 от суммы остатка по займу на содержание КПК и ведение им уставной деятельности.

Согласно расходно-кассовому ордеру КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ выдал Курбаналиевой Д.Р. заём в размере № рублей) (л.д№

В обеспечение исполнения обязательств Курбаналиевой Д.Р. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно пунктам 1.1,1.2,1.3,2.1,2.2,2.3 договоров поручительства поручитель обязуется перед КПК отвечать за надлежащее исполнение пайщиком всех обязательств перед КПК, возникших из условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Поручителям хорошо известны все условия договора займа, в том числе общая сумма займа № рублей), срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов – 10 % годовых, размер неустойки (пени) за просрочку платежей - 80% годовых.

Поручителям известно, что заёмщик обязан исполнять устав и положения КПК, в частности как член КПК вносить членские взносы из расчёта годового коэффициента 24 от суммы остатка по займу на содержание КПК и ведение им уставной деятельности.

Поручитель в солидарном порядке отвечает перед займодавцем в том же объёме, что и заёмщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, в том числе процентов, с возможностью начисления их до конца срока договора займа, с учетом особенностей предусмотренных п. 1.4 настоящего договора, уплату основной суммы займа, членских взносов заёмщика, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком. При недостаточности денежных средств у поручителя, займодавец имеет право обратить взыскание на имущество поручителя.

Статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно расчету, представленному истцом, который суд считает арифметически верным, сумма задолженности ответчика Курбаналиевой Д.Р. перед КПК «<данные изъяты>» по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ № копеек), из которых: № копеек) – основная сумма займа, № копеек) – проценты, № копеек) – членские взносы, 2№ копеек), № копейки - проценты до конца срока договора займа (л.д.№

    Учитывая, что истец со своей стороны свои обязательства по договору займа выполнил, предоставив ответчику Курбаналиевой Д.Р. заём в размере №), а последняя своих обязательств по договору займа не исполняет, допуская просрочку уплаты возвратных платежей, поручители в свою очередь условия договора поручительства также не исполняют, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере № копейки) также подлежат удовлетворению, поскольку они понесены истцом и подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об их оплате (л.д.№).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты> к Курбаналиевой Д.Р., ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Курбаналиевой Д.Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, задолженность по договору займа №) – сумму основного займа, проценты в размере № копеек), членские взносы в размере № копеек), пеню в размере № копеек), проценты до конца срока в размере № копейки), а также расходы по оплате госпошлины в размере № копейки) с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ленинский районный суд <адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в месячный срок.

Судья:

Справка: машинописный текст решения судом изготовлен в совещательной комнате на компьютере с помощью принтера.

Судья: