Решение по делу № 2-1029/2015 ~ М-1054/2015 от 23.10.2015

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Королёвой Н.Б.,

при секретаре Черкасове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суторминой В.А. к администрации Калаисского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сутормина В.А. обратилась в суд с заявлением к администрации Калаисского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на долю земельного участка общей площадью 3046 кв.м. и долю жилого дома общей площадью 100,6 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании в обоснование требований, представитель истицы по доверенности Яичников С.А. пояснил, что Суторминой В.А. принадлежит на основании свидетельства на право собственности на землю земельный участок и на праве общей долевой собственности 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Вторая половина дома принадлежит Рыжовой Н.С.

В настоящее время Сутормина В.А. решила пройти государственную регистрацию права собственности на земельный участок и долю жилого дома и соответственно получить свидетельства о государственной регистрации права.

В соответствии с действующим законодательством, в данном случае, при регистрации права собственности должен применяться упрощенный порядок регистрации, согласно которого все участники долевой собственности одновременно должны были обратиться в регистрационную службу и зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, но в данном случае этот порядок не может применяться, поскольку он применяется в случае, если земельный участок под домом находится в общей долевой собственности, а он у Суторминой В.А. отдельный.

На данный момент Сутормина В.А. не может пройти государственную регистрацию и получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на доли земельного участка и жилого дома, поскольку законодательством не предусмотрен особый порядок регистрации.

В связи с этим зарегистрировать право общей долевой собственности на доли земельного участка и жилого дома возможно только по решению суда.

Просит суд признать за Суторминой В.А. право общей долевой собственности на 1546/3046 доли земельного участка общей площадью 3046 кв.м. и 1/2 доли жилого дома общей площадью 100,6 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Сутормина В.А. не явилась.

Представитель ответчика – глава Калаисского сельсовета <адрес> Безвесельный В.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении требований Суторминой В.А.

Суд, выслушав представителя истца Яичникова С.А. и исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия - по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Судом установлено, что Суторминой В.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3046 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. – 5).

Согласно выписке из похозяйственной книги, жилой <адрес> числится за Суторминой В.А. с 1969 года. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 3046 кв.м. 1/2 доля дома принадлежит Рыжовой Н.С. (л.д. –4).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Рыжова Н.С. является правообладателем 1/2 доли в общей долевой собственности жилого <адрес>, площадью 100,6 кв.м. по <адрес>, а также 1500/3046 доли в общей долевой собственности земельного участка по <адрес>, общей площадью 3046 кв.м. (л.д. – 6-7).

Ответчик исковые требования признает и не возражает в их удовлетворении.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При вышеуказанных обстоятельствах требования Суторминой В.А. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Суторминой В.А. право общей долевой собственности на 1546/3046 доли земельного участка общей площадью 3046 кв.м. и 1/2 доли жилого дома общей площадью 100,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: Н.Б. Королёва

Верно

Судья: Н.Б. Королёва

Секретарь: С.А. Черкасов

Решение вступило в законную силу «___» ___________________ 2015 года.

Судья: Н.Б. Королёва

Секретарь: С.А. Черкасов