Приговор по делу № 1-29/2018 от 30.05.2018

Дело № 1-29/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 г р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

судьи Смысловой М.В.,

с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Бековского района Пензенской области Горбунова С.И.,

подсудимого Короткова Владимира Ивановича,

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Кудаченкова И.А., представившего удостоверение № 170 от 10 декабря 2002 г и ордер № Ф 2221 от 28 июня 2018 г.

при секретаре Ехиной В.В.,

рассмотрев в помещении Бековского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Короткова Владимира Ивановича

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

установил:

Короткова В.И. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, в том, что он, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Бековского районного суда Пензенской области от 07 февраля 2018 г, вступившим в законную силу 20 февраля 2018 г, по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за незаконный сбыт спиртосодержащей жидкости домашней выработки, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, повторно, в течение года после исполнения вышеуказанного постановления суда, заведомо зная, что розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, в нарушении положений ст. ст. 11, 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензии на данный род деятельности выдаются только организация, имея умысел на сбыт алкогольной продукции, незаконно, как физическое лицо, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, 17 апреля 2018 г, около 15 час. 15 мин., находясь на пороге своего дома по адресу: <адрес>, осуществил розничную продажу действующему в рамках оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» ФИО6спиртосодержащей пищевой продукции в бутылке емкостью 0,5 литра с надписью «водка Родники Сибири», которая согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Пензенской области № 10/114 от 26 апреля 2018 г является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, объемом 470 куб. см, содержащим в своем составе этиловый спирт крепостью 39,9% об.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следствия Коротков В.И. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Коротков В.И. пояснил, что сущность обвинения ему понятна, он полностью признает вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На проведение судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства также получено согласие государственного обвинителя.

Обвинение, предъявленное Короткову В.И. по ст. 171.4 УК РФ обоснованно и подтверждено материалами уголовного дела. Суд квалифицирует действия Короткова В.И. по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, все условия судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, поэтому по делу должен быть постановлен обвинительный приговор, и Коротков В.И. осужден по ст. 171.4 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Короткову В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления впервые небольшой тяжести в сфере экономической деятельности, данные о личности, характеризующие Короткова В.И. удовлетворительно по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление Короткова В.И. и на условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого, все обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит, что исправление Короктова В.И. возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в пределах санкции ст. 171.4 УК РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

Короткова Владимира Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Короткову Владимиру Ивановичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: три бутылки из-под водки с этикеткой с надписью водка «Родники Сибири» емкостью 0.5 литра уничтожить, денежную купюру Банка Росс достоинством 100 рублей серии хл 8801895 1997 и денежную купюру Банка России достоинством 100 рублей серии хя 1355606 1997 г предать по принадлежности.

На приговор могут быть поданы апелляционные представление, жалоба в Пензенский областной суд через Бековский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его постановления, за исключением обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда он имеет право письменно заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья