Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2021 ~ М-44/2021 от 22.01.2021

63RS0028-01-2021-000118-64

№2-190/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                           24 февраля 2021 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Валиахметовой Г. Ш. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к Валиахметовой Г. Ш. о взыскании задолженности по договору займа.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» Шибанкова Л.Л. надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 4).

Из искового заявления видно, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «МаниМен» и ООО «Нэйва» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-145-08.20, на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам – физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику Валиахматовой Г. Ш.. Договор займа заключен между ответчиком и МФК в порядке, предусмотренном офертой на предоставление займа, посредством акцепта оферты ответчиком путем подписания её специальным кодом (простой электронной подписью), полученной ответчиком в СМС-сообщении от МФК и последующего предоставления займа на указанные ответчиком банковский счет или банковскую карту, либо через платежную систему Contact, либо через Международную платежную систему денежных переводов «ЮНИСТРИМ», либо через сервис «Золотая Корона – Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо с использованием платежного сервиса «Яндекс. Деньги» или с использованием предоплаченной банковской карты международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный центр» (ООО). По договору займа ответчику был предоставлен заем в размере 30 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость займа по договору займа установлена МФК в соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) в редакции на дату заключения договора займа (не превышая рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору займа или порядок этих платежей определены в п. 6 договора займа, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил. Обращаем внимание, что в силу п. 13 договора займа МФК вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору займа юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности. Аналогичные положения содержит ст. 12 ФЗ о потребительском кредите на дату заключения договора займа. Руководствуясь п. 16 договора займа, предусматривающим возможность обмена информацией с ответчиком с использованием адреса электронной почты, предоставленного им при заключении договора займа, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику на электронную почту, указанную им при заключении договора займа, уведомление об уступке права требования по договору займа, в котором было указано, что права, вытекающие из договора займа, уступлены МФК истцу по договору цессии, в связи с чем с даты получения уведомления ответчику необходимо осуществлять погашение задолженности по договору займа по реквизитам истца. К указанному уведомлению было приложено уведомление о состоявшейся уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, исходящее от МФК как первоначального кредитора по договору займа, в связи с чем по смыслу п. 1 ст. 385 ГК РФ ответчик обязан исполнять свои обязательства по договору займа истцу без предоставления доказательств перехода прав по договору займа от МФК к истцу. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом. Согласно расчёту фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет 99 835,40 рублей, из которой: 30 000,00 руб. – основной долг; 66 413,00 руб. проценты за пользование микрозаймом; 3 422,40 – неустойка. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен мировым судьёй по заявлению ответчика.

Просят взыскать с Валиахметовой Г. Ш. в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 835,40 рублей, в том числе: 30 000,00 руб. – основной долг; 66 413,00 руб. проценты за пользование микрозаймом; 3 422,40 – неустойка, а также расходы по госпошлине 3 195,06 рублей.

Ответчик Валиахметова Г.Ш. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала частично, просит снизить проценты за пользование займом (л.д. 25).

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению, в связи со следующим.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются п.2 ст.807 ГК РФ.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «МаниМен» и Валиахметовой Г. Ш. заключен договор потребительского займа на предоставление суммы в размере 30 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10).

Договор займа заключен между ответчиком и МФК в порядке, предусмотренном офертой на предоставление займа, посредством акцепта оферты ответчиком путем подписания её специальным кодом (простой электронной подписью), полученной ответчиком в СМС-сообщении от МФК и последующего предоставления займа на указанные ответчиком банковский счет или банковскую карту, либо через платежную систему Contact, либо через Международную платежную систему денежных переводов «ЮНИСТРИМ», либо через сервис «Золотая Корона – Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо с использованием платежного сервиса «Яндекс. Деньги» или с использованием предоплаченной банковской карты международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный центр» (ООО).

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «МаниМен» и ООО «Нэйва» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-145-08.20, на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам – физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику Валиахматовой Г. Ш. (л.д. 13-16).

ДД.ММ.ГГГГ Валиахметовой Г.Ш. направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 18).

Согласно расчёту истца задолженность Валиахметовой Г.Ш. по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 835,40 рублей, в том числе: 30 000,00 руб. – основной долг; 66 413,00 руб. проценты за пользование микрозаймом; 3 422,40 – неустойка (л.д. 5).

Определением мирового судьи судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Валиахметовой Г.Ш. в пользу ООО «Нэйва» суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением возражений от должника (л.д. 18, оборотная сторона).

Пунктом 9 части 1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Ответчику Валиахметовой Г.Ш. МФК «МаниМен» был предоставлен займ ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб. 00 коп под 547,500 % годовых.

Таким образом, за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ Валиахметова Г.Ш. должна была уплатить проценты исходя из процентной ставки 547,500 % годовых – 13 500,00 рублей.

Размер процентов, подлежащих уплате Валиахметовой Г.Ш. за несвоевременное погашение задолженности по указанному договору потребительского займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (586 дней) исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки составляет:

за май 2019 года (31 день) – 384 руб. 09 коп. (15,08% годовых (0,0413 в день)) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях (30000 руб. * 31 день * 0,0413 / 100);

за июнь 2019 года (30 дней) – 365 руб. 40 коп. (14,82% годовых (0,0406 в день)) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях (30000 руб. * 30 дней * 0,0406 / 100);

за июль 2019 года (31 день) – 372 руб. 93 коп. (14,62% годовых (0,0401 в день)) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях (30000 руб. * 31 день * 0,0401 / 100);

за август 2019 года (31 день) – 360 руб. 84 коп. (14,16% годовых (0,0388 в день)) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях (30000 руб. * 31 день * 0,0388 / 100);

за сентябрь 2019 года (30 дней) – 339 руб. 30 коп. (13,75% годовых (0,0377 в день)) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях (30000 руб. * 30 дней * 0,0377 / 100);

за октябрь 2019 года (31 день) – 335 руб. 73 коп. (13,17% годовых (0,0361 в день)) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях (30000 руб. * 31 день * 0,0361 / 100);

за ноябрь 2019 года (30 дней) – 369 руб. 00 коп. (14,98% годовых (0,0410 в день)) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях (30000 руб. * 30 дней * 0,0410 / 100);

за декабрь 2019 года (31 день) – 372 руб. 00 коп. (14,61% годовых (0,0400 в день)) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях (30000 руб. * 31 день * 0,0400 / 100);

за январь 2020 года (31 день) – 372 руб. 00 коп. (14,59% годовых (0,0400 в день)) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях (30000 руб. * 31 день * 0,0400 / 100);

за февраль 2020 года (29 дней) – 329 руб. 73 коп. (13,85% годовых (0,0379 в день)) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях (30000 руб. * 29 дней * 0,0379 / 100);

за март 2020 года (31 день) – 339 руб. 45 коп. (13,32% годовых (0,0365 в день)) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях (30000 руб. * 31 день * 0,0365 / 100);

за апрель 2020 года (30 дней) – 353 руб. 70 коп. (14,34% годовых (0,0393 в день)) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях (30000 руб. * 30 дней * 0,0393 / 100);

за май 2020 года (31 день) – 354 руб. 33 коп. (13,91% годовых (0,0381 в день)) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях (30000 руб. * 31 день * 0,0381 / 100);

за июнь 2020 года (30 дней) – 324 руб. 90 коп. (13,19% годовых (0,0361 в день)) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях (30000 руб. * 30 дней * 0,0361 / 100);

за июль 2020 года (31 день) – 325 руб. 50 коп. (12,78% годовых (0,0350 в день)) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях (30000 руб. * 31 день * 0,0350 / 100);

за август 2020 года (30 дней) – 306 руб. 90 коп. (12,46% годовых (0,0341 в день)) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях (30000 руб. * 30 дней * 0,0341 / 100);

за сентябрь 2020 года (30 дней) – 312 руб. 30 коп. (12,65% годовых (0,0347 в день)) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях (30000 руб. * 30 дней * 0,0347 / 100);

за октябрь 2020 года (31 день) – 326 руб. 43 коп. (12,82% годовых (0,0351 в день)) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях (30000 руб. * 31 день * 0,0351 / 100);

за ноябрь 2020 года (30 дней) – 316 руб. 80 коп. (12,84% годовых (0,0352 в день)) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях (30000 руб. * 30 дней * 0,0352 / 100);

за декабрь 2020 года (7 дней) – 72 руб. 66 коп. (12,63% годовых (0,0346 в день)) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях (30000 руб. * 7 дней * 0,0346 / 100);

то есть, размер процентов за указанный период, подлежащих взысканию с ответчика Валиахметовой Г.Ш., составляет 6 633 руб. 99 коп.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа подлежат частичному удовлетворению в размере 53 556 руб. 39 коп., из которых: основной долг – 30 000 руб. 00 коп.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 13500,00 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (586 дней) – 6 633 руб. 99 коп.; неустойка (штрафы, пени) – 3 422 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 3195,06 рублей подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2, и 2обор.) и подлежат полностью взысканию с Валиахметовой Г.Ш..

На основании изложенного, ст.ст. 421, 807, 809 ГК РФ, Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"), руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Валиахметовой Г. Ш. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Валиахметовой Г. Ш. в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет : основной долг – 30 000 руб. 00 коп.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 13500,00 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (586 дней) – 6 633 руб. 99 коп.; неустойка (штрафы, пени) – 3 422 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 3 195 рублей 06 копеек, а всего – 56 751 (пятьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 45 копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий      судья:                                  Л.А.Шишова

2-190/2021 ~ М-44/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
Валиахметова Г.Ш.
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Шишова Л.А.
Дело на странице суда
sergievsky--sam.sudrf.ru
22.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2021Передача материалов судье
26.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2021Подготовка дела (собеседование)
16.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2021Дело оформлено
25.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее