Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2019 ~ М-217/2019 от 25.02.2019

Дело №2-315/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка                                                                            28 марта 2019 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Ханиной Л.В.

при секретаре Копасовой Р.А.,

с участием: истцов Сергунина И. В., Сергуниной А. Н.,

представителя истцов по доверенности Манукова А. С.,

представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Мордовтехстрой» по доверенности Мещерякова А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергунина И. В., Сергуниной А. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Мордовтехстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Сергунин И.В., Сергунина А.Н. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мордовтехстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что 20 октября 2017 г. сторонами заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома 25/17-ДУ. Объектом долевого строительства является квартира № № в строящемся доме в <адрес>. В соответствии с условиями договора ответчик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить дом и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать в общую долевую собственность соответствующий объект долевого строительства (пункт 2.1.2 договора) Согласно пункту 4.1.5 ответчик принял на себя обязательства по вводу дома в эксплуатацию не позднее 28 июня 2018 г. и в соответствии с пунктом 6.1 договора передать объект долевого строительства не позднее трех месяцев со дня ввода дома в эксплуатацию. 15 января 2019 г. истцам был предложен к подписанию акт приема-передачи объекта долевого строительства п. 3 которого содержал ложную информацию, п. 2 и п. 8 ограничивали право истцов на предъявление претензий по качеству объекта долевого строительства и иных претензий, вытекающих из договора. В целях исправления акта приема-передачи ответчику было направлено замечание к акту приема-передачи, однако ответа не последовало и акт в новой редакции предоставлен не был. До настоящего времени акт приема – передачи не исправлен, объект долевого строительства истцам не передан. 28 января 2019 г. истцами направлена претензия с требованием о выплате неустойки за период с 29 сентября 2018 г. по 22 января 2019 г. в размере 130705 рублей 61 коп., путем перечисления истцам в равных долях. Требования претензии не удовлетворены, ответа на претензию не последовало. Просят взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мордовтехстрой» в пользу Сергунина И.В. неустойку в размере 81236 руб. 66 коп.; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканных сумм; в пользу Сергуниной А.Н. неустойку в размере 81236 руб. 66 коп.; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканных сумм.

В заявлении от 18.03.2019 г. истцы заявленные требования уточнили в части периода, за который они просят взыскать неустойку, указав период с 29 сентября 2018 г. по 24 февраля 2019 г.

28.03.2019 г. от истцов Сергунина И.В., Сергуниной А.Н., представителя истцов по доверенности Манукова А.С. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Мордовтехстрой» о взыскании в пользу Сергунина И.В. неустойки за период с 29 сентября 2018 г. по 24 февраля 2019 г. в размере 81236 руб. 66 коп.; компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 50 % от взысканных сумм; в пользу Сергуниной А.Н. неустойки за период с 29 сентября 2018 г. по 24 февраля 2019 г. в размере 81236 руб. 66 коп.; компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 50 % от взысканных сумм. Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

В судебное заседание истцы Сергунин И.В., Сергунина А.Н. и их представитель по доверенности Мануков А.С. не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, отказ от иска поддерживают.

Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Мордовтехстрой» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд в соответствии с частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

При разрешении ходатайства истцов Сергуниной А.Н., Сергуниной А.Н. и представителя истцов Манукова А.С. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Мордовтехстрой», суд исходит из следующего.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от исковых требований. Отказ истца от иска в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в соответствии с принципом диспозитивности лицо, которому принадлежит право требования, распоряжается своими правами по своему усмотрению, и поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем истец указывает в письменном заявлении, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                               определил:

принять отказ истцов Сергунина И. В., Сергуниной А. Н. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Мордовтехстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, компенсации морального вреда и штрафа.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сергунина И. В., Сергуниной А. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Мордовтехстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, компенсации морального вреда и штрафа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия                                                 Л.В. Ханина.