Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1637/2014 ~ М-886/2014 от 07.02.2014

Дело № 2-1637/10-2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2014 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Малиховой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Филипповскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Филипповским И.В. на условиях срочности, возвратности и платности был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 347000 руб. на потребительские цели, сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Согласно кредитному договору возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 17951 руб. 00 коп. (последний платеж – 17 994 руб. 68 коп.). Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 18 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их банком в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно. При возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек. Ответчик частично производил оплату кредита, процентов за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ кредит находится на просрочке. Остаток задолженности Филипповского И.В. перед банком составил 197053 руб. 39 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 150147 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом – 12439 руб. 64 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 34465 руб. 92 коп.. В целях досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности истец направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, которые ответчиком оставлены без удовлетворения. Просил взыскать с Филипповского И.В. в пользу банка сумму долга по кредитному договору в размере 197053 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5141 руб. 07 коп., а всего: 202194 руб. 46 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зайцев В.И. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Филипповский И.В. исковые требования признал частично, просил снизить размер неустойки, поскольку невозможность погашения кредита в надлежащей форме была вызвана тяжелым материальным положением.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Филипповским И.В. на условиях срочности, возвратности и платности был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 347000 рублей на потребительские цели, сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Кредит был предоставлен банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет для расчетов с использованием банковской карты , предоставленной банком на имя заемщика.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно.

В соответствии с п.п. 3.1.4 – 3.1.6 договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту, являющемуся приложением к договору путем списания банком денежных средств со счета по учету вклада «До востребования» , открытого на имя Филипповского И.В. на основании его заявления аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Согласно кредитному договору возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 17951 руб. 00 коп. (последний платеж – 17994 руб. 68 коп.). Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа производится 18 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их банком в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления.

П. 4.1 кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно. При возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек (п. 6.1, 7.4.2 кредитного договора).

Ответчик частично производил оплату кредита, процентов за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ кредит находится на просрочке. Остаток задолженности Филипповского И.В. перед банком составил 197053 руб. 39 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 150147 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом – 12439 руб. 64 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 34465 руб. 92 коп.. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

В целях досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности истец направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Поскольку нарушение ответчиком своих обязательств по исполнению кредитного договора вследствие не возврата задолженности не повлекли за собой каких-либо негативных последствий для деятельности банка, неустойка в размере 34465 руб. 92 коп., начисленная с ДД.ММ.ГГГГ на просроченную задолженность в размере 150147 руб. 83 коп., явно не соразмерна сумме долга. В связи с чем суд считает возможным снизить размер неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты до 15000 руб. 00 коп.

На основании изложенного суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 177587 рублей 47 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Филипповского И.В. в пользу истца пропорционально заявленным требованиям подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4751 рубль 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Филипповского <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 177587 рублей 47 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4751 рубль 75 копеек, а всего 182339 (сто восемьдесят две тысячи триста тридцать девять) рублей 22 (двадцать две) копейки.

В остальной части требований о взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Судья

2-1637/2014 ~ М-886/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО Банк Москвы
Ответчики
Филипповский Игорь Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Митюшкин Вадим Викторович
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
07.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2014Передача материалов судье
07.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2014Подготовка дела (собеседование)
04.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2014Судебное заседание
24.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2014Дело оформлено
25.02.2015Дело передано в архив
28.11.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.11.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.01.2020Судебное заседание
12.02.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее