РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Демидовой В.В.,
при секретаре – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ банком с ФИО2 заключено соглашение о кредитовании №M0HJRR20S13100203576 на получение кредитной карты, согласно которому банк перечислил заемщику 150000 рублей под 31,99% годовых. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 149730 рублей 72 копейки – основной долг, 15866 рублей 95 копеек - проценты, 12751 рубль 26 копеек – неустойка; возврат государственной пошлины 4766 рублей 98 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №M0HJRR20S13100203576 от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого ответчику перечислено 150000 рублей под 31,99 % годовых. Задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 178348 рублей 93 копейки, из которых: 149730 рублей 72 копейки – основной долг, 15866 рублей 95 копеек - проценты, 12751 рубль 26 копеек – неустойка (л.д. 8-9).
Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № M0HJRR20S13100203576 от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого истцом ответчику перечислено 150000 рублей под 31,99% годовых. Согласно п. 8.1 Общих Условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» подлежит уплате неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 1% за каждый календарный день просрочки от суммы неисполненного обязательства.
В судебном заседании ФИО2 против удовлетворения требований возражал, пояснил, что соглашение о кредитовании №M0HJRR20S13100203576 от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключал, подписал анкету-заявление, уведомление. Однако, так как на его счета в банке наложены аресты судебными приставами-исполнителями, после отмены которых банк постановления приставов не исполнил, что лишает его возможности с ноября 2013 года оплачивать задолженность по имеющимся в банке кредитам. В январе 2014 года им вносились денежные средства в погашение кредита. С размером задолженности не согласен, возражений против размера требуемой банком задолженности, в том числе, квитанции в подтверждение оплаты задолженности, предоставлять суду не намерен. Просил рассмотреть дело по представленным доказательствам.
Рассматривая дело по представленным доказательствам и заявленным возражениям, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.
Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует его подпись в Уведомлении №M0HJRR20S13100203576 об индивидуальных условиях кредитования (л.д.21), возложенных на него соглашением обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.
Проверив расчет задолженности ответчика по кредиту (л.д. 8-9), признав его обоснованным, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 149730 рублей 72 копейки – основной долг, 15866 рублей 95 копеек - проценты, 12751 рубль 26 копеек – неустойку (л.д.8-9).
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ФИО2 подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» 4766 рублей 98 копеек.
Суд относится критически к доводу ответчика о том, что у него не было возможности вносить денежные средства на счет № 40817810308620021556, поскольку после снятия ареста со счета судебными приставами - исполнителями, ответчик постановление не исполнил, арест не снял. Ответчик доказательств в обоснование указанных доводов не представил. При этом суд учитывает, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с материалами дела, в определении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), судебных заседаниях ему разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, предлагалось представить доказательства в обос6воание возражений против исковых требований, в том числе, снятия ареста со счета № 40817810308620021556, а так же доказательства произведенных им, но не учтенных банком, оплат. Ответчиком указанных доказательств не представлено. Из постановлений судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-62) следует, что снят арест и меры по обращению взыскания со счета № 4081781070862006317, договор M0QLI320S12052501148 (л.д. 65) предметом спора не является.
Доказательств, что по кредитному договору №M0HJRR20S13100203576 от ДД.ММ.ГГГГ вносились оплаты, которые не учтены банком, ответчиком не предоставлено. Так, представленные в материалы дела приходные кассовые ордера №15, №16, №17, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-73) подтверждают погашение ответчиком задолженности по договору № M0QLI320S12052501148 от ДД.ММ.ГГГГ года.
Более того, к доводу ответчика, о том, что на его счета в банке наложены аресты судебными приставами-исполнителями, после отмены которых банк постановления приставов не исполнил, что лишает его возможности с ноября 2013 года оплачивать задолженность по имеющимся в банке кредитам, опровергается представленными в материалы дела ответчиком приходными кассовыми ордерами №15, №16, №17, № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которым в январе 2014 года ответчиком вносились денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору M0QLI320S12052501145 от ДД.ММ.ГГГГ года. То есть, имелась возможность оплачивать задолженность по имеющимся кредитам, в том числе, соглашению о кредитовании №M0HJRR20S13100203576 от ДД.ММ.ГГГГ года. Каких-либо доказательств обратному не предоставлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» 149730 рублей 72 копейки – основной долг, 15866 рублей 95 копеек - проценты, 12751 рубль 26 копеек – неустойка; возврат государственной пошлины 4766 рублей 98 копеек, а всего 183115 рублей 91 копейка.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в месячный срок.
Председательствующий Демидова В.В.