Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2015 ~ М-530/2015 от 11.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара «<дата>

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Вериной Е.В.,

с участием помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Рябцева А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП УМВД России по г. Самара о продлении срока административного надзора в отношении Красильниковой Н. А.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Красильниковой Н.А. и установления дополнительных ограничений, указав в заявлении, что Красильникова Н.А. состоит под административным надзором по решению Куйбышевского районного суда <адрес> сроком на 2 года с ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с учебой и работой, являться 2 раза в месяц в ОП Управления МВД России по <адрес> по месту жительства для регистрации; не менять место жительства (пребывания) без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением лица.

Красильникова Н.А., состоит под административным надзором в ОП Управления МВД России по <адрес>, срок отбытого наказания составляет 8 месяцев 21 день. По месту жительства Красильникова Н.А., характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроена. В течении административного надзора Красильникова Н.А. трижды привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, так <дата> привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 19 ст. 19.1-19.24 19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (адм. протокол № ), <дата> привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 19 ст. 19.1-19.24 19.24 ч.1 КоЛ11 РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей (адм. протокол № ), <дата> привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 19 ст. 19.1-19.24 19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей. Просит суд в соответствии со ст. 7 гл. 2 Федерального закона РФ от <дата> продлить административный надзор Красильниковой Н.А. на 1 год, то есть до <дата> года, установить дополнительные ограничения: запретить посещение ночных клубов, ресторанов, увеселительных мероприятий после 22.00 час.; являться 4 раза в месяц в ОПУМВД России по <адрес> по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель ОП УМВД России по <адрес>Васильев Е.В., заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, дал объяснения аналогичные вышеуказанным.

Красильникова Н.А. в судебном заседании не возражала против продления административного надзора, просила учесть, что допустила нарушение установленных ограничений в связи с ссорами с родными, с которыми она проживает в одной квартире. Впредь обязуется не допускать нарушений.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично, изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что требования ОП УМВД России по <адрес> являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласност. 261.5 КоАП РФ, заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что Красильникова Н.А. состоит под административным надзором по решению Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> сроком на 2 года с ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с учебой и работой, являться 2 раза в месяц в ОП Управления МВД России по <адрес> по месту жительства для регистрации; не менять место жительства (пребывания) без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением лица..

Так, Красильникова Н.А., состоит под административным надзором в ОП Управления МВД России по <адрес>, срок отбытого наказания составляет 8 месяцев 21 день. По месту жительства Красильникова Н.А., характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроена. В течении административного надзора Красильникова Н.А. трижды привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, так <дата> привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 19 ст. 19.1-19.24 19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (адм. протокол № ), <дата> привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 19 ст. 19.1-19.24 19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей (адм. протокол № ), <дата> привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 19 ст. 19.1-19.24 19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей (адм. протокол № То есть, Красильникова Н.А. в течение одного года совершила 3 административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. Факты совершения вышеуказанных административных правонарушений Красильниковой Н.А. не оспорены.

При изложенных обстоятельствах, а именно, что Красильникова Н.А., являясь поднадзорным, в течение одного года совершила 3 административных правонарушения, суд продлевает в отношении Красильниковой Н.А. административный надзор, установленный решением Куйбышевского районного суда г. Самара на 6 месяцев.

Согласно ст. 261.8 ч.2 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Суд считает необходимым установить Красильниковой Н.А. следующие ограничения и обязанности: запретить посещение ночных клубов, ресторанов, увеселительных мероприятий после 22.00 час. В установлении остальных видов ограничений суд полагает возможным отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 7 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., 1984 ░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22.00 ░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ <░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2-791/2015 ~ М-530/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП № 8 УМВД России по г. Самаре
Ответчики
Красильниковой Н. А.
Другие
Красильникова Н.А.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Медведева Н. П.
Дело на сайте суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
11.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2015Передача материалов судье
13.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2015Судебное заседание
08.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее