Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-363/2020 от 17.11.2020

Дело № 5-363/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино 17 ноября 2020 года

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Серазетдинов Д.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Мельчакова С.А., <данные изъяты>,

установил:

Мельчаков С.А. 13.09.2020 около 23 часов 00 минут, находясь на территории базы отдыха «Кедр», расположенной в бывшем населенном пункте <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар локтями в область груди К.А.А., причинив последней иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших вреда здоровью, т.е. последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Мельчаков С.А. не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что права лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также потерпевшей на участие в рассмотрении дела не нарушены и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мельчакова С.А. и потерпевшей К.А.А.

Изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения Мельчаковым С.А. инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 70011 2020 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мельчаков С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь на территории базы отдыха «Кедр», расположенной в бывшем населенном пункте <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар локтями в область груди К.А.А., причинив последней иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших вреда здоровью, т.е. последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.2).

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ К.А.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Мельчаков С.А. и А.Д. причинили телесные повреждения и физическую боль (л.д. 4);

- объяснением К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ДД.ММ.ГГГГ она совместно с гражданским мужем, ребенком и сторожем находились на базе отдыха на берегу реки. Когда они начали садиться в лодку, в этот момент из протоки на большой скорости выехали две лодки, сделав круг перед их пирсом, от чего поднялась большая волна, затем вернулись в протоку. Минут через пять обе лотки вновь вернулись. Тогда её гражданский муж окликнул их, и одна лодка подъехала к ним. В лодке находились Мельчаков <данные изъяты> и его знакомый Д., а во второй лодке находились трое парней баз спасательных жилетов. Супруг сделал Мельчакову <данные изъяты> замечание, почему парни в лодке на реке и без жилетов поднимают волну. На что Мельчаков в грубой форме ответил, что это место на реке принадлежит ему с 1987 года, поэтому они, что хотят то и делают. Затем уехал. Она с семьей отправилась в домики. В вечернее время примерно в 23 часа 00 минут она вышла из дома, направилась в туалет, расположенный рядом с баней. Проходя мимо бани, она обратила внимание, что собака лает на входную дверь бани, тогда она решила заглянуть в баню. Открыв дверь в баню она обнаружила там Мельчакова С.А., который увидев её попытался закрыть дверь, а затем решил выйти из бани, тогда она решила его задержать, но так как он физически сильнее её, толкнув её в грудь руками от чего она испытала физическую боль и телесные повреждения. Затем он вышел и направился к калитке (л.д. 5-7);

- объяснением Мельчакова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым А.Д. рыбачили на реке «Обь» на заимке, которая расположена недалеко от бывшего населенного пункта «Кайбасово», где рядом расположена база отдыха «Кедр». В дневное время между 17 часами и 18 часами они решили прокатится на лодке по реке. Проплывая мимо базы отдыха «Кедр», на берегу реки они увидели женщину, которая махала им рукой, но они не стали подплывать, т.к. не придали этому значение. Когда они вернулись на заимку, то через некоторое время к ним в избу зашла женщина, которая махала рукой на берегу, и на повышенных тонах сказала о том, что когда они катались по реке на лодке, от них поднималась большая волна, а затем ушла. Когда на улице стемнело, они решили выйти на улицу, сходить в туалет в лес. Т.к. на улице было темно, практически ничего не видно в какой-то момент они заблудились. Увидев какое-то строение, он решил зайти, т.к. подумал что это изба,Ю в которой они находились. Однако через некоторое время входная дверь строения открылась, и в темноте он услышал голос женщины, которая начала громка кричать и хватать его за одежду, а также попыталась закрыть его в бане, но сложив локти перед лицом, вышел из бани. При этом толкнул данную женщину локтем. Затем он увидел своего знакомого А.Д., который попытался отодвинуть данную женщину руками, затем взял его за руку и вывел с данной территории в избу, где они сидели (л.д. 8).

Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о том, что объяснения потерпевшей К.А.А., а также объяснения Мельчакова С.А., согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд считает данные показания достоверными и принимает их в качестве доказательств виновности Мельчакова С.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Все доказательства относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность Мельчакова С.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении потерпевшей К.А.А.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении Мельчакову С.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного в отношении здоровья потерпевшей, и данные о личности Мельчакова С.А., который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 17).

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

При указанных обстоятельствах судья полагает возможным для достижения целей наказания назначить Мельчакову С.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Мельчакова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа взыскать в пользу УМВД России по <адрес> и перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН: 7018016237, КПП: 701701001, код ОКТМО: 69636000, номер счета получателя платежа: 40№, наименование банка: Отделение Томск, <адрес>, БИК: 046902001, наименование платежа: административный штраф, КБК: 18№; УИН: 18№.

Разъяснить Мельчакову С.А., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный законом срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в отдел делопроизводства Кривошеинского районного суда Томской области по адресу: Томская область, Кривошеинский район, с. Кривошеино, пер. Кооперативный, 12.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить Мельчакову С.А., потерпевшей К.А.А. и в ОМВД России по Кривошеинскому району Томской области.

Судья: подписано Д.Р. Серазетдинов

Копия верна

Постановление суда не вступило в законную силу

Судья Д.Р. Серазетдинов

Секретарь Е.В. Пашкова