Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5972/2014 ~ М-5447/2014 от 31.10.2014

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2014 года                        г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи       Бросовой Н.В.

при секретаре                           Копыловой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5972/14 по исковому заявлению Иваненко Н.А. к Юдину А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

                                                                       У С Т А Н О В И Л:

Истец Иваненко Н.А. обратился в суд с иском к Юдину А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику в пользование денежные средства в размере <данные изъяты>. В подтверждение договора и передачи денежных средств в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ была составлена расписка. Ответчик возвращал сумму займа по частям по <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей. Поскольку сумма не возвращена полностью, просит взыскать <данные изъяты> и проценты за пользование займом <данные изъяты>, а также возвратить госпошлину в сумме <данные изъяты> руб..

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что на день подписания настоящего соглашения основная сумма долга составляет <данные изъяты>) евро. Остальная часть займа Ответчиком погашена.

2. По условиям настоящего соглашения Ответчик принимает на себя обязательства осуществлять погашение задолженности путем ежемесячного перечисления денежных средств в размере <данные изъяты>) рублей на счет Истца вплоть до полного погашения задолженности. Ежемесячно перечисляемая Ответчиком сумма подлежит пересчету в евро по курсу ЦБ РФ на день платежа.

3. Истец, в свою очередь, отказывается от взыскания с Ответчика процентов.

4. Стороны договорились распределит расходы по оплате госпошлины в равных частях. В связи с тем, что при подаче иска истец понес расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки, ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> копейки до ДД.ММ.ГГГГ года.

5. Последствия отказа от иска, содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам
разъяснены и понятны.

Просят утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, которым разъяснены и понятны последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, так же в случае неисполнения мирового соглашения добровольно, суд выдает исполнительные листы, в том числе ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.220. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами - Пехтеревым М.А. в лице представителей по доверенности Утенышева Н.Н., Салахова Р.С. и ОАО «САК «Энергогарант» в лице представителя по доверенности Ганзюк Л.В. по условиям которого:

1.Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что на день подписания настоящего соглашения основная сумма долга составляет <данные изъяты>) евро. Остальная часть займа Ответчиком погашена.

2. По условиям настоящего соглашения Ответчик принимает на себя обязательства осуществлять погашение задолженности путем ежемесячного перечисления денежных средств в размере <данные изъяты>) рублей на счет Истца вплоть до полного погашения задолженности. Ежемесячно перечисляемая Ответчиком сумма подлежит пересчету в евро по курсу ЦБ РФ на день платежа.

3. Истец, в свою очередь, отказывается от взыскания с Ответчика процентов.

4. Стороны договорились распределит расходы по оплате госпошлины в равных частях. В связи с тем, что при подаче иска истец понес расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки, ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> копейки до ДД.ММ.ГГГГ года.

5. Последствия отказа от иска, содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам
разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-5972/14 по исковому заявлению Иваненко Н.А. к Юдину А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара.

Судья:                                         подпись                                      Н.В. Бросова

2-5972/2014 ~ М-5447/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Иваненко Н.А.
Ответчики
Юдин А.Ю.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Бросова Н. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
31.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2014Передача материалов судье
05.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2014Подготовка дела (собеседование)
18.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.12.2014Предварительное судебное заседание
17.12.2014Предварительное судебное заседание
24.12.2014Судебное заседание
31.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее