Определение по делу № 2-1727/2015 ~ М-1573/2015 от 20.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.А.

при секретаре Козыревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова Сергея Валерьевича к СОА «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Жуков С.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что Дата в г. Пенза произошло ДТП с участием транспортного средства Авто 1 регистрационный знак Номер под его управлением и Авто 2 регистрационный знак Номер под управлением водителя П.Е. В результате данного ДТП было повреждено транспортное средство Авто 1 регистрационный знак Номер , принадлежащее ему на праве собственности. Виновным в указанном ДТП был признан водитель Авто 2, регистрационный знак Номер П.Е. гражданская ответственность которой застрахована в ООО «Росгосстрах». Его гражданская ответственность застрахована в САО «ВСК», куда он обратился с заявлением на выплату страхового возмещения, был проведен осмотр поврежденного транспортного средства, был проведен осмотр поврежденного транспортного средства, и был произведен расчет стоимости восстановительного ремонта независимой экспертизой. Была перечислена сумма страхового возмещения в размере Данные изъяты. по акту о страховом случае. Не согласившись с размером страховой выплаты, он обратился за проведением оценки стоимости восстановительного ремонта в независимую экспертизу к ИП Л.С. Согласно экспертному отчету Номер стоимость восстановительного ремонта автомобиля Авто 1 регистрационный знак Номер с учетом износа составила Данные изъяты.

Просил суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта в размере Данные изъяты штраф в размере 50 процентов от удовлетворенных требований, компенсацию морального вреда в размере Данные изъяты., неустойку в размере Данные изъяты., расходы за проведения независимой экспертизы стоимости восстановительного ремонта в размере Данные изъяты., расходы по оформлению доверенности в размере Данные изъяты     расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты.

В судебном заседании от Боташевой А.М., действующей от имени Жукова С.В. на основании доверенности, и Кочелаевой В.М., действующей от имени САО «ВСК» на основании доверенности, поступило ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.САО «ВСК» выплачивает Жукову Сергею Валерьевичу страховое возмещение в размере Данные изъяты, расходы по оплате отчета об оценке восстановительного ремонта в сумме Данные изъяты, расходы по оплате услуг представителя в сумме Данные изъяты, расходы по оформлению доверенности представителя в сумме Данные изъяты в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

2.Жуков Сергей Валерьевич отказывается от иска к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме Данные изъяты, штрафа, компенсации морального вреда в сумме Данные изъяты, неустойки в размере Данные изъяты, расходов на оплату независимой экспертизы в сумме Данные изъяты, расходов по оформлению доверенности в размере Данные изъяты, расходов на оплату услуг представителя в сумме Данные изъяты.

Текст данного мирового соглашение приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, не возражавших против утверждения судом мирового соглашения, суд приходит к следующему:

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия указанного выше мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В связи с изложенным, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поэтому производство по делу по иску Жукова Сергея Валерьевича к СОА «ВСК» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Жуковым Сергеем Валерьевичем и САО «ВСК», по условиям которого:

1.САО «ВСК» выплачивает Жукову Сергею Валерьевичу страховое возмещение в размере Данные изъяты, расходы по оплате отчета об оценке восстановительного ремонта в сумме Данные изъяты, расходы по оплате услуг представителя в сумме Данные изъяты, расходы по оформлению доверенности представителя в сумме Данные изъяты в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

2.Жуков Сергей Валерьевич отказывается от иска к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме Данные изъяты, штрафа, компенсации морального вреда в сумме Данные изъяты, неустойки в размере Данные изъяты, расходов на оплату независимой экспертизы в сумме Данные изъяты, расходов по оформлению доверенности в размере Данные изъяты, расходов на оплату услуг представителя в сумме Данные изъяты.

Производство по делу по иску Жукова Сергея Валерьевича к СОА «ВСК» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья: Е.А.Мартынова