Определение по делу № 2-1254/2015 ~ M-949/2015 от 07.05.2015

Дело №2-1254/2015

Определение

15 июля 2015 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе судьи Морозко О.Р. при секретаре Дзеблюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> материалы гражданского дела № по иску Федченко Л.Н. к <адрес>ному потребительскому обществу о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело № по иску Федченко Л.Н. к <адрес>ному потребительскому о взыскании задолженности по заработной плате за март-апрель 2015 года в сумме 20 400,00 рублей, о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 84,15 рублей и о взыскании морального вреда в размере 100 000,00 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, однако ответчик не выплатил истцу заработную плату за март-апрель 2015 года.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству и начата подготовка дела к судебному разбирательству.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует соответствующее почтовое уведомление, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая повторную неявку истца в судебное заседание, отсутствие его ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Федченко Л.Н. к <адрес>ному потребительскому обществу о взыскании задолженности по заработной плате, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней.

Судья: (подпись) О.Р. Морозко