Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2017 ~ М-183/2017 от 27.01.2017

Дело Номер

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Адрес

Адрес                                                  22 марта 2017 года

Михайловский районный суд Адрес

в составе: председательствующего судьи Якубовой О.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием ответчика Гайнановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Юрьевой ..., Юрьеву ..., Гайнановой ..., Астаховой ..., Володькиной ... о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Председатель Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» ФИО8 обратилась в суд с иском к Юрьевой Н.С., Юрьеву А.В., Гайнановой В.В., Астаховой М.Н., Володькиной Л.Г. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что Дата между Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи» и Юрьевой ... заключен договор займа на потребительские нужды № МА... сроком на 60 месяцев до Дата, согласно которому Юрьевой Н.С. предоставлен заем в размере ФИО10. Получение Юрьевой Н.С. указанной суммы, подтверждается расходным кассовым ордером Номер от Дата. В соответствии с пунктом 4 раздела 2 («Индивидуальные условия договора») процентная ставка по настоящему договору составляет 33 % годовых. Проценты за пользование займом начисляются на сумму остатка по займу, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, по день полного погашения заемщиком задолженности по займу. Погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно в течение срока настоящего договора займа, не позднее 20-го числа каждого месяца (пункт 6 раздела 2 настоящего договора займа). В соответствии с пунктом 12 раздела 2 договора займа на потребительские нужды № МА-... от Дата в случае просрочки заемщиком сроков возврата займа, процентов, установленных графиком возвратных платежей, заимодатель вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату займа, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты поступления просроченного платежа (включительно) на расчетный счет или в кассу заимодателя. Заем, предоставленный Юрьевой ..., обеспечивается поручительством Юрьева ..., Гайнановой ..., Астаховой ..., Володькиной ..., в соответствии с договорами поручительства и договором залога недвижимого имущества с оставлением имущества у залогодателя Номер от Дата, предметы залога: жилой дом общей площадью 131,4 кв.м. и земельный участок площадью 1994 кв.м., расположенные по адресу: Адрес. Договоры поручительства и договор залога являются обязательным приложением и неотъемлемой частью договора займа. Согласно разделу 1.4 договора поручительства, поручитель отвечает перед КПК «Касса взаимопомощи» в том же объеме, что и заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов за пользование займом, уплату основной суммы займа, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Кроме того, ответственность поручителя и заемщика является солидарной в соответствии с договором поручительства (раздел 1.5 договора поручительства). Заёмщиком Юрьевой Н.С. производились платежи по договору займа №МА -0021923 от Дата: Дата в сумме ФИО11 (проценты – ФИО12; займ - ФИО13 10коп.), Дата в сумме ФИО14 (проценты – ФИО15, займ – ФИО16), Дата в сумме ФИО17 (проценты – ФИО18, пени – ФИО19, займ – ФИО20), Дата в сумме ФИО21 (проценты – ФИО22), Дата в сумме ФИО23 (проценты –ФИО24), Дата в сумме ФИО25 (проценты - ФИО26), Дата в сумме ФИО27 (проценты - ФИО28), Дата в сумме ФИО29 (проценты – ФИО30), всего общая сумма погашения составила ФИО31, из них: проценты – ФИО32, займ – ФИО33, пени - ФИО34 Истец указывает, что вправе рассчитывать на взыскание процентов, не полученных с момента образования задолженности до подачи настоящего искового заявления в суд, то есть с Дата до Дата. В связи с тем, что Юрьевой Н.С. задолженность по договору займа своевременно не погашалась, фактическая сумма займа по состоянию на Дата (момент подачи иска в суд) составляет ФИО35. Задолженность Юрьевой ... перед Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи» составляет ФИО36, в том числе сумма займа - ФИО37, проценты за пользование займом с Дата по Дата - ФИО38 копеек, пеня за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа с Дата по Дата составляет ФИО39. Дата между залогодателем (поручителем) Юрьевым ... и залогодержателем (кредитором) КПК «Касса взаимопомощи» заключен договор залога недвижимого имущества с оставлением имущества у залогодателя Номер. Согласно пункту 9 договора залога недвижимого имущества с оставлением имущества у залогодателя Номер от Дата залогодержатель в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа вправе получать удовлетворение из стоимости переданного в залог залогодателем недвижимого имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, которому заложенное имущество принадлежит. В соответствии с соглашением об оценке имущества Номер от Дата, стоимость предметов залога составила: стоимость земельного участка общей площадью 1994 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Адрес – ФИО40; стоимость жилого дома, общей площадью 131,4 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Адрес – ФИО41. Истец просит суд взыскать солидарно с Юрьевой ..., Юрьева ..., Гайнановой ..., Астаховой ..., Володькиной ... задолженность перед КПК «Касса взаимопомощи» по договору займа на потребительские нужды № МЛ... от Дата в размере ФИО42, в том числе сумма займа – ФИО43, проценты за пользование займом с Дата по Дата в размере ФИО44, пеня за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа с Дата по Дата в размере ФИО45; обратить взыскание на объекты недвижимости по договору залога недвижимого имущества с оставлением имущества у залогодателя Номер от Дата путем проведения публичных торгов и определить следующую начальную продажную стоимость данных объектов (исходя из соглашения об оценке имущества Номер от Дата между залогодателем и залогодержателем): стоимость земельного участка, общей площадью 1994 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 34:16:000000:287, расположенный по адресу: Адрес – ФИО46; стоимость жилого дома общей площадью 131,4 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Адрес – ФИО47; взыскать понесенные по иску судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО48.

Представитель истца КПК «Касса взаимопомощи» ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением об уточнении исковых требований, согласно которому Дата должником была оплачена в счет погашения задолженности по договору займа денежная сумма в размере ФИО49, Дата – ФИО50, данные денежные средства были направлены на погашение процентов по договору займа, с учетом оплаты заемщиком вышеуказанных денежных средств, просила взыскать солидарно с Юрьевой ..., Юрьева ..., Гайнановой ..., Астаховой ..., Володькиной ... задолженность перед КПК «Касса взаимопомощи» по договору займа на потребительские нужды № МЛ-... от Дата в размере ФИО51, в том числе сумма займа - ФИО52, проценты с Дата по Дата - ФИО53, пеня с Дата по Дата - ФИО54; обратить взыскание на объекты недвижимости по договору залога недвижимого имущества с оставлением имущества у залогодателя Номер от Дата путем проведения публичных торгов и определить следующую начальную продажную стоимость данных объектов (исходя из соглашения об оценке имущества Номер от Дата между залогодателем и залогодержателем): стоимость земельного участка, общей площадью 1994 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ... расположенный по адресу: Адрес – ФИО55; стоимость жилого дома общей площадью 131,4 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Адрес – ФИО56, взыскать солидарно понесенные по иску судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО57.

В судебном заседании ответчик Гайнанова В.В. исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения.

В судебное заседание ответчики Юрьева Н.С., Юрьев А.В., Астахова М.Н., Володькина Л.Г. не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщили, возражений в суд не предоставили, об отложении дела не ходатайствовали.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации Номер от Дата отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.

В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что ответчики злоупотребляют своим правом на судебную защиту, уклоняются от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную статьей 46 Конституции РФ.

Поскольку ответчик Гайнанова В.В. не возражала против рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя истца и ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков Юрьевой Н.С., Юрьева А.В., Астаховой М.Н., Володькиной Л.Г. Кроме того, в материалах дела достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

Выслушав ответчика Гайнанову В.В., исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ч. 2. ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, что их ответственность является солидарной.

Судом установлено, что Дата между Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи» и Юрьевой ... заключен договор займа на потребительские нужды № МА-... сроком на 60 месяцев до Дата, согласно которому Юрьевой Н.С. был предоставлен заем в размере ФИО58. Ответчиками условия договора не выполняются, в результате чего образовалась задолженность.

Доводы истца подтверждаются следующими доказательствами:

        - копией договора займа на потребительские нужды № МА-... заключенного между Юрьевой ... и КПК «Касса взаимопомощи», сроком на 60 месяцев до Дата, согласно которому Юрьевой Н.С. был предоставлен заем в размере ФИО59. В соответствии с пунктом 4 раздела 2 процентная ставка по настоящему договору составляет 33% годовых. Проценты за пользование займом начисляются на сумму остатка по займу, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, по день полного погашения заемщиком задолженности по займу. Погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно в течение срока настоящего договора займа, не позднее 20-го числа каждого месяца (пункт 6 раздел 2 настоящего договора). В соответствии с пунктом 12 раздела 2 договора займа на потребительские нужды № МА... от Дата в случае просрочки заемщиком сроков возврата займа, процентов, установленных графиком возвратных платежей, займодатель вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату займа, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты поступления просроченного платежа (включительно) на расчетный счет или кассу заимодателя (л.д. 11-13).

- копией графика платежей, с которым Юрьева Н.С. ознакомлена под роспись от Дата (л.д. 14);

- копией расходного кассового ордера Номер от Дата, выданного КПК «Касса взаимопомощи», согласно которому КПК «Касса взаимопомощи» предоставил Юрьевой Н.С. кредит на сумму ФИО60 (л.д. 13);

- копией договора поручительства Номер к договору займа на потребительские нужды № МА-... от Дата, заключенного между КПК «Касса взаимопомощи» и Володькиной ..., согласно которому Володькина Л.Г. обязуется отвечать солидарно с Юрьевой Н.С. за исполнение последней всех ее обязательств перед кредитным кооперативом (л.д. 15-16);.

- копией договора поручительства Номер к договору займа на потребительские нужды № МА-... от Дата, заключенного между КПК «Касса взаимопомощи» и Юрьевым ..., согласно которому Юрьев А.В. обязуется отвечать солидарно с Юрьевой Н.С. за исполнение последней всех ее обязательств перед кредитным кооперативом (л.д. 17-18);

- копией договора поручительства Номер к договору займа на потребительские нужды № МА... от Дата, заключенного между КПК «Касса взаимопомощи» и Гайнановой ..., согласно которому Гайнанова В.В. обязуется отвечать солидарно с Юрьевой Н.С. за исполнение последней всех ее обязательств перед кредитным кооперативом (л.д. 19-20);

- копией договора поручительства Номер к договору займа на потребительские нужды № МА-... от Дата, заключенного между КПК «Касса взаимопомощи» и Астаховой ..., согласно которому Астахова М.Н. обязуется отвечать солидарно с Юрьевой Н.С. за исполнение последней всех ее обязательств перед кредитным кооперативом (л.д. 21-22);

          - копией заявления Юрьевой Н.С. от Дата о получении потребительского займа в размере ФИО61 (л.д. 41);

           - копией заявления Юрьевой Н.С. от Дата, согласно которому она просит принять ее в члены КПК «Касса взаимопомощи» (л.д.25);

            - копией заявления Юрьевой А.В. от Дата, согласно которому он просит принять его в члены КПК «Касса взаимопомощи» (л.д.26);

             - копией заявления Гайнановой В.В. от Дата, согласно которому она просит принять ее в члены КПК «Касса взаимопомощи» (л.д.27);

           - копией заявления Астаховой М.Н. от Дата, согласно которому она просит принять ее в члены КПК «Касса взаимопомощи» (л.д.28).

          Согласно представленному истцом расчету по договору займа на потребительские нужды№ МА... от Дата, задолженность Юрьевой ... по займу на Дата, и с учетом погашений по состоянию на Дата составляет ФИО62, задолженность по процентам с 20 августа по Дата составляет ФИО63, пеня с Дата по Дата составляет ФИО64, а всего ФИО65 (л.д. 19, 86).

         При таких данных, суд приходит к выводу, о наличии у истца права требования от ответчиков порядке возврата суммы долга, процентов и пени за несвоевременное погашение займа в заявленных размерах.

         Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от Дата «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Исходя из смысла вышеприведенных правовых норм и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 в их взаимосвязи, следует, что предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа по состоянию на Дата составляет ФИО66, задолженность по процентам с 20 августа по Дата составляет ФИО67, пеня с Дата по Дата составляет ФИО68, а всего ФИО69.

Из копии договора залога недвижимого имущества с оставлением имущества у залогодателя Номер от Дата, заключенного между КПК «Касса взаимопомощи» и Юрьевым ..., следует, что обеспечением исполнения обязательств ответчика Юрьева А.В. является залог земельного участка - общей площадью 1994 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Адрес (л.д. 43-48).

В соответствии с копией соглашения об оценке имущества Номер от Дата, заключенного между КПК «Касса взаимопомощи» и Юрьевым ..., по соглашению сторон стоимость имущества: земельного участка - общей площадью 1994 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Адрес, составляет ФИО70; стоимость жилого дома общей площадью 131,4 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Адрес составляет ФИО71, всего стоимость имущества составила ФИО72 (л.д. 49-50).

Согласно копии соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации от Дата, заключенного между КПК «Касса взаимопомощи» и Юрьевым ..., установлен порядок обращения взыскания и реализации имущества, являющегося предметом залога по договору о залоге недвижимого имущества с оставлением имущества у залогодателя Номер от Дата. (л.д. 51-52).

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно статье 348 ГК взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Статья 349 ГК РФ предусматривает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Должник и залогодатель, являющиеся третьими лицами, в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Согласно ст.24.1 Закона РФ от Дата Номер «О залоге» обращение взыскания на заложенное движимое имущество для удовлетворения требований залогодержателя осуществляется в порядке, установленном настоящим Законом, если иное не установлено другими федеральными законами. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст.28.1 Закона РФ от Дата Номер «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно п.10 ст.28.2 Закона РФ от Дата Номер «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении ответчиками обязательств по договору займа и наличии оснований для обращения взыскания на предмет залога, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить исковые требования, установив продажную стоимость данных объектов: земельного участка общей площадью 1994 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Адрес, в соответствии с соглашением об оценке имущества Номер от Дата в размере ФИО73; жилого дома общей площадью 131,4 кв.м., с кадастровым номером 34:16:110001:1087, расположенного по адресу: Адрес, в соответствии с соглашением об оценке имущества Номер от Дата в размере ФИО74 путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Истцом КПК «Касса взаимопомощи» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере ФИО75, что подтверждено платежным поручением Номер от Дата (л.д. 9).

    При таких обстоятельствах, с ответчиков Юрьевой Н.С., Юрьева А.В., Гайнановой В.В., Астаховой М.Н., Володькиной Л.Г. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме ФИО76.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Юрьевой ..., Юрьеву ..., Гайнановой ..., Астаховой ..., Володькиной ... о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Юрьевой ..., Юрьева ..., Гайнановой ..., Астаховой ..., Володькиной ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа на потребительские нужды № МА... от Дата по состоянию на Дата в размере ФИО77, из которых: сумма основного долга составляет ФИО78, проценты за пользование займом за период с 20 августа по Дата составляют ФИО79, пеня за период с Дата по Дата составляет ФИО80, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме ФИО81, а всего сумму ФИО82.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества:

земельного участка общей площадью 1994 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Адрес, в соответствии с соглашением об оценке имущества Номер от Дата в размере ФИО83;

жилого дома - общей площадью 131,4 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Адрес, в соответствии с соглашением об оценке имущества Номер от Дата, в размере ФИО84.

Обратить взыскание предметы залога недвижимого имущества:

земельный участок общей площадью 1994 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Адрес, определив способ его реализации в виде продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере ФИО85;

жилой дом - общей площадью 131,4 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Адрес, определив способ его реализации в виде продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой ФИО86.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято Дата.

Судья:                                                                  О.А. Якубова