Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-525/2021 ~ М-231/2021 от 01.02.2021

УИД: 63RS0042-01-2021-000497-28

Решение

Именем Российской Федерации

02 марта 2021г Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-525/21 по административному исковому заявлению МИФНС России №18 по Самарской области к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав, что в 2016г., 2018г. ФИО1 принадлежали транспортные средства и имущество, указанные в налоговых уведомлениях № от <дата>., № от <дата> № от <дата>. В адрес должника направлено налоговое уведомление № от <дата>., № от <дата>., № от 23.08.2018г. В установленный в налоговых уведомлениях срок ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налогов: по налогу на имущество физических лиц в размере 176,79 руб. (требование № от <дата>.), 15,76 руб. (требование № от <дата>.), общая сумма пени 192,55 руб. В адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на <дата>., требование № по состоянию на 23.12.2019г., в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

<дата>. мировой судья судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с гр. ФИО1 суммы неуплаченного налога.

<дата>. мировой судья судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа, поскольку от гр. ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 13543,11 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставка, применяемым к объектам налогообложения, расположенном в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 3686 руб. за <дата>., а также пени на общую сумму в размере 192,55 руб.. транспортный налог с физических лиц налог в размере 4730,56 руб. (за 2018г.) в размере 4934 руб. за 2016г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласилась и указала, что оснований для взыскания с нее указанного налога у административного истца не имеется, а также указала, что в настоящее время в отношении нее ведется процедура реализации имущества.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного КАС РФ или назначенного судом процессуального срока.

Из ст.95 КАС РФ следует, что процессуальный срок для обращения в суд с исковым заявлением может быть восстановлен судом лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из материалов дела следует, что в <дата>., <дата>. ФИО1 являлась собственником транспортных средств и имущества, указанных в налоговых уведомлениях № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>.

В адрес должника направлено налоговое уведомление № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>.

В установленный в налоговых уведомлениях срок ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налогов: по налогу на имущество физических лиц в размере 176,79 руб. (требование № от <дата>.), 15,76 руб. (требование № от <дата>.), общая сумма пени 192,55 руб.

В адрес ФИО1 направлено требование № по состоянию на <дата>., требование № по состоянию на <дата>., в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ФИО1 признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества.

<дата> мировой судья судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с гр. ФИО1 суммы неуплаченного налога.

<дата>. мировой судья судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа, поскольку от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа.

Согласно штемпелю входящей корреспонденции административное исковое заявление по данному делу поступило в суд <дата>., т.е. по истечению 6 месяцев после вынесения определения об отмене судебного приказа.

Поскольку приведенной выше нормой закона установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций, и, учитывая, что пропуск указанного срока влечет погашение права на совершение процессуальных действий, причина, по которой административным истцом пропущен установленный законом срок уважительной не является, кроме того, каких – либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска установленного законом срока не представлено, оснований для восстановления данного срока и взыскания с ответчика транспортного налога не имеется. В связи с этим, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.173 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах дела №2а-525/21