Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3944/2018 ~ М-3116/2018 от 29.06.2018

Дело № 2-3944/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 октября 2018 года                                                                             г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Калининой Е.И.,

при секретаре                      Мармуровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Карташова Александра Николаевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Карташов А.Н. обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В судебные заседания, назначенные на 13.08.2018 г. в 10 час.00 мин., на 04.10.2018 г. 09 час.30 мин. истец не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Стягов С.В. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Карташова Александра Николаевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    Е.И.Калинина

Дело № 2-3944/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 октября 2018 года                                                                             г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Калининой Е.И.,

при секретаре                      Мармуровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Карташова Александра Николаевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Карташов А.Н. обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В судебные заседания, назначенные на 13.08.2018 г. в 10 час.00 мин., на 04.10.2018 г. 09 час.30 мин. истец не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Стягов С.В. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Карташова Александра Николаевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    Е.И.Калинина

1версия для печати

2-3944/2018 ~ М-3116/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Карташов Александр Николаевич
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Калинина Екатерина Ивановна
Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
29.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2018Передача материалов судье
03.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.08.2018Предварительное судебное заседание
04.10.2018Предварительное судебное заседание
31.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2020Дело оформлено
15.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее