Решение по делу № 2-506/2014 ~ М-554/2014 от 07.10.2014

Дело № 2-506/14          копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Куеда                         11 ноября 2014 года

Куединский районный суд Пермского края в составе судьи Колоколова С.М.,

при секретаре Миковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к <Ответчик> о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ <Ответчик> заключил с ООО «<данные изъяты>» договор займа № 11-410 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 840 (двадцать семь тысяч восемьсот сорок) рублей, из которых 7 840 (семь тысяч восемьсот сорок) рублей составляют проценты на сумму основного долга из расчета 1,4 % от суммы займа ежедневно (280 рублей, 28 дней). Договор оформлен в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.1. договора займа, ООО «<данные изъяты>» передало <Ответчик> денежные средства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей на срок 28 дней, то есть с «ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а <Ответчик> обязуется возвратить в ООО «<данные изъяты>» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

В установленный договором займа срок <Ответчик> сумму займа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей и начисленные проценты в размере 7 840 (семь тысяч восемьсот сорок) рублей не вернул.

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность <Ответчик> по договору займа составляет 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей, а именно: 49 000 (сорок девять тысяч) рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами на протяжении 175 дней и сумма основного долга - 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <Ответчик> в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении дела не представил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание также не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

            Статья 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно Договора займа № 11-410 от ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ООО «<данные изъяты>» и ответчиком <Ответчик> - истец предоставил ответчику <Ответчик> заем в сумме 20 000 (двадцать тысяч рублей) на срок до ДД.ММ.ГГГГ под проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 840 (семь тысяч восемьсот сорок) рублей из расчета 1,4 % за каждый день пользования суммой займа, а ответчик (заёмщик) взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных договором. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной истцом копией договора займа.

Как видно из материалов дела, истец выполнил свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № путём выдачи заёмщику <Ответчик> денежных средств в размере 20 000 рублей, о чём свидетельствует расписка в получении денежных средств от 08.04.2014г., подписанная собственноручно <Ответчик>

Однако указанные в договоре обязательства по возврату займа ответчик <Ответчик> не исполнил.

В соответствии с п. 2.2 Договора займа заемщик обязан возвратить сумму основного долга с процентами за пользование чужими денежными средствами в течение 28 дней с момента передачи ее заемщику. Доказательств возврата основной суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа ответчик не представила.

Доказательств, подтверждающих отсутствие воли сторон на заключение договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по своевременному и полному внесению платежей, суд считает требования истца к ответчику <Ответчик> о взыскании суммы задолженности по договору займа № 11-410 от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Учитывая, что сумма займа до настоящего времени не возвращена, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за пользование займом из расчета 1,4 % ежедневно от основной суммы долга обоснованы. Расчет процентов произведен верно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня обращения в суд, итого в размере 49 000 рублей.

Кроме того, суд также полагает обоснованными требования истца о взыскании основной суммы долга в размере 20 000 рублей, так как она не была возвращена заимодавцу.

Оснований для уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется, так как от ответчика ходатайство об этом не поступало.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в связи с чем, требования истца также подлежат удовлетворению, расходы по оплате государственной пошлины в полном размере подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «<данные изъяты>» с ответчика <Ответчик> сумму задолженности по договору займа в размере 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей и судебные расходы, а именно уплаченную госпошлину в размере 2 270 (две тысячи двести семьдесят) рублей.

Ответчик <Ответчик> вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в 30-дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме, а ответчиком <Ответчик> в тот же срок по истечению срока подачи заявления о пересмотре заочного решения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья

Куединского районного суда                                С.М. Колоколов